尘埃落定后的DeFi协议：谁将“管理它们”？

没有人可以复制社区的参与、优秀的产品、集成和信任。

如果你在ICO狂热、IEO炒作或STO疯狂期间一直活跃在区块链圈层，那么你已经知道或参与了DeFi。如果你现在就参与其中，那么你可能已经从老加密好友那里收到了几百条消息，要求你“教他们如何参与DeFi！”

投资回报率达到数十倍的的项目，在接下来的一周里，会出现几十个投资回报率达到数倍的克隆项目。这就是响尾蛇的方式：这个行业正在鼓吹泡沫，摧毁了所有初创公司的良好意图。尘埃落定后会发生什么？

2020年1月，a16z发布了文章《构建加密应用程序手册》，其中描述了他们认为对项目成功至关重要的三个关键因素：

1.产品/市场契合度

2.社区参与

3.充分的去中心化（社区所有权）

当时，他们提到他们还没有看到一个项目能够完全按照这些因素依次执行，但是YFI在一个周末完成了所有工作：400万美元的资产管理规模，有着最活跃的社区参与。来自整个行业的加密货币影响者和团队被一起移交给了社区。所有这些都有力的表明，它已经实现了产品与市场的契合。但是，问题仍然在于，这些资本目前在追逐收益，其粘性如何。重要的是，要使此收益成为现实，YFI（代币本身）必须具有持久的价值。

CBDC技术开发商Fluency以2350万美元估值完成130万美元种子轮融资:9月9日消息，CBDC技术开发商Fluency宣布以2350万美元估值完成130万美元种子轮融资，多家欧洲投资方参投。该公司的专有技术Aureum是一个企业智能合约平台，允许在央行、商业银行、商家和消费者之间发行、分发和交易多种CBDC。Fluency CEO Inga Mullins称其平台能从头开始帮助构建和部署CBDC网络，并为央行提供各种灵活功能，包括离线支付、跨境CBDC汇款、政策隔离、隐私协议等。自2021年2月推出Aureum的CBDC原型以来，欧美已有几家央行有兴趣将Aureum当作CBDC技术提供商。该公司董事包括Coinbase UK前CEO Zeeshan Feroz及德国前高级财务顾问Glenn Kim。总部位于伦敦，在纽约和都柏林设有子公司。（finextra）[2021/9/9 23:11:48]

所有DeFi项目的问题是，社区和资本是否支持没有炒作的项目?

DeFi的崛起可以与2001年的互联网泡沫相提并论，当时每个公司的首席执行官都知道如何推出网景公司，他们都为征服互联网制定了商业计划。最终，这个项目的大部分都失败了，但是如果你当时做出了一个很好的选择，那么毫无疑问，你现在繁荣发达。因此，DeFi现在也是一样，但只是规模较小且期限很短。因此，你可能会在更短的时间内获得更好的回报。

ETH突破370美元关口 日内跌幅为0.24%:火币全球站数据显示，ETH短线上涨，突破370美元关口，现报370.02美元，日内跌幅达到0.24%，行情波动较大，请做好风险控制。[2020/9/12]

用于创建新模型的代币工程的第一条规则是寻找有限的资源。将来，这种有限的资源将为你的代币打下坚实的基础。资源必须是自然的，而不是人为的，因为在其他情况下，资产将纯粹是投机性的，从长远来看最终会失去竞争力。让我详细解释一下：以yearn.finance为例，想想为什么会发生暴涨？如果不考虑DeFi因素，我们将剩下3万个代币，这也是YFI的总供应量。最初的资产价格为30美元，在推出后的两周内上涨超过了10000美元。在YFI之后，YFII出现了，这是YFI协议的“改良”（即相同）版本，其价格在一周内暴涨至700美元。这里的人工来源是在DeFi上增加代币总供应量。至于有限的自然资源，在区块链协议中，它可以是吞吐量或共识算法（以及出块时间）。但是DeFi呢？

老实说，你没有太多的选择。大多数项目专注于加密。当然，他们不会这么说。他们用“革命”和“颠覆”来掩盖它，但事实是他们都打算复制YFI模型。直到上周，那些少数能创造出一些有趣东西的项目都受到自动化做市商（AMM），流动性和收益耕作(指流动性挖矿)以及影响力耕作这一全新话题的限制。

影响力耕作并不是一个经过充分研究的主题，因为这个词本身是PowerPool团队在几周前提出的。影响力耕作旨在克服治理代币领域中最常见的问题——投票人的冷漠，并通过将他们聚集在一起来赋予少数代币持有人权力。此外，池中的治理代币会为其所有者带来收入。借出COMP，随着时间的推移，你可以获得更多的COMP，这很重要。

在看涨的市场上，任何从Defi获利的机会看起来都很不错，而且人们参与其中，不知道这对他们来说会如何结束。由于Defi的开源和透明特性，每个有前途的项目在成功推出后都会被复制。人们购买了YFII，YFIII和其他YFI克隆产品，甚至即使最初的YAM失败了，还购买了YAM2。现在，即使在推出之前，PowerPool也已被克隆。历史总是重演。

让我们回顾一下。有多少个比特币分叉币还活着？只有其中几种，而数百种已死。相同的规则适用于以太坊和Defi项目。后工业经济的基本原理在这里起作用：复制没有成本。你可以轻松地复制这部耗资10亿美元、在好莱坞制作的电影，但你永远无法拥有该电影的版权及其影迷。你可以快速推出一个以太坊分叉币，但是没有开发者社区，以太坊基金会和强大的用户基础，它的成本为零，而且不会多花一分钱。

复制没有任何成本，但你永远不能复制：社区、开发团队、已经在使用的产品，包括所有集成、流动性，以及在其之上构建的Dapp。在每一次炒作之后，尘埃落定，克隆者死亡，原始者继续以他们的方式创造真正的价值。

在PowerPool论文发布之后，另一个名为Cream的项目推出了一个想法非常相似的测试网，但简而言之，它只是Compound代码的一个分叉版本，没有任何改进。这并没有阻止他们在第一周就吸引到超过3000万美元的抵押。 PowerPool并没有那么着急，看起来他们在行业中拥有扎实的技术背景和关系，这促使与Matic Network建立了合作伙伴关系，并计划创建第一个L2 Defi贷款产品。这两个项目都在我的关注范围内；当PowerPools CVP在测试网中时，Cream代币已经推出。这意味着我们将在接下来的几周内看到它的增长。有趣的是，CVP代表联合投票权。

正如我之前提到的，尘埃落定后，克隆者将死亡。用真实的代币而不是第二或第三代克隆物制定投资组合。有趣的是，“高产量”克隆早在加密之前就出现了。抵押衍生产品泡沫在2008年突然爆发。低质量的非流动性资产被模仿为高质量资产，并获得了信用评级公司的AAA评分。这种方法使它们对交易者来说更有力，我们都知道它结果如何。

我在寻找宝石。我只寻找宝石。原始项目具有强大的创意，生产力、研究、研发团队。每个人都可以复制网站，文档和开源Github代码，但是没有人可以复制社区的参与、优秀的产品、集成和信任。我关注的是它能在未来产生数十亿美元的价值，但不是一触而就。

作者：PowerPool

标签：INGBINDEFDEFIShopping.io GovernanceBINSAlchemist DeFi AurumDefi Gold

DYDX热门资讯