这两天,一篇关于“GPT-4救了我狗的命”的帖子属实有点火:
短短一两天就有数千人转发,上万人点赞,网友在评论区讨论得热火朝天。
是真狗命,not人的“狗命”
乍一听,大家想必很纳闷:
这俩能扯上什么关系?GPT-4还能长眼睛发现狗有什么危险吗?
真实的经过是这样子的:
当兽医说无能为力时,他问了GPT-4
发帖人名叫Cooper。
他自述自己养的一条狗子,被诊断出了蜱传病,尽管伴发严重贫血,经过一段时间的治疗后,还是相对好转了。
当事狗照
但不料没过几天,病情又急转直下:
狗的牙龈苍白,没有一点血色。
Cooper连忙又把爱狗带回兽医那里,这次验血结果果然比上次还要遭。
为了排除与蜱传疾病相关的其他并发感染症,医生给狗子进行了好多项检测,但结果全是阴性。
眼看狗子状况越来越差,医生却还是无法给病情下出一个诊断结果,还告诉Cooper:
要不等等看。
对于大部分养宠物的人来说,宠物并非一条简单的生命,而是胜似亲人的存在。
Cooper也不例外,他完全无法接受医生的这个建议,准备去第二家医院。
与此同时,他想到了GPT-4。
GPT-4在发布之时公布了一项医学知识测试结果,该测试由美国医师学会开发,最终它答对了75%的问题,相比GPT3.5的53%有很大的飞跃。
Cooper心想,GPT-4说不定真的很擅长诊断疾病。
于是说干就干,当天他就将狗子从第一次发病开始的症状、治疗过程以及每次的血液检测报告都一一告诉GPT-4:
OpenAI:ChatGPT网站的故障已得到解决:金色财经报道,OpenAI:ChatGPT网站的故障已得到解决。[2023/5/25 10:40:06]
(大意:20号这一天,我的狗高烧41.5摄氏度。我们立即带他去看兽医,验血结果是贫血,兽医诊断为犬巴贝斯虫病。兽医给狗子服用了该病的解剂,第二天狗就退烧了。
接下来的3天,狗接受抗生素治疗,狗的情况有好转的迹象,但在24日那天,我注意到它的牙龈非常苍白于是我们又去找兽医。)
。
然后,Cooper问GPT-4:
全面考虑以上所有情况,究竟发生了什么?
很快,GPT-4开始回答。
它首先开出了“我不是兽医”的免责声明,然后表示“可以试着帮助你分析血液报告,告诉你的狗可能发生了什么”。
三星电子禁止员工使用ChatGPT等生成式AI,拟推出内部工具:5月2日消息,出于安全考虑,三星电子已禁止员工使用ChatGPT、Google Bard和Bing等流行的生成式AI工具,正准备推出内部工具。
公司内部备忘录显示,三星电子担心传输到生成式AI平台的数据被存储在外部服务器上,导致其难以被追回和删除,并可能最终被泄露给其他用户。三星电子的新规禁止在公司所属的电脑、平板电脑、电话及内部网络使用生成式AI系统,但不影响出售给消费者的设备,由用户自行决定。
此前,摩根大通、美国银行和花旗等华尔街大行已禁止或限制使用ChatGPT。(金十)[2023/5/2 14:38:28]
它先分析了第一次血液报告中最明显异常的两项,然后说医生诊断出来的巴贝斯虫病符合这些现象。
接着又找出了第二项测试结果中的三项异常,并告知每项代表什么,告诉Cooper这些结果表明最初的治疗并不完全有效,或者可能有其他潜在的问题导致贫血。
意大利隐私监管机构就ChatGPT对OpenAI展开调查:金色财经报道,意大利数据保护机构对OpenAI公司非法收集用户信息展开调查。意大利个人数据保护局今天宣布,即日起禁止使用聊天机器人ChatGPT,并限制开发这一平台的美国人工智能公司OpenAI处理意大利用户信息。同时,意大利个人数据保护局指出,本月20日,ChatGPT平台出现了“用户对话数据和付款服务支付信息丢失”的情况。
此外,该平台没有就收集处理用户信息进行告知,缺乏大量收集和存储个人信息的法律依据。OpenAI公司“必须在20天内通过其在欧洲的代表向意大利个人数据保护局通报公司执行保护局要求而采取的措施”,否则将被处以最高2千万欧元或公司全球年营业额4%的罚款。[2023/3/31 13:37:39]
Cooper点点头,认为GPT-4说的不无道理,然后抓住最后一句立马追问:
你觉得其他潜在的问题可能包括什么?
GPT-4再次表明自己不是兽医,然后给出了几个选项:
1、溶血:由于各种原因造成的红细胞破坏,如免疫介导性溶血性贫血(IMHA)、素或除巴贝斯虫病以外的其他感染。
微软发布企业级Azure OpenAI ChatGPT服务,GPT-4将于下周发布:3月10日消息,微软发布基于Microsoft Azure的企业级Azure OpenAI ChatGPT服务,允许Azure用户可以使用AI模型(包括Dall-E 2、GPT-3.5、Codex和其他由Azure特有的高性能和企业级云服务支撑的大语言模型)加速AI时代的数字化创新。此外,微软德国公司首席技术官安德烈亚斯·布劳恩(Andreas Braun)在AI in Focus-Digital Kickoff活动中投票,GPT-4将在下周发布,将提供多模态模型,会提供完全不同的可能性——例如视频。[2023/3/10 12:54:26]
2、失血:内部或外部出血,可由创伤、手术或胃肠道问题(如溃疡或寄生虫)引起。
由于Cooper在医院已经用4DX测试排除了其他合并感染,并用超声波排除了内出血,所以他将目光锁定在了IMHA身上,“这应该是目前唯一一个符合情况的结果”。
于是,当Cooper带着狗子来到第二家医院时,直接询问医生有没有可能是IMHA。
医生表示有可能,在一系列的测试之后,果然确诊!
病根找到之后,再经过几天的对症下药,狗子果然得救!
Cooper欣喜若狂。
这时他也才知道:原来这两种疾病都很常见,前者巴贝斯虫病是排名第一的蜱传病,后者IMHA则是该病的常见并发症,尤其是在他养的这个品种身上。
最后,激动的Cooper复盘整个治疗的过程,将它po在了网上。
在他看来,狗子的顺利痊愈,GPT-4可以说是帮了不小的忙。
他感慨万分:
我不知道第一个兽医为什么没有查明病因,不过GPT-4真的很厉害,不敢想象20年后的医学诊断行业是什么样的。
另外,他也表示:
如果OpenAI想要就此事展开研究,他愿意提供所有资料。
GPT-4真的能够胜任医学诊断吗?
如此“奇闻逸事”,自是引发网友热烈讨论。
有人持保守意见,认为这只是个例,称用谷歌一样能搜索出结果,只是第一位医生没有这么做罢了。
对此,有人提醒:
谷歌不会像GPT-4一样将检测报告里的每一项指标都分析出来给你看,而且大部分情况下,你问谷歌头痛,它可能直接就会丢给你“脑瘤”。
相反,ChatGPT则非常谨慎,它一般会先告诉你“头痛可能有许多不同的原因,虽然脑肿瘤有可能,但它不是最常见的原因。大多数头痛通常是由其他因素,例如紧张,鼻窦问题,或偏头痛等”。
然后,它会列出特定于脑肿瘤的头痛症状,告诉你如果真有这些症状,立刻打电话去看医生。
……
我们暂且抛开谷歌与GPT-4在诊断疾病上的区别不表,其实单说这事儿算个例这个点,就不然。
这不,有一位网友就告诉大家:
TA最近得了一个病,连续两位初级保健医生都没查出来,到第三位更专业的医生那里才确诊具体疾病。
神奇的是,当TA将症状告诉GPT-4,GPT-4只一局就给出了正确结果。
所以,GPT-4在疾病诊断上真的这么厉害吗?
早在GPT-4发布之后,斯坦福大学的一位医学博士就说过:
生成式AI对医疗保健的影响潜力被大大低估了。
但其实也有非常中肯的观点值得我们品味,大意是这么说的:
AI的能力不在于它有多么前沿的知识预判,而是可以不受任何影响,对问题的所有可能性进行全面的思考,这点可以轻易胜过不少人类从业者。
这个观点与OpenAI联合创始人兼总裁格雷格?布罗克曼等人的看法可以说不谋而合——
他最近转发了ChatGPT在外科科学的一篇同行评审论文,引用了这么一句话:
最终,通过负责任和深思熟虑地对事情进行分析,这些模型有可能通过增强而不是取代人类的专业知识水平,成为外科科学和临床治疗中的宝贵工具。
原文标题:《TheUSDCDepegImplicationsonDeFi:TwoPathsForward》 撰文:Igans 编译:Frank.
根据一篇最新的论坛帖子,DeFi项目SushiSwap及主要负责人JaredGrey已被美国证券交易委员会传唤.
编译:Dali@Web3CN.ProTheSummoning终于来了,这是YugaLabs互动式NFT铸造机制的下一次迭代.
撰写:TheDeFiInvestor2023年将是一个关键的转折点,有六个重要因素将推动以太坊及其二层扩展更接近于大规模采用。让我们来看看这些因素是什么.
文/Bankless团队;译/金色财经xiaozouzkSync是由2018年成立的区块链技术公司MatterLabs开发的第二层扩展解决方案.
AdeniyiAbodiun与EvanCheng、SamBlackshear、GeorgeDanezis和KostasChalkias共同创立了Sui区块链和MystenLabs.