似乎有一种普遍的误解,认为以太坊只能通过L2进行扩展。我可能会因此而受到一些指责,因为我写了太多关于L2Rollup的文章,而没有足够地覆盖L1扩展路线图,为此我道歉——在这里,我试图纠正这个错误,现在L2已经被很好地理解、接受和采用了。尤其是ArbitrumOne,它已经证明了自己是仅次于以太坊L1的第二大智能合约链。
但首先,一个更糟糕的版本是“ETH”只能用L2来进行扩展。需要明确的是,ETH作为一种货币资产,可以通过L1、侧链、其他L1、L2、类似L2的结构(如validum和optimistic链)进行扩展,甚至可以通过CEX和中心化服务提供商进行扩展。
有数百万ETH桥接到L2和非L2链,还有数百万桥接到非区块链场所。是的,L1和(成熟的)L2上的ETH为你提供了原生安全保证,但即使其他解决方案可能具有不同的安全假设,它们仍然可以扩展ETH或以太资产。说句题外话,事实上,比特币是一种主要通过中心化服务进行扩展的资产的完美例子,它仍然是该行业的主导资产。记住——一项资产要有价值,你所需要做的就是让最富有的1%的人、家庭和机构相信它。
巨鲸花费1,430枚ETH购买了2336万枚RLB:金色财经报道,据Lookonchain监测数据显示,一巨鲸花费1,430枚ETH(262万美元)以0.1122美元的均价购买了2336万枚RLB,赚了130万美元(+50%);花费1,360枚ETH(253万美元)以143.55美元均价购买了17,613枚UNIBOT,赚取61.8万美元(+24%);花费1,125枚ETH(206万美元)以0.0948美元的价格购买2174枚BITCOIN,损失了5.2万美元(-3%)。[2023/8/9 21:33:51]
当然,这并不意味着以太坊可以扩展,我的观点是必须将ETH或以太币与以太坊区分开来。现在,这里还有进一步的细微差别。例如,BSC扩展了以太坊的技术堆栈,它确实在ETH和ERC-20之间架起了桥梁,但有些人可能会认为它不能扩展以太坊的网络。
PancakeSwap集成ENS,支持用户查看.eth域名:5月11日消息,去中心化交易平台 PancakeSwap 宣布与以太坊域名 ENS 集成,超 69 万用户现可在 PancakeSwap 上查看 .eth 域名,用户可点击右上角的钱包或个人资料查看。[2023/5/11 14:57:47]
先不说这些,让我们回到将以太坊L1升级到zkEVM的问题上。实际上,在此之前,常规的免责声明—我是一名业余博主,我对区块链开发如何工作一无所知,我甚至不知道我所说的是否可能。所以,就把它当作一个扶手椅爱好者的白日梦吧。
使用ZKP扩展区块链是一个古老的概念。我不知道它第一次被谈论是什么时候,但我相信它是关于比特币的,早于以太坊本身。ZK-SNARKing以太坊也早于rollup的概念。当然,当ZKrollup在2020年第一季度与Loopring以及随后在第二季度与StarkEx和zkSync以及Mina一起证明这一概念时,对ZK-SNARKing以太坊的研究进入了超速发展阶段。2021年,我相信是MatterLabs普及了“zkEVM”术语,并被沿用了下来。以太坊基金会的隐私和扩展探索团队是L1-zkEVM的主要创新者,后来还加入了Scroll、Consensys、Taiko和其他贡献者。
EthHub联合创始人称Ampleforth为“合法庞氏局”:EthHub联合创始人Eric Conner发推称:“Ampleforth是一个合法的庞氏局,其市值被完全稀释后达13亿美元。我不知道你们都是怎么想的,但很明显这是下一个即将发生的绝对灾难故事。Inb4上有人告诉我,这个项目的rebase机制是多么具有革命性,从而诱使人们逢低买入。”[2020/7/26]
是zkEVM,ZK-EVM,ZkEVM,Zkevm吗?谁知道呢,我们就叫它zkEVM吧。
那么,L1zkEVM升级将如何进行呢?有很多方法可以做到这一点,但这是我的看法。再说一次,我不知道这是否可行,所以就把它当成概念艺术吧。
第一步是查看Type-2/2.5和Type-1zkEVMrollup在生产中对概念进行实战测试——即将推出的项目包括Scroll,Linea(?)和Taiko,缩短验证时间等。下一个先决条件是EIP-4844、无状态性和PBS(这些是并行发生的,所以说“下一个”可能会产生误导)。(注:当然,zkEVM可以没有这些,但是我这里只说说我是怎么看待它的,就像上面说的那样。)
以太坊2.0开发人员:Eth 2.0攻击网Beta-0已发布:金色财经报道,以太坊2.0开发人员Danny Ryan发推文称,Eth 2.0攻击网Beta-0已发布。他表示,欢迎白帽黑客来攻击两个beta-0攻击网以获取报酬和声望。Ryan称,前两个攻击网很小,应该很容易被攻破。后续的攻击网将扩大规模,并提出更具体(更困难)的挑战。[2020/7/21]
接下来,我想看看EnshrinedzkEVM桥。这将允许Type-1zkEVM部署在L1之上。这将对最终用于L1zkEVM的确切代码和zk电路进行实战测试。它还允许L2在没有任何智能合约的情况下完全去中心化存在,这有效地体现了L2zkEVMrollup。它们将插入PBS基础设施,由构建器充当测序器。你只需要一个诚实的建造者。这些构建器将对块进行排序,并将每个槽提交给L1。这意味着这些enshrinedrollup的最终结果将与L1相同。这也将带来有趣的新可能性,比如这些enshrinedrollup之间的原子可组合性。
ETC核心开发团队:Jade服务器已更新为使用Core-geth,并为Phoenix硬分叉做好了准备:据ETC核心开发团队(ETC Core)推特,Jade服务器(Jade service manager )现已更新为使用最新的Core-geth而不是Multi-geth节点。Jade服务器现在已经为Phoenix硬分叉做好了准备。使用Multi-geth版本的用户请及时进行迁移。[2020/3/25]
值得注意的是,Type-1zkEVMrollup可以存在于这样一个封闭的zkEVM桥之外——比如Taiko——所以也许我们可以通过称它们为Type-0来区分它们?需要说明的是,这些代码与将来的L1升级使用相同的代码。
一旦在生产环境中对它们进行了实战测试,L1执行层就为zkEVM升级做好了准备。构建者将再次对交易进行排序,生成证明并向共识层提交证明和数据。请注意,对于L1zkEVM,现在在共识层上验证了证明。构建器不仅可以生成有效性证明,还可以生成verkle/状态证明和数据可用性/kzg证明。然后,非构建者节点只需验证这些证明,有效地验证大量的TPS,包括L2,L3,等等,所有这些都是由L1zkEVM的单一简洁证明证明的,一个证明可以统治所有这些,在消费者智能手机或笔记本电脑上。
EnshrinedzkEVM桥将继续存在于L1执行层之上。另一种方法是将其移动到共识层,并且我们可以有许多enshrinedL1rollup。但我认为最好的方法是有一个规范的enshrinedL1rollup。顺便说一句,我曾在2021年称它们为“规范rollup”,后来我看到贾斯汀·德雷克(JustinDrake)将同样的想法称为“enshrinedrollups”,这种命名法一直沿用至今。所以,无论如何,你有一个L1enshrinedrollup,许多Type-0enshrinedL2rollups在上面,当然,还有传统的L2和主权rollup。
在这一点上,重要的是要注意,enshrinedL2rollup有自己的一套权衡。当这一切发生的时候,zkEVM将会非常缓慢,有吞吐量和功能限制,我们可能每隔几年才升级一次,如果有的话。也不会有治理或主权——它们将完全由以太坊节点运行者执行。因此,创新将始终是在传统的L2上,在成熟的状态下,它将拥有99%的好处,而没有任何缺点,我预计90%的用户将继续使用它们。传统的L2、类似于L2的混合版本,如validiums或optimistic链、enshrinedL2和enshrinedL1rollup,都为用户提供了不同的权衡和功能,我相信所有这些组合在一起,它们将能够满足未来几十年区块链生态系统中的几乎所有需求。
当然,所有这些都可能是多余的,我们并不真正需要这么多的吞吐量,更谨慎的做法是将L1照原样僵化,我们可能永远不会在L1上看到zkEVM。即使发生这种情况,我也要说我们正在接近这个十年的尾声。谁知道呢?但我个人希望看到这个愿景成真,因为这听起来很有趣。我给你们留一个老帖子,FancifulEndgame。当然,事情已经发生了变化,但精神仍然存在。
原文:《EthereumL1zkEVM》
编译:Kate,Marsbit
各位朋友,欢迎来到SignalPlus宏观点评。SignalPlus宏观点评每天为各位更新宏观市场信息,并分享我们对宏观趋势的观察和看法。欢迎追踪订阅,与我们一起关注最新的市场动态.
原文作者:Frankie原文编译:深潮TechFlowParadigm?宣布开源了一个关于?MEVBot的框架Artemis,在本文中.
流支付最早于2016年出现概念雏形:链上资金不再是以每隔一定时间区间被批量地转账,而是像水流一样涓涓不断地以设定的转账速率从支付人流向收款人.
来源:金杜研究院,作者:?宋海燕? 图片来源:由无界AI工具生成ChatGPT,一款由美国科技公司OpenAI于2022年11月30日发布的AI聊天机器人,一经面世便引发全球热议.
对游走于灰色地带的加密领域而言,出入金是不得不提起的话题。在近月来制度红利催生的香港热点下,圈内人最关注的无外乎是出入金,剑指出入金背后,则是合规牌照.
Tips: AMM与RFQ实际代表着DeFi和TradFi思维模式的差别AMM提高资金利用效率的方式是通过LP杠杆化实现的RFQ模式对于跨链交易有天然的优势CorePools的引入将显著改变Ba.