原文作者:Tide
原文编译:Felix,PANews
跨链桥是Web3中竞争最激烈的赛道之一,跨链桥希望吸引新用户并将其转化为老用户,但这些跨链桥项目知道如何竞争吗?本文来看看头部跨链桥的数据和见解。
为什么跨链桥与其他Web3赛道竞争困难?
跨链桥非常复杂。没有明确的公式。这种复杂性会使普通用户难以理解。
用户需要快捷便宜的桥接服务,而安全性却难以形成卖点。
网络效应不像?DeFidApp?那样明显,并且对于普通Web3用户来说,为跨链桥提供流动性是一项复杂的操作。
为了成为头部协议,跨链桥需要在以下方面做出选择:
B2B合作和集成:LI.FI?是一个很好的例子,专注于集成,许多用户愿意为更好的用户体验支付额外的交易费用。
数据:以太坊链上NFT销售总额突破85亿美元 创历史新高:金色财经报道,根据最新数据显示,以太坊链上NFT销售总额突破85亿美元,创下历史新高,本文撰写时为8,504,090,764美元,链上交易数量为3,741,371笔。此外,NFT链上销售总额逼近130亿美元,目前为12,871,479,476美元,同样创下历史新高,目前以太坊链上NFT销售额最高,Ronin链上NFT销售额位居第二,为2,746,467,717美元。[2021/11/1 6:23:55]
B2C活动可以形成品牌差异化:Stargate?在这方面是一流的。
很少有数据可以为跨链桥的发展战略提供信息。本文通过查看链上数据列出了必要的数据指标:
跨链桥数量趋势
用户留存趋势
投资回报率
客户终身价值
纽约金融服务部计划从银行和加密机构收集多样性数据:金色财经报道,纽约金融服务部 (NYDFS) 正在发起一项倡议,以促进银行业和加密行业的多样性、公平性和包容性 (DEI)。根据NYDFS主管Linda Lacewell周四发布的一封行业信函,根据该计划,该部门计划收集和发布来自纽约受监管银行机构、非存款金融机构和虚拟货币服务提供商的数据,以反映其公司董事会和管理的多样性。[2021/7/31 1:26:01]
跨链桥市场份额
2023?年第一季度的日均交易量约为?2?亿美元。市场仍然由?Arbitrum、Optimism?和?Polygon?跨链桥主导,但是诸如?Stargate、Multichain、SynapseProtocol?和?CelerNetwork?等“品牌”跨链桥正在侵蚀老牌跨链桥份额,随着时间的推移,这种趋势可能会持续下去。
数据:全球加密货币用户数已超2.21亿 前两个月激增近8000万:据Crypto.com报告数据显示,截至2021年6月,全球加密货币用户数已达到2.21亿,其中从6500万用户增长到1亿用户花费了九个月的时间,从1亿用户增加到2亿用户仅花费了四个月的时间。今年1月和2月开始的用户数增长更多是由比特币推动,但5月以来则是得益于山寨币的采用,使用户数从4月底的1.43亿增加到6月的2.21亿,激增近8000万新用户,其中大部分新用户都是对ShibaToken(SHIB)和Dogecoin(DOGE)等代币感兴趣。[2021/7/30 1:24:38]
数据:Kusama卡槽拍卖众筹已锁定75.04万KSM:据欧科云链OKLink数据显示,截至今日10时,Kusama平行链卡槽拍卖众筹已锁定750383 KSM,近24小时新增10333 KSM。当前锁定数量前三的分别是Karura 49.83万KSM、Moonriver 11.36万KSM以及Shiden 8.44万KSM。[2021/6/22 23:55:55]
活跃用户和留存趋势
本文将重点关注?Across、Stargate、LI.FI、AnySwap?和?Hop。Stargate?目前在活跃用户方面领先,但是?LI.FI?和Stargate?的留存率最高。
动态 | 数据显示:国内区块链公司注册地排名,广州第一:据零壹财经·Binary数字资产研究院联合发布的于内区块链公司发展普查报告显示,截至2018年5月3日,我国共有8672家公司的名字或经营范围中含有”区块链”字样,并有1213家简介中含”区块链”的公司,合计将近10000家。其中,从注册数量来看,广东省以6873家居全国之首,浙江、贵州两省分居排名二、三位。[2018/7/26]
跨链桥之间的迁移
迁移率是了解有多少用户切换到其他跨链桥的更好指标。下表显示了用户在跨链桥之间的迁移。
下图中斜对角线是衡量粘性的指标,如果您之前的交易是在给定的跨链桥中进行的,那么下一次桥接交易也发生在该跨链桥中的可能性有多大?总体平均值约为73%?。
LI.FI?正在吸引其他平台流失最多的用户,Stargate?紧随其后。
营销策略
营销团队正在采用各种方法来推动各自协议中的参与和活动。从活动任务到授予?Discord?角色,社区和增长团队不断部署新的活动来吸引和留住用户。
尽管做出了这些努力,但重要的是要问这些活动是否会产生协议收入以及活动显着增加。换句话说,营销预算对协议增长的投资回报率是多少?
下面通过几个案例来了解一下。
Across?的Galxe任务
该图表显示了在?Galxe?上将AcrossApe?铸造成?ArbitrumNFT?的用户的交易份额。作为活动奖励,用户将有资格在活动结束后的一段时间内获得交易费用返现。
在此期间持有人的交易量激增,然而之后突然下降到活动前的水平,表明对新用户和交易的影响可以忽略不计。
PolygonDegen
该图表显示了持有?PolygonDegensNFT?的每日活跃用户的份额。在活动期间,这一份额飙升,随后迅速下降至低于活动前的平均水平。
有趣的是,在活动开始前的这段时间里,用户的份额也很高。这可能是由于那个时期进行的其他任务。
与其他情况一样,活动任务对协议指标的影响非常短暂,参与活动任务的钱包也相当重叠。
客户终身价值模型
客户终身价值(CLV)表示客户在与公司建立关系期间预计将花费在公司产品或服务上的总金额。CLV是一种有用的工具,可让协议有效地管理其营销预算并为客户获取成本(CAC)设置上限。
使用这个简单的公式在Stargate数据上计算它
Volume:第一年桥接交易量,聚合所有用户钱包
fee:协议费,?6?个基点
g:Web3年均复合增长率(一般为?50%?)占增加的量
r:年度留存率
通过对用户和链进行平均,得到:
Stargate?的?CLV?模型
这是帮助协议有效管理其营销预算并为CAC设定上限的非常粗略的衡量标准。
这里主要考虑三个方面:
CLV相当低——随着链上平均交易的增加,未来几年它可能会增加。大多数用户桥接的金额非常低
协议控制下最重要的变量是留存,CLV?随着留存率呈指数增长。
协议应按用户集群区分?CLV,因为在这种情况下平均?CLV?并不理想。
跨链桥应该怎么做才能成长?
首先,必须开始衡量重要的事情:协议活动、收入、活跃用户等。
关于用户获取,活动任务有严重的局限性。尝试新途径是个好方法。
留存对于实现长期可持续性发展至关重要。精心设计的、数据驱动的和个性化的任务应该反复测试玩家的忠诚度。
据Decrypt12月19日报道,加密货币据平台Glassnode的数据显示,大约10%的比特币在10年或更久的时间里没有移动过,但这是为什么呢?Glassnode的数据显示,截至12月17日.
作者|哈希派分析团队 金色财经合约行情分析 | BTC突破近一年高点,市场或出现结构性变化:据火币BTC永续合约行情显示,截至今日18:00(GMT+8).
昨天回到母校,和学校老师的交流过程中,突然有老师提到比特币,马上大家的话匣子就打开了。一位老师说他始终不明白比特币的价值在哪里?另外有两位老师平时相互交流比较多,并且有多次机会接触比特币.
投资风投基金PanteraCapital发推表示反对Compound第32号治理提案,该提案要求将COMP分发给2020年11月25日受DAI清算影响的用户,作为补偿.
市场概述: 自上期报告所述,比特币、以太坊和UNI当时均处于结构打破的临界点,后同时放量突破结构的压制,市场情绪出现迅速反弹,后回踩仍然不改变结构打破短期看多的有效性.
RWA 过去很长一段时间,加密世界虽然已经通过各种一夜暴富的“造神”传说成功出圈,比特币、以太坊、NFT等一系列新兴虚拟资产随着时代发展的浪潮轮流站上神坛.