SAM:为什么我认为2020年的BTC，并没有疯狂如2017？_DOT

为什么不在少数的币友认为本轮牛市已经结束了呢？

最直观的感觉就是，2020年的BTC走势实在太像2017年了。

第一，2017年和2020年，都是在年底开启了疯狂的上涨；

第二，并且分别在2018年1月和2021年1月出现幅度较大的回调；

第三，在2018年1月和2021年1月都出现了以太坊为代表、其他Altcoin上涨的局势。

因此，一部分币友认为，2020年就是2017年了，所以本轮大牛已经结束。

?对比?

?2020vs2017

小蜜蜂比较了一下2017年BTC的涨幅：以开盘价为准，2017年1月1日，BTC开盘价963.66美元，2017年12月31日，BTC开盘价12,897.70，咱们都不算最高值，就计算这个1月1日到12月31日，BTC的价格上涨为13.384倍。

如果考虑到比特币的增发，来比较比特币的市值，我们同样不比最高值，就比2017年1月1日和2017年12月31日。2017年1月1日，BTC市值16,050,407,461美元，2017年12月31日BTC市值237,465,823,980。按市值来计算，2017年的BTC上涨更多，上涨为14.795倍。

中国银行：海南是数字人民币试验创新的理想区域:金色财经报道，中国银行发布的最新研究报告指出，数字人民币的推广必须与场景融合，海南相对独立的地理位置和自贸港在旅游、消费等方面具备的优势，为探索数字人民币消费场景提供了条件，是数字人民币试验创新的理想区域。报告显示，海南作为目前国内开展数字人民试点区域里唯一一个全省全域试点的省份，正在积极创新数字人民币特色应用场景，将数字人民币加速嵌入个人吃喝住用行场景和企业税费缴纳、支付结算等经营高频使用场景当中。这篇标题为《创新数字人民币应用场景 海南发力全域数币省建设》的研报，是海南提出打造数字人民币生态体系以来首份来自数字人民币运营机构的专项报告。[2021/12/28 8:08:56]

再来看2020年的BTC，

2020年1月1日，BTC开盘价$7,194.89，市值$130,580,829,150。

2020年12月31日，BTC开盘价$28,841.57，市值$539,051,138,108。

动态 | 中国银行等三家银行开发的区块链福费廷交易平台上线:据财联社消息，中国银行、中信银行、中国民生银行三家设计开发的的区块链福费廷交易平台成功上线，并于当日完成首笔跨行资产交易。据悉，“平台”采用联盟链的形式，由三家银行基于目前行业通行的业务流程共同开发。截至10月26日，“平台”交易量达到6笔，总金额3000万元。[2018/10/26]

2020年12月31日，开盘价上涨为2020年1月1日的4倍，市值为4.13倍。

这么一对比就会发现，2020年BTC的疯狂程度根本和2017年不能比。

?2020vs2016

按照BTC每4年一个周期，BTC的2020应该对应的是2016而不是2017，再来比较一下2020年和2016年的BTC。2016年1月1日，BTC开盘价$430.72，市值$6,529,299,589。2016年12月31日，BTC开盘价$960.63，市值$15,492,554,222。2016年12月31日，开盘价上涨为2016年1月1日的2.23倍，市值为2.37倍。

前中国银行副行长发表文章揭盅区块链的八大痛点:3月24日，前中国银行副行长、人民大学国际货币研究所学术委员王永利在经济观察报发表文章《万字长文揭盅区块链的八大痛点》，文章表示，比特币区块链所谓“去中心”、“民主平等与自由”等标签，经不起推敲；真相是，其如果过于强调“去中心”反而影响效率。区块链存在八大“痛点”：1.比特币区块链难以建设一个去中心、民主平等的社会；2.比特币区块链“去信任”、“去中介”的点对点交易是有严格条件的；3.比特币区块链只是比特币产生和汇划的封闭系统，实际功能有限；4.比特币网络交易平台并不是比特币体系内在组成部分，不是去中心的；5.比特币区块链体系过于强调“去中心”，反而影响其效率、成本与监管；6.过于追求去中心化、充分的民主自由，实际上就会脱离实现；7.比特币难以成为真正的货币；8.网络数字币ICO存在更多问题，对于区块链的发展无异于饮鸩止渴。[2018/3/24]

于是我们发现，2020年BTC看似比较尴尬，涨幅比2016年更多，却又未达到2017年的水平。

Valkyrie失去最新一轮融资中最大投资方支持:10月20日消息，在宣布已完成1115万美元融资的几个月后，加密资产管理公司Valkyrie Investments表示本轮融资的最大投资方CSA Evolution VC Fund将不再提供500万美元的支持，他们目前正在寻找其他投资者介入。一位Valkyrie公司发言人称，该公司正在与一些感兴趣的潜在投资者进行高级谈判，并“希望在未来几周内有积极的消息”。[2022/10/20 16:31:24]

?引入美股因素

也许，一部分币友认为BTC的上涨的加速度会变得越来慢，所以认为2020年的BTC就相当于2017年了。

但是我们忽略了一个因素那就是美元的量化宽松带来的影响，美元持续放水对BTC价格是有影响的。

一方面，因为我们说的BTC价格是以美元计价的，当美元持续放水时，以美元表示的BTC的名义价格自然就会上涨。

另一方面，由于美元放水，人们的预期受到影响，因此数量稀缺的BTC和黄金都会受到预期因素的影响，因此有更多的热钱流入从而推高了BTC的价格。在此基础上，还有一部分短期投机分子加入，所以BTC价格就更高了。

巴西最大的私人银行Itaú Unibanco计划推出资产代币化平台:金色财经消息，巴西最大的私人银行Itaú Unibanco计划推出一个资产代币化平台，将传统金融产品转化为代币，并为其客户提供加密托管服务。新部门Itaú Digital Assets将首先面向机构客户提供，预计在今年年底推出散户版。该公司表示，不排除未来向零售客户提供加密货币交易服务，但暂时没有提供更多细节。

Itaú是巴西中央银行选择的九个合作伙伴之一，以帮助其开发中央银行数字货币（CBDC）。[2022/7/15 2:14:39]

怎么办？

小蜜蜂引入美股的数据来做个比较。

数据来源：https://siblisresearch.com/data/us-stock-market-value/

2015年12月31日，BTC市值与美股总市值的比例为万分之2.58。

2016年12月31日，BTC市值与美股总市值的比例为万分之5.66。

2017年12月31日，BTC市值与美股总市值的比例为万分之73.73。

2019年12月31日，BTC市值与美股总市值的比例为万分之105.09。

引入美股以后，我们再来比较这个BTC与美元价值比的变化。

2016年，该比例变化为2.19倍，

2017年，该比例变化为13.03倍，

2020年，该比例变化为1.42倍。

如果不考虑其他因素，单纯看价格和市值，2020年BTC比2016年还要疯狂。

然而，当引入美股因素以后，也就是考虑到通胀对投机带来的影响以后，我们会发现，2020年的BTC增长其实是稍逊于2016年的，这符合减速度增长的规律。所以，你觉得2020年的BTC价格趋势是更像2016年？还是更像2017年？

BTC作为一个在成长中的金融资产，它的加速度递减，这是正常的。但是，我们通过和美股的比较可以发现，2020年和2016年相比，成长速度已经是有一定递减的，反而和2017年几乎没有可比性。

所以，小蜜蜂才会认为，2020年的BTC并没有2017年那样疯狂。

我们看见的疯狂，是美元加大放水力度而带来的影响。

2020年12月20日，美国又发布了9000亿的刺激经济法案。

来看看BTC从2020年12月至今的表现，大约是在12月16日，开启了更加速的上涨。

而12月20日通过的刺激经济法案应该是在20日之前就提出的。

所以，我们看见BTC疯狂上涨，其原因可能和2017年不同。2017年是市场主力拉盘的结果，而2020年12月可能是美元大放水带来的刺激效应。

当然，这种刺激效应也是有限的。BTC已经连续上涨了太久，已经从放量上涨，转换为缩量上涨了。

没有太多的卖盘，也没有太多的买盘了。没有追涨，庄家当然也就不再拉盘了。市场回调、进入盘整。

但是小蜜蜂以为，原本属于BTC市场的疯狂，4年一个周期的、如2017年的疯狂可能还没有到来。

?写在最后?

最后，小蜜蜂要补充一下。虽然1.9万亿的新的美元刺激经济法案在路上，但是这部分资金恐怕更多的会流向实体经济。

接下来的行情，有可能还会继续洗盘。

有位币友在AEX上发了一条动态，让小蜜蜂非常感慨：

咱们千万可不能让行情左右了情绪，不能因为回调就认为牛市没了，也不能看见涨起来就感觉牛市彻底回来了。

这搓衣板行情就是让我们在搓衣板上被洗来洗去，疼是真的疼，但是要冷静！

小蜜蜂以为，如果是牛市结束了，30000美元应该稳不住，很快就会跌下去。如果稳住了，也不会很快上涨。一方面是资金会流向实体经济，另一方面是BTC上涨时间很长，从20000美元到40000美元，只用了21天时间左右。盘整的时间不会比这个时间短，只会比这个时间更长。

而且，从盘整到牛市，也要经过慢牛的过程。

小蜜蜂还是那句话，比特币的行情，不宜悲观，但也不能太乐观了。

以上内容思考片面、个人观点，

本文严禁参考！

标签：SAMAMAKusamaDOTSamurai LegendsTamaKittykusama币未来会涨到多少polkadot总量

Gateio热门资讯