导读
Cosmos是由Tendermint团队构建的开源社区项目,它的共识算法是基于POS和BFT的共识协议。
Cosmos通过SDK的形式将共识算法和网络模块封装起来,形成一套开箱即用的区块链开发脚手架,本期将为大家带来Cosmos系列文章中Tendermint共识算法的介绍。
Tendermint核心模块
首先我们回顾下,Cosmos中的TendermintCore核心模块主要包含共识算法和网络模块,由于网络模块采用的是我们熟悉的gossip协议,这里就不再赘述。我们编写的应用层的模块通过ABCI与Tendermint核心模块进行交互,在交互的过程中,由Tendermint完成选举Proposer,BFT三阶段共识以及区块执行的逻辑。
1)ABCIApplication
其中ABCI接口可以分为三类:信息查询、交易校验以及共识相关处理,而TendermintCore作为ABCIClient在启动时会与ABCIServer建立三个连接,分别用于这三类接口消息的处理。
在TendermintCore与Application交互的所有消息类型中,有3种主要的消息类型:
·CheckTx消息用于验证交易。TendermintCore中的mempool通过此消息校验交易的合法性,通过之后才会将交易广播给其它节点。
·DeliverTx消息是应用的主要工作流程,通过此消息真正执行交易,包括验证交易、更新应用程序的状态。
·Commit消息通知应用程序计算当前的世界状态,并存在下一区块头中。
?Tendermint共识引擎,包含区块链需要大部分功能实现,主要有:
·?共识算法:BFT+POS算法;
·P2P:采用Gossip算法;
·RPC:区块链对外提供的API接口;
·?其它:交易缓存池、消息队列等。
2)POS权益证明协议
接下来介绍Tendermint的POS算法,通过该POS算法可以在验证人集合中选取出下一轮出块的提议人。
上图中,假设有A、B、C三个验证人,分别抵押了1、2、3个代币
1.第一轮由于C的抵押资产最多,所以C当选第一轮的提议人;
2.第二轮由于C在上一轮当选过提议人,所以他的vote_power变为pre_votingPower-(stake_a+stake_b)?也就是3-(1+2)==0,而B的vote_power等于pre_votingPower+stake也就是2+2==4,同理A的vote_power等于2,那么这一轮中投票权最大的是B,所以B当选提议人;
3.第三轮A的vote_power为3,B的vote_power为2-(2+0)==0,C的vote_power为?0+3==3,由于A排名在C的前面,所以A当选提议人;
4.同理第四轮A的vote_power为-1,B的为2,C的为6,所以C当选提议人;
Tendermint的Pos机制有如下优点和缺点:
优点:Proposer的选择方式是与stake相关的,所以应用层可以实现自己的共识,在应用层将计算好Validator的权重传递给Tendermint,Tendermint就会按照应用层需要的方式选择Proposer。
缺点:Round-Robin策略太简单了,容易被坏人预测到下一个Proposer是谁,于是可以提前布局对rProposer发起DDoS攻击或别的攻击。这里Tendermint的解决方法就是验证人节点对外不暴露节点的IP地址。
3)BFT拜占庭容错协议
Tendermint是一个易于理解的BFT共识协议,协议遵循一个简单的状态机原理:
协议中有两个角色:
验证人:协议中的角色或者节点,不同的验证者在投票过程中具备不同的权力。
提议人:由验证人产生。?验证人对交易的区块提议并对提议的区块投票。区块被提交到链上,且每个区块就是一个区块高度。但区块也有可能提交失败,这种情况下协议将选择下一个验证人在相同高度上提议一个新块,重新开始投票。
从图中可以看到,在propose开始阶段,被选中的proposer会给全网络广播一个proposal。如果proposer锁定在上一轮中的block上,那么proposer在本轮中发起的proposal会是锁定的block,并且在proposal中加上proof-of-lock字段。
在Prevote开始阶段,每个Validator会判断自己是否锁定在上一轮的proposal区块上,如果锁定在之前的proposal区块中,那么在本轮中继续为之前锁定的proposal区块签名并广播prevote投票。否则为当前轮中接收到的proposal区块签名并广播prevote投票。如果由于某些原因当前Validator并没有收到任何proposal区块,那么签名并广播一个空的prevote投票。
在Precommit开始阶段,每个Validator会判断,如果收集到了超过2/3prevote投票,那么为这个区块签名并广播precommit投票,并且当前Validator会锁定在这个区块上,同时释放之前锁定的区块,一个Validator一次只能锁定在一个区块上。
如果一个Validator收集到超过2/3空区块(nil)的prevote投票,那么释放之前锁定的区块。处于锁定状态的Validator会为锁定的区块收集prevote投票,并把这些投票打成包放入proof-of-lock中,proof-of-lock会在之后的propose阶段用到。如果一个Validator没有收集到超过2/3的prevote投票,那么它不会锁定在任何区块上。
在precommit阶段后期,如果Validator收集到超过2/3的precommit投票,那么Validator进入到commit阶段。否则进入下一轮的propose阶段。
commit阶段分为两个并行的步骤:
·Validator收到了被全网commit的区块,Validator会为这个区块广播一个commit投票。
·Validator需要为被全网络precommit的区块,收集到超过2/3commit投票。
一旦两个条件全部满足了,节点会将commitTime设置到当前时间上,并且会进入NewHeight阶段。在整个共识过程的任何阶段,一旦节点收到超过2/3commit投票,那么它会立刻进入到commit阶段。
上诉过程简单来说,为了成功提交一个区块,必须经过两阶段的投票,称为pre-vote和pre-commit。当超过2/3的验证人在同一轮提议中对同一个块进行了pre-commit投票,那么这个区块才会被提交。
由于离线或者网络延迟等原因,可能造成提议人提议区块失败。这种情况在Tendermint中也是允许的,因为验证人会在进入下一轮提议之前等待一定时间,用于接收提议人提议的区块。
假设少于三分之一的验证人是拜占庭节点,Tendermint能够保证验证人永远不会在同一高度重复提交区块而造成冲突。为了做到这一点,Tendermint引入了锁定机制,一旦验证人预投票了一个区块,那么该验证人就会被锁定在这个区块。然后该验证人必须在预提交的区块进行预投票。当前一轮预提议和预投票没成功提交区块时,该验证人就会被解锁,然后进行对新块的下一轮预提交。
4)BFT?VSPBFT
通过上文我们可以看到,Tendermint共识算法和PBFT时非常相似的,可以说是PBFT的变种,那我们来比较一下:
相同点:
·?同属BFT体系,抗1/3拜占庭节点攻击。
·?三阶段提交,第一阶段广播交易,后两阶段广播签名。
·?两者都需要达到Quorum法定人数才能提交块。
不同点:
·Tendermint与PBFT的区别主要是在超过1/3节点为拜占庭节点的情况下,当拜占庭节点数量在验证者数量的1/3和2/3之间时,PBFT算法无法提供保证,使得攻击者可以将任意结果返回给客户端。而Tendermint共识模型认为必须超过2/3数量的precommit确认才能提交块。
·?拜占庭节点概念不同,PBFT指的是节点数,而Tendermint代表的是节点的投票权力。
·PBFT需要预设一组固定的验证人,而Tendermint是通过要求超过Quorum法定人数的验证人员批准会员变更,从而支持验证人的动态变化。
总结
总体来说,Cosmos中Tendermint核心模块中POS和BFT共识算法的实现较为简单,不像Polkadot的混合共识那么复杂,但是也是这个原因,可以成为区块链快速开发的脚手架,帮助越来越多的人了解区块链,热爱上区块链。
作者简介
江哲
来自数据网格实验室BitXHub团队主要负责区块链账本互操作技术相关研究工作
撰文:0x13,律动BlockBeats律动BlockBeats消息,2月2日,NFT盲盒项目Hashmasks官方发推表示,目前有大量的Hashmasks赝品在OpenSea上架.
撰文:0x13,律动BlockBeats你知道现在最火的NFT发售方式是什么吗?从最开始的定价出售、英式拍卖、荷兰拍卖.
2020年4月,《中共中央、国务院关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》出台,该文件首次把数据与土地、劳动力、资本、技术一起纳入生产要素范畴.
据LiveBitcoinNew1月19日消息,摩根大通和区块链分析公司Chainalysis的数据表明,虽然一些机构确实参与了比特币交易,但它们只占交易实体的一小部分.
1月27日,长安链生态联盟工作推进会召开,会上发起成立长安链生态联盟,共同谋划区块链创新发展,并发布首批重点应用场景。北京市委副书记、市长陈吉宁出席并致辞.
2月4日下午,特斯拉CEO埃隆·马斯克连发三条推特支持DOGE,DOGE短时爆拉,日内最高涨幅超70%。随后有网友质疑马斯克推特账号被盗,狗狗币价格随之也大幅回落.