最近来咨询我们的币圈人员，出现了变化。之前基本都是实控人和股东来，现在越来越多法务总监冲在前面，基本上问完公司的事情，还会追问一句：飒姐，我自己没啥法律风险吧？今天就来给大家答疑。
Q：在海外有正规牌照，技术人员在国内，有风险吗？
A：有争议，目前泰斗级专家在一次论证会上表示，若发币、在国内有客户（甚至有诱引客户购买的路演和会议营销等）、进行各种币的交易，在国内的技术人员只要对其所做的事情有基本认知，那么，还是有非法经营罪等嫌疑。
飒姐的观点比较乐观，我认为如果国内仅有技术人员，运营和销售都在海外，且在海外属于合法经营，则该公司自身及其工作人员不构成犯罪。
Q：做好KYC筛选，但客户里还是有中国人，怎么办？
A：不要期待飒姐给你这样的答案：睁一只眼闭一只眼呗。不是，若发现有中国人参与ICO等违法行为，还是要果断剔除。
Q：在欧盟某国有交易所牌照，在国内能做宣传么？
A：飒姐认为对公司自身可以宣传，但不可宣传具体产品。请参考香烟广告，鹤舞白沙，我心飞翔。
Q：中国法律不是说“被害人自认”不处罚吗？
A：从刑法学理论上来讲，“被害人承诺”确实是超法定阻却违法事由，因此行为人不构成犯罪。但实践中，飒姐从2013年第一次办理涉币案件以来，凡是亏了钱的人，会一口咬定自己并没有什么承诺，即便拿出书面证据，他们也会大声反驳说“当时被项目方蒙蔽”。So,不要有侥幸心理，被害人很有可能说谎。
Q：法务总监在虚拟币类公司工作，会不会被当做共犯？
A：这取决于法务总监做了哪些事，若法务总监做了审查合同、规制业务部门的行为、建章立制、否定项目等工作，那么，其行为的实质是降低了该公司的法律风险，而没有增高法律风险，应该无罪。
但法务总监兼任其他管理职责，参与高层决策且未提出反对意见，则有可能成为涉刑案件的共同正犯。
Q：在国内进行区块链技术培训，顺便帮某些币打call，有问题吗？
A：技术培训，只要有培训资质即可。为某些币站台，若为国内外均认可的币种，一般问题不大，但若通过忽悠他人买币或卖币做反向操作或进行牟利，则涉嫌。目前，在浙江地区，有类似案例出现。
但飒姐在一些培训中发现了“代投大哥”，甚至培训机构有意无意撮合代投大哥与其他会员之间的交易。很负责任地说，近几年来的币圈涉刑案件绝大多数都与代投散户有关。
Q：离婚时，可以要求分割虚拟币吗？
A：可以，但多数女性根本不知道对方的秘钥，实践中很难分割。好了，今天就聊到这里，建议老友们进行区块链和币的创新时，提前与飒姐商量，不要事情已经进行再来沟通，未雨绸缪还是强过亡羊补牢。
昨晚行情整体又进行了一波几十个点的小反弹,震荡区间也稍微上移了一个阶段,且试探过前期压力转支撑的位置并确认有效,整体依然可以看作是区间大一些的震荡,但确实暂时缓解了进一步的下行风险,这也符合我们昨日说的收缩三角区间形态,越靠近头部,波幅会越小,但距离变盘的时间也越来越近。 既然已近日周末,那大概率会是继续震荡,而且震荡的幅度会更弱。
继上次UMA的IUO被人利用赚取数十万美元的丰厚利润之后,bZx的代币IUO（在Uniswap上首次发行）,再次上演类似事件。上次的UMA事件可以参考蓝狐笔记的《UMA的IUO：谁是赢家？》。
文章系金色财经专栏作者币圈北冥供稿,发表言论仅代表其个人观点,仅供学习交流！金色盘面不会主动提供任何交易指导,亦不会收取任何费用指导交易,请读者仔细甄别,谨防上当。 行情在平淡中度过,市场的焦点并不在BTC 和 主流币身上,游资的热钱在 DEFI 和公链概念中打转。
“如果世界上只有一条区块链,也许不需要跨链；然而我们拥有的,却不仅仅是一条区块链。” 1969年,互联网（internet）诞生,随着联网通信协议的异构、联网设备数量的增加,跨网互操作成为趋势；于是TCP/IP协议出现,使得能够跨越不同子网、互联互通的互联网（Internet）最终成为全球性基础设施。
据零壹智库数据显示,截至2019年末,全球累计有47个国家和地区、5926家公司申请了38064件区块链专利；其中,有3218家公司来自中国,占比54.3%。 从专利申请情况来看,中国在全球区块链技术领域占据领先地位。 在零壹财经发布的“2020年全球区块链专利排行榜TOP100”中,中国有52家公司上榜。
文章系金色财经专栏作者牛七的区块链分析记供稿,发表言论仅代表其个人观点,仅供学习交流！金色盘面不会主动提供任何交易指导,亦不会收取任何费用指导交易,请读者仔细甄别,谨防上当。 比特币波动幅度越来越小,基本就围绕着9200美金附近窄幅震荡,这也是近两个月这个震荡箱体的中轴线。
链资讯