GMX:DeFi 回来了吗？GMX 反弹至历史新高，LOOKS 价格上涨 30%_OOKS

GMX和LOOKS价格在上周实现了两位数的上涨，因为前BitMEX首席执行官亚瑟海耶斯透露了他对这两个项目的投资论点。

在最近的一篇博文中，加密货币传奇人物和前BitMEX首席执行官ArthurHayes提到他持有大量GMX和LOOKS代币。根据Hayes的说法，他投资这两种代币的主要原因是它们的平台收入以及这两种资产优于标准国库券的潜力。

让我们简单看一下链上数据，并将GMX和LOOKS与竞争对手进行比较，以确定Arthur的假设是否会成立。

火币矿池生态通证HPT将参与Channels借贷挖矿:据官方消息，Channels将于1月16日19时开始支持HPT（Huobi Pool Token）质押借贷挖矿，在获得借贷收益的同时，赚取Channels平台币CAN。这是继HBTC、HETH、HUSD及HT之后的又一重量级H系列资产参与Channels质押借贷挖矿。

Channels于1月14日上线火币生态链（Heco），是首个主打H系列资产的跨链借贷＋收益聚合器。Channels将协助火币矿池一起开发更多创新挖矿品类，为火币生态链用户提供更为多样化的挖矿收益。

HPT是火币矿池生态通证，与火币矿池各业务有机结合。HPT持有人每日可以获得火币矿池数字资产持有激励，也可深度参与火币矿池的未来发展。[2021/1/15 16:17:04]

GMX使用量在11月强劲后降温

动态 | 媒体发文质疑数字货币平台DX.Exchange与局有关:今日，媒体CCN发文质疑数字货币平台DX.Exchange与前期权交易平台SpotOption的局有关。CCN称，SpotOption平台成立于2010年，并在此后5年内迅速发展，后因涉嫌欺诈遭到联邦调查局调查。其创始人以色列企业家Pinchas Peterktzishvilly因涉嫌挪用6800万美元被起诉并定罪，且其他创始成员也涉嫌欺诈。2017年，由于以色列政府对期权市场的监管力度加强，Pinchas Peterktzishvilly将SpotOption 90%的股权交给了其妻子Limor Patarkazishvili，而目前数字货币平台DX.Exchange商业注册文件显示，Limor Patarkazishvili为其唯一注册法人代表。对此，DX.Exchange曾回应称，DX.Exchange聘请以色列前SpotOption员工而不是SpotOption公司。

此前1月10日消息，安全团队在对Dx.Exchnage平台进行检查时，发现该网站泄漏了一些敏感的财务数据，存在严重安全漏洞。Dx.Exchange官方推特回应表示，在收到报告后，进行了维护更新已修复漏洞。[2019/1/18]

11月16日之前的一周，在FTX破产引发的中心化交易所(CEX)外流之后，去中心化金融(DeFi)的费用大量涌入。暂时流入DeFi的高额资金推动GMX在协议费用方面优于Uniswap。

人物 | IOTA基金会董事会成员Johann Jungwirth离职:据blokt报道，IOTA基金会董事会成员Johann Jungwirth因为从德国搬迁到美国而放弃了在基金会的职位。据此前消息，Johann Jungwirth于今年年初加入IOTA基金会董事会，其曾任大众汽车首席数字官。[2018/11/8]

11月28日，GMX的每日交易费用约为115万美元，超过了Uniswap当天的106万美元交易费用。

虽然GMX的使用可能正在减少，但该代币的表现优于行业。在过去30天内上涨59%后，GMX代币距离历史高点仅差8%。

期权协议Lyra已上线Arbitrum，并与去中心化衍生品交易平台GMX集成:2月1日消息，期权协议Lyra已正式上线Arbitrum，并与去中心化衍生品交易所平台GMX集成。

Lyra表示，随着Lyra Newport的部署，社区解锁了许多技术特性和可用性优势，包括现金抵押，降低了AMM的成本；更小的利差，降低交易者的费用；模块化设计，提高灵活的部署能力。[2023/2/1 11:40:09]

由于Uniswap是GMX最接近的竞争对手，比较这两个协议可以显示用户更喜欢使用哪个进行交易。除了注意到费用翻转的11月28日之外，Uniswap在费用收入和每日活跃用户方面继续优于GMX。与Uniswap不同，GMX将费用分配给各种GMX和GLP代币的利益相关者。

Uniswap费用的90天峰值为590万美元，而GMX的每日最高费用仅为140万美元。峰值费用的主要差异可能表明GMX在平台使用方面已经达到了极限。

GMX产生的费用30%分配给GMX代币持有人，70%分配给GLP持有人。GMX的当前主页引用了GMX代币的估计APY约为10%，GLP代币为20%。虽然GLP符合Hayes20%的年收益率目标，但流动性提供者容易受到减值损失和价格下跌的影响，因此很难确保成功对抗保守的国库券策略。

OpenSea的使用继续主导LooksRare

LooksRare也是LOOKS代币的发源地，由于NFT协议赚取的费用，Hayes也提到了LooksRare。迄今为止，包括Coinbase在内的NFT市场一直在努力削弱OpenSea的市场主导地位。

虽然OpenSea的日活跃用户似乎自然流动在35,000到50,000之间，但LooksRare的用户范围很小，只有350到500。使用此指标，OpenSea比LooksRare大100倍，并且趋势在90天的时间范围内似乎没有变化。

这两个协议之间的进一步区别是OpenSea没有通过质押和通货膨胀铸造来发出奖励的代币。奖励排放可能会达到Hayes的20%目标，但也应该指出，LooksRare因虚假交易而臭名昭著。这些洗盘交易者的主要目标是获得更多LOOKS代币，但这可能会稀释价格。

最近宣布的UniSwapNFT聚合器可能有助于推动LooksRare获得更多“真实”交易，因为用户无需访问该网站即可购买LooksRareNFT。

目前的费用分配主要集中在OpenSea上。在过去的90天里，OpenSea的每日费用达到了250万美元的峰值，而同期LooksRare的每日费用只有一次超过20万美元。

研究Hayes提到的协议基础是考虑投资DeFi和山寨币时重要的第一步。看看LooksRare和GMX的竞争格局，任何一种协议都需要更多的采用才能超越当前的领导者。此外，在分析膨胀的排放量和代币价格时，Hayes设定的20%目标可能有些牵强。

感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，有问题可以私信，我们下期再见！

标签：GMXOOKSLOOKOKSgmx币发行总量looksrare币更新LOOKS币looks币最新消息

TUSD热门资讯