区块链:中纪委通报首次提及“虚拟货币‘挖矿’”，值得关注_区块链包括哪些方面

虚拟货币领域乱象

监管机构的应对及法治思索

人工智能科技公司rct AI完成超千万美元A3轮融资，Zonff Partners联合投资:近日，旨在运用AIGC（AI-generated content）创造真正Metaverse的人工智能科技公司rct AI完成超千万美元的A-3轮融资，本轮融资由Zonff Partners联合投资，其他投资机构包括原股东Galaxy Interactive，以及Yuanyuzhou Ventures、Springwind Ventures、Bonfire Union、Everest Ventures Group、FBG Capital、Folius Ventures、HashKey Capital、Hash Global、Mr. Liang Xinjun (复星集团联合创始人)、Lucid Blue Ventures、Mask Network、PKSHA SPARX Algorithm Fund、SNZ。本轮融资将持续用于AIGC在游戏行业的落地与应用，优化核心技术Chaos Box算法并将标准化产品Meta Being升级为去中心化的新平台Deterrence以更好地支持智能NFT和GameFi应用。

rct AI 成立于2018年，是一家运用人工智能技术为游戏行业提供完整解决方案的服务商，覆盖了游戏的全生命周期，包含智能内容生成、智能测试、智能数据运营与智能投放等。[2021/11/2 21:18:39]

区块链金融的合规建设与参考

动态 | 广州市工信局公示广州市人工智能、虚拟现实及区块链入库名单:10月10日，广州市工信局公示广州市人工智能、虚拟现实及区块链入库名单，其中证通电子全资子公司广州云硕科技发展有限公司、东港股份全资子公司广州东港安全印刷有限公司等12家公司入选区块链名单。区块链入库公司的具体名单如下图所示。[2019/10/11]

推动区块链去中心化金融的“可监管性”

自2020年以来，随着区块链去中心化金融各种应用的爆发，虚拟货币交易乱象逐渐蔓延，推进区块链去中心化金融的“可监管性”应成为监管机构预判下一步对策的重要工作。区块链去中心化金融应用将虚拟货币交易及相关“类金融产品”转化为不需要中心化中介机构就可以运行的商业模式。区块链去中心化金融是便利任何人通过互联网连接访问的全球化金融服务，这种新型商业模式和经由程序设定的自动交易协议通常部署在无需许可的区块链上。

声音 | 济南市市中区：发挥区块链与人工智能研究中心优势:据齐鲁晚报消息，近日，在济南市市中区第十八届人民代表大会第三次会议上，济南市市中区人民政府代区长谢堃作政府工作报告时指出，市中区将发挥区块链与人工智能研究中心优势，培育发展芯片设计产业，打造创新设计引领区。[2019/1/21]

区块链去中心化金融项目创建了新的金融服务模式。此类应用项目为借贷、交易虚拟货币及基于虚拟货币的投资理财提供了无许可的机制。近年来，基于虚拟货币的各类质押借贷产品、储蓄理财产品、期权投资产品及各类金融衍生品迅速丰富起来，应用人群不断扩大。当前，区块链去中心化金融行业主要有稳定币、去中心化借贷市场、去中心化交易所三大领域。与传统金融业相比，去中心化交易所不需要办公场所，不需要线下实体点，可以不分节假日持续提供交易，通过智能合约与代码自动运行，有着低成本优势。不过，目前区块链金融的虚拟资产多用于“炒币”，或所谓“流动性挖矿”，缺乏真正的价值创造，与服务实体经济的国家目标存在差距。更重要的是，区块链去中心化金融直接挑战了监管机构的执法能力。与中心化的虚拟货币交易所不同，此类新型商业模式不受特定法人主体控制，其风险主要在于：无任何准入门槛与退出许可，无任何交易者身份识别机制，无资金来源合法性审查。这种金融应用项目仅是一段部署在区块链上的程序，并非特定法律主体。开发团队将去中心化金融应用项目部署上链后，几乎没有人能关停。这种新金融形式使得法律监管缺乏明确的对象。为避免其风险，就必须加强区块链去中心化金融的可监管性，确立可以承担法律责任的特定主体，从而有效落实金融监管法律体系的要求。

声音 | 马栏山视频文创产业园邹犇淼：正利用区块链技术为内容创业者保驾护航:据人民网消息，近日，湖南省长沙市马栏山视频文创产业园管委会主任邹犇淼接受采访时表示，“我们利用区块链难以被篡改的特点，开发出基于区块链的版权认证、保护、交易系统，推出互联网内容版权交易平台，让原创版权有更好的维权依据。”[2019/5/22]

笔者认为，应明确在去中心化交易所中发挥核心影响力的主体，这是促成去中心化交易所可监管的前提。首先，核心代码开发团队塑造了区块链去中心化交易所的基本架构、商业模式和经济激励方式，是能够被明确的责任主体。其次，多数著名的去中心化交易所背后，往往有知名风投机构为推手。这些风投机构提供的大量资金或人脉资源直接影响了项目发展进程。最后，近年去中心化交易所的项目迭代或参数变动等更新升级，往往倚靠社区投票表决决定，也即采取所谓“去中心化”治理模式。持有去中心化项目发行的治理代币数量决定了投票权权重。而治理代币的权力主要集中在代码开发团队以及风投机构手中。因此，区块链去中心化金融背后实质上有着典型的中心化色彩，监管机构以代码开发团队及风投机构作为重要抓手，有助于强化去中心化金融的可监管性，落实法律的要求。

在监管机构的推动下，区块链可能在合规金融体系中推动一些变革，比如通过技术信任部分取代牌照信任、个人征信信用等，通过区块链的技术“自治”和社区自治，部分替代现实社会的法律治理，提升社会治理效率，最终整体上降低金融运行的成本。

长远而言，通过精心研判区块链金融的行业发展态势，出台更加柔性、智能的监管政策，将有效推动区块链金融的合规建设，强化去中心化金融的可监管性。

来源|《人民论坛》杂志

原文标题|虚拟货币交易乱象的法律规制研究

作者|中央财经大学法学院教授、博导，金融科技法治研究中心联席主任邓建鹏

新媒体编辑|刘一霖

原文责编|银冰瑶

欢迎关注人民论坛网视频号

标签：区块链去中心化金融去中心化交易所中心化交易所区块链包括哪些方面去中心化金融是谁提出来的币圈去中心化交易所全球去中心化交易所

瑞波币热门资讯