加密货币:比特币SV在多家加密交易所被暂停交易，因存在“双花攻击”的风险_COI

比特币SatoshiVision(BSV)网络在最近的一次非法区块重组中遭到攻击。由于哈希率仍然不稳定，火币暂停了BSV的存取款。恶意攻击者袭击了比特币SV网络，试图掩盖比特币的非法双重消费。

7月8日，总部位于瑞士的比特币协会(BitcoinAssociation)公布了针对比特币SV的“双花”攻击的消息。该攻击是基础设施团队在定期监控网络时发现的。目前已经确认了与这次攻击有关的一个钱包地址，该地址以前有非法活动的历史。

加拿大皇家银行上季度减持大部分加密货币股票:金色财经报道，加拿大皇家银行（Royal Bank of Canada）有联系的投资组合经理在上个季度削减大多数与加密货币有关的投资组合的股份。

截至去年年底，加拿大皇家银行的配置者持有逾4.1万股Signature股票，当时价值近480万美元。不到两个月后，这家银行就倒闭了。目前尚不清楚这些股票是何时出售的，而且这些股票似乎只占当时该行全部持股的一小部分。

其他比特币矿商尽管被大幅削减，但仍在坚持。与加拿大皇家银行有业务往来的基金卖出了11只采矿股的股票。Riot、Cipher、Hive和Marathon的卖出活动按股份数量计算都被削减了40%以上。根据提交给 SEC 的文件，RBC 机构投资组合现在包含 480 万美元的 COIN。[2023/5/18 15:09:51]

“双花”攻击是一种区块重组攻击，其目的是为了掩盖BSV令牌的非法“双消费”。由于网络上的节点数量有限，所以比特币SV很容易遭受这种双重消费攻击——比特币目前有超过83,000个节点处于活跃状态。而BSV仅有199个节点在运行。

声音 | Fundstrat：比特币（BTC）回到8000美元 确认加密货币的冬天结束:Fundstrat Global Advisors的研究负责人Tom Lee近日发推表示，BTC熊市终于结束了。最近一次BTC“令人不安的下跌”是急速降至6,200美元那次，随后飙升至8,200美元。“ 加密货币的冬天 ”已经过去了。[2019/5/20]

比特币SV于2018年底从比特币现金(BCH)分叉，它正遭受着在BCH中发现的同样的漏洞。

2019年，Github用户Bordalix在BCH网络上双倍消费的成功率达到22%。在BSV网络上也可以看到同样的情况，因为零确认算法使它容易受到这种攻击。

肯尼亚中央银行（CBK）再次试图劝阻国内企业不要使用加密货币:肯尼亚中央银行（CBK）再次试图劝阻国内企业不要使用加密货币，国家银行行长帕特里克·恩约洛格(Patrick Njoroge)试图扩大过去的公开声明，Njoroge警告投资者称，加密货币的特点使它们容易受到和恐怖主义融资的影响，并很容易被用作于，同时他也提到新兴技术普遍存在风险。[2018/4/13]

比特币协会(BitcoinAssociation)计划向执法机构提交报告，并对攻击者采取法律行动。该组织已经通知交易所，要求他们冻结存款和提款，直到问题得到解决。

伦敦财政部长：在伦敦建立一个稳定的加密货币交易所是可能的:据btcmanager消息，在英国政府宣布成立加密工作组之后，伦敦市财政部长John Glen表示，在伦敦建立一个稳定的，蓬勃发展的加密货币交易所”是可能的。Glen在财政部国际金融科技大会上发表了一项演讲，他表示已经认识到建立适当的监管机制的重要性，尽量减少风险但不能阻碍创新。他认为，加密货币交易目前的情况“不会对英国经济构成任何重大风险”，并且“适度”监管可能会给当地加密货币行业带来重大推动。据悉，尽管伦敦目前拥有众多区块链初创公司，但英国市场上却并没有大型加密货币交易所，投资者通常需要在购买比特币之前将资金转换为欧元或美元。[2018/3/28]

比特币协会(BitcoinAssociation)公关主管亚历克斯斯皮尔斯(AlexSpeirs)表示：

协会将继续对比特币SV网络上的非法活动保持零容忍立场，并将对所有恶意行为者和活动做出相应回应。

什么是“双花攻击”

“双花”指的是同一种数字货币的单位被性地消费了不止一次。这通常是因为数字文件可以很容易地复制。虽然不可能“复制”加密货币，但有一些特定类型的攻击可以让不良行为者“逆转”加密交易，并可以两次消费一枚硬币。

数字电影、音乐和照片都很容易被盗版或复制。但由于独特的设计，不可能“复制”加密货币。然而，有一些特定类型的双花攻击可以允许不良行为者“逆转”加密交易。这些攻击包括芬尼攻击、种族攻击和51%攻击。

在接受未经确认的交易时，加密货币容易受到种族攻击或芬尼攻击。

2019年12月，一段走红的视频展示了在接受比特币的地方双倍消费比特币的情况。这些攻击是通过RBF(Replace-By-Fee)实现的，RBF是比特币协议的一种有争议的升级。第一笔交易被发送给了商人，然后是第二笔附带更高费用的交易。这个RBF交易覆盖了第一个交易，因为更高的费用意味着它将优先处理，允许它被双倍花费。这些攻击之所以奏效，是因为商家接受未经确认的交易。

在同年早些时候的一起类似事件中，一些加拿大比特币持有者能够“兑现”他们的比特币，而实际上并没有兑现。看起来他们把比特币发送到比特币atm机，在那里他们可以提取现金。在收到现金后，他们取消了交易，因为他们还没有被“确认”。

芬尼的攻击只能由矿工执行，因此相当技术性和晦涩难懂。这位矿工把一笔交易从一个钱包放到另一个钱包里。然后，他们使用第一个钱包进行第二次交易，并广播预先挖掘的“块”，其中包括第一次交易。这需要一个非常具体的顺序，而且没有证据表明发生过任何重大的芬尼袭击。这种类型的攻击是以它的发现者HalFinney的名字命名的，他从中本聪那里得到了第一个比特币。

“双花攻击”使得比特币和其他加密货币的安全性受到质疑，这是一个巨大的漏洞。双花攻击可能永远不会消失，这里需要提醒的是，如果你不接受未经确认的交易，你可以确信你的交易不会受到芬尼或种族攻击。

标签：加密货币SSOATMCOI加密货币市场是什么意思SSOLBATMOONSTCoin

火星币热门资讯