ITH:点赞能代表一切？Github的星数排行榜被高估了_Cortex

全文共1722字，预计学习时长6分钟

图源：unsplash流量时代注意力代表一切，这一条似乎在哪儿都说得通。即使是在GitHub上浏览开源项目，我们也会更关注那些获得星星更多的项目，这当然无可厚非。它们能简单直观地给出积极反馈。

从用户角度来说，较高的星数是你选择这个项目而不是另一个项目的理由。从维护者的角度来说，每多收获一颗星星就能刺激你分泌多一点多巴胺。

预言机项目LithiumFinance将帮助Injective为pre-IPO股票衍生品提供定价数据:去中心化预言机项目LithiumFinance宣布与去中心化衍生品交易协议InjectiveProtocol达成合作，Lithium将成为Injective预言机模块的一部分，来为pre-IPO股票衍生品提供定价数据。作为智慧求知者（WisdomSeeker），Injective用户可以利用Lithium的定价数据为私人和pre-IPO公司或其他合成资产创建新的衍生品市场。[2021/7/5 0:27:06]

然而，我们内心其实都清楚一个开源项目在GitHub上收获星星的多少并不能说明它的成败。点击“Star”按钮也仅仅表示“我觉着它有趣”。这不是一件坏事，但也不能一锤定音一个项目的成败。

HitHub宣布IOST成为其首个战略合作伙伴 共建去中心化开源生态:今日，去中心化的开发者激励社区HitHub官方宣布IOST与其达成战略合作。作为HitHub的首个战略合作伙伴，IOST将率先加入其开启的“全球区块链开源节点计划”，赋能开源生态，解决现有开发者产出物安全管理、能力合理度量、价值及时兑现、创意快速实现、权利真实拥有等诸多挑战性问题，与众多头部区块链项目一起建设去中心化开源生态。据悉，通过本次战略合作，IOST还将把代码迁移备份至HitHub上进行托管，并通过自身技术优势协助HitHub打造公链网络。[2020/7/2]

笔者正在做《Cortex，开源机器学习架构》这个项目，尽管知道星数不能代表一切，但只要星数大幅上涨，笔者都会毫无理由地兴奋。

动态 | 总部位于伦敦的银行Monolith宣布与Digix和MakerDAO建立合作关系:据cointelegraph报道，8月15日，总部位于伦敦的银行Monolith宣布与分布式金融公司Digix和MakerDAO建立合作关系。作为推动电子商务采用数字支付的一部分，DGX、DGD和DAI代币将可以加载到Visa借记卡上。[2019/8/17]

图源：StarHistory很显然笔者不是个例。现在有专门围绕GitHub星数搭建的一个完整的生态系统，开源营销已经成为它的商机。

Bithumb:根据Bithumb公告， Bithumb比特币手续费由 0.002BTC降到0.001BTC[2018/1/2]

开源团队致力于发布星数里程碑大字报，现在已经有一套完整的追踪分析星数增长的工具。

星数已不知不觉从“一个公开支持某一项目的方式”变成了“开源软件的货币”。这值得我们去重新评估一个星星究竟价值几何。

为何星数不像你想的那么重要

星星确有价值，但如今人们对它们重视过头，有些不合常理。总体来说，星数并不像我们看待的那么重要，原因有以下几点。

1.星数不等同于用户数

你可以在没有使用某项目的情况下给它点一个星星，也可以使用过某个项目却不给它星星。星数与用户数之间不存在必然的因果关系，当然了，他们可以促进彼此数量增长。

星数不是万能的——但它们仍旧有价值

尽管有上述告诫，但收获一个星星始终是一件高兴的事。如果你想给Cortex送一个星，就不用管我说的这些，快去送吧。

图源：unsplash星数表明人们通常对某个项目感兴趣，同理可知，它给衡量类似项目提供了一个有用的基准。比较React和Elasticsearch可能没有任何意义，但React的星数是Angular的两倍可能就大不一样了。

星数还能反馈哪些人认为这个项目有趣。不仅仅是数据科学家，也有很多其他开发人员对Cortex感兴趣，这令我们颇感意外，也影响了我们做出的许多有关如何开发项目的决定。

最后，星数能更容易寻找项目。除了高星数有助于项目脱颖而出这一显著事实之外，送星星还能影响GitHub的推荐系统。因为我曾给类似的项目送过星，所以我每天都能发现新的机器学习项目：

星数的价值当然不可否认，但唯星数论显然是不合理的，它们不能作为评价开源项目的完整指标。不要因为星数的影响，而遗落了那些真正优秀的开源项目。

留言点赞关注

我们一起分享AI学习与发展的干货

如转载，请后台留言，遵守转载规范

标签：ITHHUBCortexRTELITHO价格HUBSNeoCortexAIPolyStarter

波场热门资讯