SUN:以太坊的DeFi王座真的不可撼动吗？_XDEFI币

注：原文作者是加密货币投资者兼研究者MohamedFouda，以下为译文：

以太坊在公链领域占据主导地位有着诸多原因，而去中心化金融似乎已成为当前的核心。

然而，DeFi并非是以太坊独有的，它已经是所有智能合约平台的核心关注点。

另外，EOS网络还拥有一些去中心化交易所，但它们无法捕获到足够的交易量。主要原因是，在EOS发行的大多数数字资产代币并没有捕捉到显著的价值，很多应用代币只能在单个dapp中使用。另外，由于EOS交易本质上是免费的，其DEX交易量更易于刷量。因此，将EOS平台上的交易量，直接拿来和以太坊平台进行比较是不太合理的。

数据：韩国近75%的可疑非法外汇交易与加密货币有关:8月25日消息，根韩国的非法外汇交易越来越多地被与加密货币挂钩的交易所主导，目前韩国近 75% 的可疑非法外汇交易与加密货币有关，包括今年涉及约 11 亿美元的案件。

此前报道，韩国监管机构表示通过加密交易所进行的异常境外汇款交易总额达 33.7 亿美元。（彭博社）[2022/8/25 12:47:54]

几个主要EOSDEX的日交易量，数据来源：DappRadar

Cosmos

尽管Cosmos是一个新的竞争平台，但它以其独特的方式吸引了大量关注，Cosmos专注于实现不同区块链之间的互操作。例如，使用CosmosSDK，dapp可拥有自己的Cosmoszone/链，而不用建立在以太坊之上。

同样的方法可以使DeFi从以太坊迁移到比特币、Zcash和门罗币等支付货币。这些货币的DeFi协议可实现为独立的Cosmoszone，通过区块链间通信协议与其他zone或Cosmoshub进行交互。例如，假设有一个与比特币区块链交互的Bitcoin-MakerDAOzone，就可以使用BTC作为铸造DAI的抵押品。更棒的是，想象一下这个MakerDAOzone与多个其他zone交互，同时使用BTC、ETH和ZEC作为抵押品。

10668ETH手续费事件进展：韩国山寨交易所Good Cycle自认失主:6月17日下午2点左右，韩国交易所Good Cycle向星火矿池发送了一条”I am the sender“的消息，自认天价手续费转账交易的发送方，暗示星火矿池退还手续费。而星火矿池早在6月16日就已发布公告宣布10668枚ETH“异常转帐手续费”将分配给矿工，在此之前，发送方并未联系过星火矿池。

6月17日下午3:30分，星火矿池按照此前的承诺开始向以太坊矿工派发手续费。

注：上周以太坊链上连续发生三起天价手续费转账，另外两笔交易中，Ethermine矿池已决定向其矿工分配10668 ETH的交易费，鱼池称因为该笔交易是黑客攻击所致，所以决定将费用退还给交易发送方Mining Pool Hub。[2020/6/17]

CosmosDeFi实现货币和Dappzone相互作用的愿景

实现这一愿景的第一步是创建Cosmoszone，将这些加密货币资产带入cosmos生态系统。例子包括Kava将XRP引入Cosmos以及Nomic.io的比特币锚定zone。一旦这些zone以及IBC跨链协议开始运行，dappzone就可以实现跨链交互。

比特币锚定Zone

对于将比特币引入到智能合约平台中以使用DeFi协议，加密货币社区是非常感兴趣的。像WBTC和TBTC这样的项目正是为了实现这一目标。然而，比特币社区当中的一部分人正在寻找一种解决方案，在这些DeFi计划中，比特币仍可用作费用货币。Cosmos在这一领域是以太坊的一个有趣的替代品，人们可以使用CosmosSDK创建一个比特币锚定zone，以允许更快的比特币结算，并有可能开发出使用比特币的DeFi协议。这一领域的一个突出成果是nomic.io的nBTC，其创建了一个PoS版本的比特币侧链。用户可以将自己的比特币锁定在一个预留的多重签名钱包中，在比特币锚定zone铸造相应的nBTC代币。而铸造的nBTC代币将具有即时终结性，并为多个DeFi应用打开大门。这些DeFi产品既可以在nBTCzone实现，也可以在通过IBC与nBTCzone交互的其他zone实现。

去中心化价格预言机

Cosmos第二个有趣的DeFi项目是Microtick，其试图解决一个很难的问题：去中心化价格oracle问题。目前，以太坊的借贷协议，使用的是可信喂价机制来确定抵押品是否满足贷款要求。有多个项目一直试图提供这些价格预言机的去中心化版本。Microtick带来了一种新的基于市场的分布式预言机设计。在这个系统中，做市商提出资产价格，并提供财务支持以支持其价格提议。该系统对这些不同的提议进行平均计算，并达成共识价格。使用这个共识价格，交易者可将这些价格提议作为option进行交易。这一过程抑制了做市商对错误或不准确价格的报告，并利用市场动态来创建一个去中心化的价格馈送。

Tezos

尽管Tezos在2018年6月就已面世，但直到2019年年中，他们才开始对DeFi产生兴趣上）。可能的原因是，Tezos自ICO以来，其一直致力于实现协议的链上治理。然而，随着DeFi叙事的发展，Tezos基金会开始将部分注意力放在这一领域，DeFi协议现在是Tezos生态系统拨款请求书中的首位。然而，Tezos缺乏对开发者友好的语言和相关开发工具，限制了DeFi协议在该平台上的发展。

也许在Tezos上建立的最有趣的DeFi协议就是Checker，这是一个由Tezos联合创始人兼首席技术官ArthurBreitman开发的抵押稳定币项目。据现有公开信息显示，该项目与MakerDAO会有些类似。

Checker具备的一个有趣特点是，其锁定的XTZ将有资格得到Tezosbaking奖励。毫无疑问，Checker对于TezosDeFi生态系统而言会是一块重要的基石，就好比MakerDAO之于以太坊一般。

以太坊的DeFi统治地位会受到威胁吗？

考虑到其它竞争智能合约平台均在DeFi领域进行发力，以太坊在DeFi领域的统治地位是否会受到真正的威胁呢？

这一问题的答案取决于两个重要因素。首先是以太坊社区及有影响力的参与者如何处理以太坊2.0可组合性的不确定性。其次是开发者们的看法，以及他们是否准备好更换船只。

这些因素并非是固定不变的，而且它们会随时间的推移而发生很大的变化。

然而，到目前为止，风向似乎仍然对以太坊有利。

首先，以太坊基金会在按时交付以太坊2.0及向社区传达升级计划方面的努力明显增加。最好的例子，就是Vitalik在Devcon期间连续发布了几篇研究文章，以解决以太坊1.0到2.0的过渡以及以太坊2.0上DeFi项目跨分片可组合性的问题。

其次，开发人员的偏好仍倾向于以太坊，目前几乎所有新的DeFi想法都首先建立在以太坊之上。

这里可以举几个突出的例子，例如：

Enable，这是一个依赖于社会认证的P2P社交借贷平台。这一项目出自ConsensysLabs虚拟hackathon大赛。LSDAI，这是一个用于对冲Compound协议可变利率的合成资产，出自ETHBerlinhackathon大赛。以太坊成熟的基础设施及丰富的开发工具，使得开发者能够在相对较短的时间内将他们的DeFi产品从单纯的想法转化为实际可用产品。Eos、Tezos和其他以太坊竞争者目前则缺乏同样的因素。其结果可能是以太坊的DeFi生态系统与其竞争对手之间的差距不断扩大。

感谢MylesSnider、MattBell、ArthurBreitman以及DevinWalsh对本文提供的反馈意见。

标签：SUNDEFEFIDEFIsun币怎么样DefPaceWEFIN价格XDEFI币

莱特币价格热门资讯