RAN:取消荷兰拍、退币权未定，Algorand坐实高智商收割传言？_Piranhas Finance

投资者翘首以盼的Algorand，终于传来了新的消息。

7月31日，Algorand发布官方公示称，“将不受具体时间表的约束”，“EAC并不建议在2019年第三季度进行任何其他的销售”，“退款政策可能会在日后的拍卖中作出调整。”

换句话说，Algorand原定一月两次的荷兰拍，正式宣告流产，此外，后续90%退款条例可能出现变动。

新消息逋一发出，立刻引来了众人质疑：

“退款政策调整什么概念？”

“价格高的时候再出来拍卖，官方太贪了，随意改规则”

“这项目方有技术有钱，就是没有节操”

“90%退款权还有保证吗？”……

类似的质疑和讨伐，疯狂涌向Algorand，原本想着依靠二期拍卖挽回损失的投资者，最终希望落空。

而对于成功参与了首期荷兰拍的投资者来说，虽然时间已过去一个半月，但此前参投即亏损、参投即被割，无一幸免的阴影，依然萦绕心头，尚未完全消散。

仅仅两个月时间，ALGO从2.4美元一路下跌至0.56美元，如此惨不忍睹的表现，完全出乎所有人预料，而不少参与了Algorand首期拍卖的投资者们，在迟迟看不到回血迹象时，已经陆续带着失望离场。

如今，荷兰拍传来流产的消息、90%的退币权能否兑现犹未可知，难道明星项目Algorand，真要坐实高智商收割散户的传言了？又或者，是新的一次蓄力？

动态 | 今日EOS Dapp活跃用户12551人:据DappReview数据显示，今日Dapp新增4个。EOS Dapp活跃用户12551人，交易额1.1亿元（+53%）；Tron Dapp活跃用户21736人，交易额2443万元（+0%）；ETH Dapp活跃用户15316人，交易额3712万元（+13%）。过去24小时Dapp交易额：EOS最高的为“鲸交所”（交易额9903万元）；Tron最高的为“WINk”（交易额898万元）；ETH最高的为“Compound”（交易额672万元）。[2019/12/19]

文/31QU灵芝

姗姗来迟的官方公示

七月最后一天，还对Algorand抱有幻想的的投资者，最终迎来了当头一棒。

今天下午1点半，Algorand官方发布最新文章《促进Algorand生态系统的经济平衡|近期经验总结报告|公示》，其中着重提到了3个关键信息：取消原先定好的每月两次拍卖；近期将不再进行荷兰拍；退款政策可能进行调整。

“我们将考虑市场动态和生态系统的需求，向市场引入新的Algo，而不是简单地进行常规拍卖，直到供应全部用尽为止。因此，它将不受具体时间表的约束。

EAC咨询委员会会定期更新有关近期是否需要额外通证的意见。

EAC并不建议在2019年第三季度进行任何其他的销售。

声音 | LiquidApps 发文：在DAPP上发展Oracle（预言机）的必要性:据MEET.ONE 报道，今日LiquidApps发文称由于智能合约太受限制，预言机难以在智能合约内获取可靠的外部数据。如果能从外部访问可靠的数据来源，则能极大地扩展智能合约驱动的程序范围。 通过区块链技术，预言机的5大运用实例如下：交易算法和衍生品；Trivia游戏；去中心化保险；预测市场；供应链。从预测市场到点对点保险和金融合同， DAPP现在可以以无信任的方式获取数据。区块链的力量是强大的，这也就是为什么要在DAPP上发展预言机的原因。[2019/6/26]

退款政策可能会在日后的拍卖中作出调整。”

根据官方说法，这是Algorand团队近期的经验总结，在经过近2个月的市场洗礼，新的融资玩法确认失效：“拍卖价格包括通证的价值和退款政策的价值。这种因素可能使发现价格更加困难，并可能增加了市场的压力和波动。我们将尝试在随后的拍卖中纠正这一点，以减少在价格发现PriceDiscovery和市场动态方面的不良结果。”

按照Algorand此前规划，项目将每月进行两次拍卖，每次释放2500万枚代币，如果按照正常流程，新的一期应该在7月5日左右开启，而第二期竞拍时间不仅迟迟未定，最终却是取消了。

公示还提到，导致ALGO二级市场下跌严重的部分原因，来自于初始节点运营者的抛压。

NULS CUP国际区块链创新应用（DAPP）设计大赛启动仪式圆满成功:5月5日，由NULS主办的首个以区块链技术应用（DAPP）为主题的全球性大赛启动仪式圆满成功，本次大赛得到了教育部、工信部、中国计算机学会区块链专业委员会以及重庆市渝中区人民政府的大力指导，活动现场首创区块链奇葩说辩论环节引发激烈辩论，将现场氛围推向高点。据悉，本次大赛分为社会组和高校组，优秀DAPP应用将获得现金大奖、项目孵化服务以及200-1000万的投资机会。[2018/5/6]

所有节点运营者平均每天一共获得320万奖励。节点运行者获得的超过50%的Algos由其节点保持在线，并参与共识协议。

需要注意的是，Money在线和支持网络活力是Algorand协议的一个重要组成部分。然而，节点运行者获得的一些通证的确加剧了二级市场的抛压。”

为此，Algorand基金会的解决方案是：“正在考虑通过对愿意将代币锁仓不同时间的参与者给予更高的奖励，鼓励他们增加长期Stake持有的代币数量。”

此外，公示还再次强调了Algorand基金会和Algorand,Inc.保留的2.5亿Algos资金的问题。

早有预兆？

对于今天的公示结果，一直关注Algorand项目进展的李然并不意外。

在他看来，原本定好的二期拍卖时间迟迟未定，一拖再拖，“肯定悬了。”

声音 | 狗狗币联合创始人：开发人员须找到鼓励转为DApps用户的方法:据CCN报道，狗狗币联合创始人Jackson Palmer表示：“加密社区的开发人员现在必须找到一种方法来鼓励集中式系统用户转换为去中心化应用程序（DApps）的用户。与集中式平台相比，去中心化系统和应用程序在处理信息方面效率显着降低。因此，激励集中式平台用户切换到DApp可能比开发去中心化替代方案更困难。”[2018/9/10]

李然告诉31QU，今年早些时候，他曾在清华大学参加过Algorand的一场线下活动，但现场没有太多人，“大部分是学生”。他补充说，整场活动的效果也不理想，“前面1/4的时间是学生区块链协会在PR，那位Algorand首席科学家的演讲过程不仅晦涩难懂，面对质疑时也十分不耐烦。”

此外，原本计划于本月10日出席Staking生态大会，安排了主题演讲的Algorand运营总监，最终没有成行。

对此，有说法称，“团队在准备第二期拍卖，正要拉盘造势，担心用户怀疑，团队一出来露面就拉盘，最终取消了行程。”

事实上，早在Algorand第一期拍卖，代币表现一落千丈后，Algorand社群里已经怨声载道，对于二期荷兰拍，群里的投资者并没有此前那么疯狂，从评价来看，大多充斥着悲观情绪：

“刚进场就要凉。”

“ALGO真让人失望，一天一低价。”

“如果不把价格拉起来，项目方每个月的两次拍卖就没戏了。”

“如果第二次拍卖还不能止损，接着跌，那这个币直接就废了。”……

不过，与散户普遍悲观的态度不同，开拍前就已参与项目私募轮的机构负责人李西告诉31QU，长期来看，目前1美元的价格并不能代表Algorand的价格，此前，他还判断“二期竞拍的价格会比市场价格高一些”。

按照私募0.05美元的价格，在拍出2.4美元的高价后，参与了私募的机构，斩获了整整48倍的回报。

李西告诉31QU，投Algorand的收益确实不错，但外界热炒的“上线即抛售，机构因此赚得盆满钵满”、“散户接盘”的说法并不准确，因为他们并非一下子拿到全部解锁的代币，“官方早就设定了每天线性释放的规则，机构大规模抛售根本不可能。”

首期拍出高价和几大交易所不约而同上线ALGO的利好消息，助推了支持者的狂热。

▲Algorand代币上线后的价格走势

但美好的时光没持续太久，仅仅三日后，ALGO就像开闸的洪水，一路向下狂跌，到了7月31日，价格已经跌破0.6美元，暂报0.56美元。

钱包、交易所入场

悲观的情绪与Algorand首期拍卖前的蜂拥而上，形成了鲜明对比。

事实上，作为首个试水采用荷兰式拍卖出售代币的区块链项目，Algorand的参投门槛并不低。

据了解，首先此次拍卖并不支持中国人，如果国人要想参与拍卖，只能买国外KYC账户，另外，对于不了解荷兰拍卖的投资者来说，可能会因为不知如何出价，造成成本过高，或者拍不着。

正是由于种种问题，这次Algorand融资，出现了不同于以往的另类“代投”。

“其实我们开放Algorand代投渠道，也是因为用户问的多了，才把这个想法纳入考虑范畴。”

虎符钱包COO邓超华告诉31QU，在决定开放参投渠道后，团队根据经验，估算了用户可能参与的数量和预期，最后决定开放300个比特币份额。

用户的热情，出乎团队预料。

“我们的活动从6月15日正式开启，仅仅2个小时就完成了募集。”邓超华介绍说，这次活动吸引了三百多人参与，平均参投金额在0.9个比特币，“大部分是老用户，参与的人数和我们的预期差不多。”

整个过程从开启活动到完成代币分发，再到开放提现，“时间上还是挺紧张的。”他告诉31QU，“由于大部分用户想在上线后立马卖掉，或者搬砖套利。因此，用户会非常关注钱包能否在第一时间开放充提。”

据了解，不仅虎符，包括Cobo、CoinPark等在内的钱包、交易所等平台，都开放了代投渠道，且各有特色。

其中，CoinPark采用根据锚定价值使用平台币填矿即可获得等值ALGOtoken奖励的形式；虎符还上线了一个绑定ALGO一年后退币权的代币——TALGO，对在该平台参投的用户进行确权，“类似于欧式看跌期权”。

“从用户交易动机来看，对TALGO更感兴趣的，是那些早期参与项目私募的机构用户，买走退币权，锁定收益。”

邓超华认为，无论用户最后是否行权，都应该取决于用户，“很多参投的人把币提到交易所卖掉后，这份退币权基本无处可寻，一年后，交易所也不会告知持有ALGO的用户，哪些币能有退币权。”他认为，“对用户来说，这其实是不公平的。”

“荷兰拍可以给项目募集到更多的钱，但从本质上来看，这种对代币发行价格的博弈，更像是金融游戏，对于强调社区力量的区块链项目来说，并非好事。”

事实上，“无论是加密货币基金，还是原来的代投，大家做的都是信息差的生意。”他告诉31QU，这次钱包没收取中介费，但也算是“一种变相的代投”，不过未来“其他钱包效仿的几率应该不会太大”。

一场华丽的收割

事实上，自项目启动之日起，Algorand便汇聚了众人的目光。

哥德尔奖、RSA大奖、图灵奖得主、美国麻省理工学院教授SilvioMicali提出，众多重量级专家参与，开创性解决“不可能三角”难题……众多分量极重的头衔，不断抬高着人们对Algorand代币的预期。

不过，耀眼的“出身”没能让ALGO保持长久的光彩。

6月19日，Algorand主网在众人期待中上线，当天晚上的荷兰拍卖，仅3个小时37分钟就落下了帷幕，最终，2500万枚ALGO，以单价2.4美元成交，共拍出6040万美金，如果按照这个价格，代币总市值冲至全球前8。

不过，即便多家一线交易所默契上线ALGO的好局面，也没能维持太久。3天后，ALGO走上日线三连砸的路：6月22日开始暴跌26.96%，23日下跌9.78%，24日再度暴跌21.88%，到了25日，价格一度跌至1.31美元，从最高点到最低点，跌幅一度达到了60%......

暴跌引来铺天盖地的争议。

在Algorand投资社群里，开始出现“图灵奖镰刀割起来更快更狠”、“智商是硬伤”、“开盘48倍，不跌太怪”的评论，甚至出现“有机会见到1美元以下”的悲观论调。

雪上加霜的是，6月28日，北京互金协会再次发布关于投资虚拟货币市场的风险提示，Algorand赫然在列：部分机构“利用Algorand项目、DVS币等……继续开展非法跨境金融活动。”

币价上的惨淡表现和用户的谩骂，一步步推着这个明星项目坠入舆论深渊。

此前，这个由图灵奖得主参与的区块链项目，被众多投资者捧上神坛；如今，“图灵”已被戏言成“屠零”，在市场和资本面前，即便图灵奖，也变得一文不值。

对于普通投资者来说，无数的血泪教训，早已汇成一句箴言：

币圈有风险，入市需谨慎；莫被一些高大上的包装话术迷惑，当项目方举起收割的镰刀时，可不会顾及面子。

标签：RAN区块链USDSDTPiranhas Finance区块链运用的技术不包括USDTSDTK币

酷币交易所热门资讯