以太坊:SEI反撸之后，STARKNET还有撸的必要吗？_小狐狸币圈

Starknet主网总tvl：2776万美元

10个协议

最大协议的锁仓量：890万美元

整体协议tvl偏小，协议偏少

用户情况：

Starknet全网总用户：183万

Argent钱包用户量：125.8万

Braavos钱包用户量：50.8万

使用起来的话，确实每一笔交互的gas在减少，速度在提高，但是关于stark的数据比较少，统计的也不是很完全。

关于可能空投的思考：

动态 | 上海交通大学与蚂蚁金服签订战略合作框架协议 将就区块链服务一体化等领域开展联合研究:据上海交通大学官网，11月30日，上海交通大学——蚂蚁金服校企战略合作框架协议签署仪式在上海交通大学徐汇校区举行。根据战略合作协议，上海交通大学与蚂蚁金服将就金融科技（包括移动支付、消费信贷、智能科技等各子行业）、数字金融监管与立法（新形势下金融科技、网络支付、数据治理、人工智能等方面的法律问题）、监管科技（沙盒实验、区块链服务一体化等）等领域开展联合研究。同时，双方将以联合培养、课程培训等多种形式，积极推动校企联合人才培养，共建一个具有持续价值输出的人才互育体系，为上海科创中心和国际金融中心建设储备与培养领军人才。[2019/12/2]

1，假设starknet空投，那么有可能空投的量是8.1%，也就是8.1亿代币

以太坊未确认交易为83,697笔:金色财经消息，据OKLink数据显示，以太坊未确认交易83,697笔，当前全网算力为252.14TH/s，全网难度为3.35P，当前持币地址为49,644,754个，同比增加189,418个，24h链上交易量为3,962,384.48ETH，当前平均出块时间为13s。[2020/11/6 11:45:54]

2，假设2022年11月代币部署在主网上，然后一年的锁定期，那么2023年的11月有可能开始释放代币

但是有两个风险点：

1，官方的代币经济学里面没有空投的选项

2，并且在11月有可能就开始逐步释放代币

Starknet发币的赔率计算

starknet：

蚂蚁矿池以太坊最小支付额由 0.01ETH调整至0.2ETH:据蚂蚁矿池公告，因矿池财务系统升级，2020年9月18日起蚂蚁矿池以太坊(Ethereum)最小支付额由 0.01ETH调整至0.2ETH。其他币种不受影响。[2020/9/17]

融资：2.61亿美元

2022年5月25号估值80亿美元

代币总量：100亿

空投比例：假设空投量是8.1%

假设估值80亿，100亿总量，那么单价就是0.8u

假设空投8.1%，就是8.1亿代币，空投的总价值就是6.48亿美元。

假设stark=arb的fdv，代币单价=1.14u

假设stark的fdv=arb，那么空投代币的美元价值=9.234亿美元

声音 | 陈伟星：以太坊上全是“垃圾币”:金色财经现场报道，8月11日，由锌财经主办的2018“新产业经济”峰会在杭州开幕。“打车链”创始人陈伟星在会上以“没有谁可以躲过区块链变革”为主题发表演讲，对于当前的“熊市”表示，“熊市”为真正做事情的人创造了一个好的环境，使他们能静下心来做区块链项目。同时，他还表示现在基于以太坊的构架需要改变，他说，“以太坊上全是‘垃圾币’”，当前的熊市也为重建整个构架提供了机会。[2018/8/11]

其实通过这个数据，starknet的赔率是可以算出来的。

按照逻辑来说，starknet的fdv是不太可能低于arb的，所以我个人倾向于，假设真的有8.1%的代币总量是空投的话，那么可能大概不会低于9亿美元。

这么看的话，其实赔率还是蛮高的。

关于交互策略的一些思考

目前梳理了一些点：

主要从defiliama的协议里面挑选排名靠前的协议，以dex和借贷协议为主，目前只有4个dex和一个借贷协议可以用，因为其他协议tvl太小。

因为看不到全网用户情况，所以没办法制定特别科学的策略

可以查看自己的排名，然后根据排名大概制定策略。

然后依旧可以分为低保号，精品号，但是由于数据现在是黑盒，只能是自己去测试什么样的数据能到前10%，20%等等

可以每周去交互一些协议，保证每周活跃，每个月的活跃

为了安全，还是推荐使用tvl高的协议去交互

一些交互风险点：

做lp的磨损很大，因为协议的问题，没有单币LP的选项，如果做lp只能是双币，这样就会有磨损

不建议去刷大额，因为协议太新，本金更重要，如果你非要去刷，那就做借贷协议的存取

钱包风险：建议记下来每一个钱包地址，因为你没有钱的地址会被隐藏掉，并且找不到

不要往协议里面长期存钱，风险较大，比如eralend情况，即便是小额交互也是快进快出

安全是最重要的，不要用有损失本金的可能性去一个空投

关于现阶段开始刷是否会晚的问题：

因为大多数协议都是阿尔法阶段，每一个协议都有风险提示，明显还是早期，其实之所以觉得晚是因为每一个人都在说，但是消息的来源没有被证实。

但确实有一个风险点：2022年11月的官方文档说代币锁定一年，不知道是否今年11月会解锁，所以我觉得确实有一定的风险被反撸，因为不知道会不会解锁，但如果按照理性思考的话，只要官方没有消息，还是要参与。

关于赔率和风控

相对于zk来讲，stark有更大的不确定性，因为官方已经明确了代币的经济模型，有可能被反撸，但是如果真的有8.1%的代币量空投的话，那么也是一笔不小的收益。

交互的成本相对于zk来讲更大，因为每一笔交互的费用更高。

从融资和估值的角度来说，赔率足够大，并且不是很卷。

由于协议和网络都还在阿尔法版本，所以安全性需要注意，并且每一个dapp的网页都有风险提示。

文末

总的来说，无论是zk还是stark，虽然说看起来很卷，但是作为防守的角度，还是需要去交互的，毕竟这个项目这么多的融资，这么高的估值，如果不去交互的话，其实踏空的风险还是很大的。

即便是现阶段有很多人说为时已晚，或者是觉得太贵的等等，其实都是借口，最好的方法其实是仓位管理，上是可定要上的，就是你要上多少的问题。

以上是我自己的一些思考，也不一定对，欢迎交流。

后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿咨询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信

标签：以太坊SBERBER小狐狸以太坊最新价格今天CYBER价格小狐狸币圈

UNI热门资讯