ETW:Pi Network节点与BTC节点之间的区别_NETA

在加密货币世界中，节点是计算机网络中的参与者，它们维护着区块链并确保其正常运行。PiNetwork节点和BTC节点之间存在一些显著的区别。

Galxe集成Boba Network:12月21日消息，Web3基础设施服务商Galxe宣布集成二层扩容解决方案Boba Network。[2022/12/21 21:58:10]

首先，PiNetwork是一种相对较新的加密货币项目，旨在为全球每个人提供低门槛的区块链入口。因此，PiNetwork节点具有广泛分布的特点，由大量普通用户维护。相比之下，BTC节点主要由专业硬件和专业知识的拥有者维护，准入门槛相对较高。

Poly Network黑客回应攻击：因为好玩:8月12日凌晨，PolyNetwork黑客发布了自问自答，宣称攻击Poly Network是因为好玩，而且跨链攻击很火，此外他透露转移代币是为了确保安全，当时能想出的唯一解决方案是将它保存在受信任的帐户中，同时保持自己匿名和安全。此外，黑客表示自己有责任在任何内部人员隐藏和利用它之前揭露漏洞，虽然Poly Network是一个不错的系统，但这其实是黑客可以享受的最具挑战性的攻击之一。黑客还声称目前自己并没有暴露，因为他使用的都是临时电邮、IP等，所有都是无法追踪的。

值得一提的是，黑客透露他是“被迫”展开攻击的，因为他/她一开始没能制作 POC，原计划是用一个闪电战来接管ETH、BSC、POLYGON和HECO四个网络，但HECO出错了，因为HECO中继器的行为与其他中继器不同，管理员只是直接中继了我的漏洞利用，并且密钥已更新为一些错误的参数。

最后，黑客表示自己退款是因为对金钱不是很感兴趣，人们受到攻击时会很痛苦，但更应该从这些攻击中学到一些东西，Poly Network未来有资格管理10亿美金级别的项目，但有必要提供一些有关如何保护他们网络安全的提示。[2021/8/12 1:49:41]

其次，PiNetwork节点无需消耗大量电力和计算资源，因为它们不需要像BTC节点那样进行高强度的计算工作。这使得PiNetwork更加节能和环保，同时对普通用户而言更加友好。

Web3基础设施平台Ankr与波卡二层扩容协议Plasm Network集成:部署区块链节点的Web3基础设施平台Ankr最近宣布与Plasm Network集成。Plasm Network是基于波卡的多虚拟机可扩展智能合约平台。需要链上数据的开发人员或希望支持Plasm网络的社区成员现在获得新的解决方案。作为集成的一部分，Ankr为Plasm构建一键式节点托管解决方案，使用户比以往更容易运行Plasm测试网节点。（Cryptoninjas）[2021/2/6 19:05:05]

另外，PiNetwork采用了创新的安全协议，确保网络的安全性和去中心化程度。而BTC则采用了较为传统的安全协议，虽然经过了时间的检验，但在某些方面可能已经落后于新技术。

在功能方面，PiNetwork节点主要负责验证交易、保持网络同步和促进共识达成。而BTC节点则具有更多的功能，例如支持挖矿、维护网络秩序等。

最后，PiNetwork节点与BTC节点之间的最大区别在于其目的和受众。PiNetwork旨在为普通人提供一种简单的区块链技术体验，而BTC则主要服务于专业投资者和机构。

总之，PiNetwork节点和BTC节点在分布、能源消耗、安全性、功能和目的等方面存在显著差异。每种节点都有其特定的优势和局限性，选择哪种节点取决于具体的需求和资源。

标签：ETWORKNETPINEhuatainetworkClubFi NetworkNETAALPINE

ETH热门资讯