链资讯 链资讯
Ctrl+D收藏链资讯
首页 > NEAR > 正文

BSV:遭币安下架,BSV 的艰难不止如此_HASH

作者:

时间:

作者/LongHashKyleTorpey

来源/LongHash

过去几周,最近BTC领域最大的一个新闻就是,BTC生态系统中的重要成员接二连三地下架竞争币BitcoinSV。

去年11月,BSV作为比特币现金的分叉币诞生。而与BCH相比,BSV的不兼容差异主要在于更大的区块大小限制,以及缺少某些特定的智能合约功能。

然而,由于BSV受nChain首席科学家CraigWright与CoinGeek创始人CalvinAyre的控制而高度的中心化,大多数BTC用户都从未将BSV当回事儿。而且多年来,CraigWright就其证书做出过很多虚假声明,维基解密、BTC核心长期贡献者GregMaxwell、查尔斯特大学、以太坊创始人VitalikButerin均对此提出过质疑。

图片来源:Chepicap.com但随着一些BTC用户表示他们因称Wright为冒牌货而受到法律威胁,这种对BSV的漠不关心就逐渐演变成了愤怒。

现在,以币安为首的多家交易所纷纷下架BSV,对BSV价格造成了极大的负面影响。话虽如此,但是,BSV在此之前就已经开始走下坡路了。

OpenMarketCap数据显示,BSV从4月3日的90.39美元跌至4月14日的70.11美元,跌幅达22.4%。截至4月16日——币安宣布下架BSV之后的第二天,BSV价格再次下跌22.2%至54.55美元。在不到两周的时间里,BSV跌幅总计达40%左右。

2019年4月BSV价格更严重的问题

当然,BSV价格下跌还会给其网络的安全性带来一个更为严重的问题。我们最近对BCH在明年首次减半之后可能面临的安全问题进行了报道,但BSV的安全性问题似乎要更加严重。

2019年BSV挖矿日回报Blockchair数据显示,今年1月1日,BSV矿工的收入为157,187.40美元,但在4月16日,他们的收入仅为98,124.61美元。BSV矿工的日收益下降了37.5%。

矿工收入的下降对BSV的算力造成了影响。据BitInfoCharts显示,BSV的算力从4月1日的976.5964petahash每秒下降到4月16日的699.5656petahash每秒,在短短两周内下降28.4%。

相比之下,4月16日BTC的算力为47.3767exahash每秒。这就意味着,仅需要1.5%的BTC网络算力就可以对BSV进行持续的51%算力攻击。

与BCH一样,明年BSV也会在BTC之前完成减半。与BTC相比,BSV的算力问题会更加严重。

最终结果就是,BSV区块链与BTC相比会变得极度的不安全。而现在,问题正愈演愈烈。BSV生态主要成员对BTC用户的法律威胁似乎捅了马蜂窝。交易所和钱包供应商已经对Wright和Ayre采取的行动作出了谴责,而如果矿工决定加入其中的话,他们的境况可能会更加糟糕。

转载本文请务必联系并注明作者,欢迎分享!

标签:BSVBTCHASHASHbsv币有价值吗btc期货交易平台一比一万倍Ethash MinerNASH币

NEAR热门资讯
比特币:为什么 Blockchain.com 的比特币每日交易份额三年内下跌了 50%_blockchain钱包

作者/LongHashKyleTorpey 来源/LongHash 纵观比特币历史,区块链推出的非保管钱包被广泛使用.

DOT:尽管 Polkadot 开发者活动有所增加,但 DOT 还是红色的_POLK

Billions项目组 虽然其余的加密资产区块链几乎没有新增开发人员,但事实证明Polkadot更有活力.

BIT:Bitfinex 陷入丑闻,USDT 价格依旧坚挺_sardinechain

作者/LongHashKyleTorpey 来源/LongHash 近日,纽约总检察官LetitiaJames以涉嫌活动为由向Bitfinex和Tether发布了一份法院指令.

TRX:波点钱包4次大额转账疑似套现,或影响TRX币价,投资者如何自救?_TCASH价格

作者/LongHash 来源/LongHash LongHash之前曾报道波点钱包余额骤降99%,正常转账or携款潜逃?,波点钱包自称是波场官方合作的钱包.

比特币:比特币在 24,000 美元左右的十字路口,哪一方会先破解?_加密货币是什么意思是

Billions项目组 比特币在其当前交易水平上形成了一个区间,从23,500美元的支撑位反弹,避免跌至22,000美元区域。比特币正处于十字路口,因为多头和空头正在努力决定哪一方会领先.

比特币:隐私币还在联动比特币走势吗?_比特硬币跟比特币有没有关系

来源/LongHash 隐私币看起来似乎与加密货币市场上的其他币种有些不同。一些人认为,隐私币的风险尤其高,因为它们有时被用于犯罪活动且可能引起监管机构的注意.