ENT:不看过程看结果 Web3最霸道架构Intent-Centric能解决啥？_比特币

作者：

时间：

开源区块链网络以太坊诞生的8年里，涌现出不计其数的竞争链，同时也为金融、游戏等场景的链上应用发展奠定了底层基础。唯一令人遗憾的是，8年了，绝大多数互联网用户还是摸不到以区块链为底层的Web3大门。

有数据显示，总规模为51.6亿的互联网用户中，只有不到1亿的用户拥有区块链钱包（Web3网络及应用的主要入口）。Web3出圈为何这么难？

一方面是没有出现Web2用户熟悉的爆款应用，比如在社交、电商等领域，更重要的是使用操作方面的繁复：上个链动不动就要算好“网费”（GAS费，网络使用成本之一），交个互动不动需要加密钱包签名（类似于提供授权、验证交易）。

最近，一个旨在变革Web3渣体验的新概念出现——投资机构Paradigm提出“intent-centric”，阐述 “以意图为中心”建立Web3交互体验的新思路：理想情况下，用户只需要发出一个意图指令，所有的操作都能够自动在幕后执行，用户只需一次签名就能实现意图。

只关注结果、不关注过程的intent-centric听上去非常以用户体验为上，这种化繁为简的风格像不像AI对话机器人在做的事儿？事实上，这里面确实能用到人工智能。

Blockchain.com CEO：LUNA崩盘前已退出，不看好USDD:6月10日消息，Blockchain.com 首席执行官 Peter Smith 在阿姆斯特丹 Money20/20 大会上透露，尽管该平台提供过 LUNA，但从未上架 UST。因为他认为 UST 不是一个受欢迎的选择，消费者喜欢 20% 的收益，但也讨厌归零。

Peter Smith 回应称，虽然 Blockchain.com 确实是 LUNA 的早期投资者，但他一直对 Terra 生态系统的可持续性表示怀疑，因此在市场崩盘之前选择了退出。此外，Peter Smith 还表示并不看好波场 TRON 创始人 Justin Sun 推出的最新算法 Stablecoin USDD。（Blockworks）[2022/6/10 23:05:50]

Web3新焦点

知名加密投资机构Paradigm近期的一篇研究文章，让intent-centric概念成了Web3赛道的新焦点。该机构将intent-centric列在“十个值得关注的Web3方向”的首位，这个陌生的名词就此在加密社区里散播开来，并引发兴奋。

声音 | 麻省理工学院顾问：我们可以不看好Facebook但应该支持Libra:麻省理工学院数字货币高级顾问Michael J. Casey发文表示，Libra协议的重要源代码现在是开源的，但它是在Facebook内构思和孕育的。因此，无论项目经理和程序员是否反对，Facebook的文化在本质上会融入Libra的设计。但Libra团队的目标是为全球没有银行账户的20亿成年人实现金融包容性，在这一点上，我们应该支持Libra，这种支持可以不包括Facebook，因为我也讨厌Facebook。[2019/6/24]

intent-centric，翻译过来就是“以意图为中心”，意图直指“你想做什么”，它关注结果，而非过程。intent-centric旨在通过协议和基础设施的优化，让繁琐的链上操作“一步到位”。更准确地说，把以往复杂的操作过程隐化，用户就能够无感、直接地实现目的了。

比如，一名用户想要将以太坊区块链版本的美元稳定币USDT兑换成Arbitrum区块链上的ARB币，这个过程有点像跨国的跨银行转账，通常需要一连串的操作，包括打开一个跨链桥（跨系统的信任解决方案）、连接钱包（账户）、将USDT和用于这次兑换的Gas费ETH（手续费）从以太坊网络转移至Arbitrum，等待资产跨链完成，然后在Arbitrum上寻找具有流动性的交易所（换汇），再执行兑换操作。

动态 | 风险投资家不看好LTC 称其“没有存在的理由”:据ambcrypto消息，加密研究员Lucas Nuzzi近期表示，他不相信李启威（Charlie Lee）对Lightning Labs的投资，也不相信LTC会成为闪电网络的入口的说法。另外，风险投资家Arianna Simpson亦表示并不看好LTC，没有进行任何相关投资。Simpson称：LTC实际上没有存在的理由，它就是一个花费数十亿美元的昂贵测试网络。[2018/11/28]

以上是一个链上“老手”非常熟悉和习惯的操作。每天都有大量的用户，在各条区块链间转移资产、进行交易和质押资产等，繁复的操作流程极不友好，尤其对于新手小白来说，想完成这一系列基本操作，步步都是挑战。

intent-centric就是要解决这类问题，让操作的长链条变成短链条，更准确地说，是这样链条在用户体验端“无感”。

理想情况下，用户只要输出意图：“帮我把钱包里的USDT换成Arbitrum上的ARB”，intent-centric相关协议就能在幕后自动操作，包括跨链、寻找最优兑换路径、支付Gas直至完成兑换。上述所有过程，用户都是无感的，用户只会明确得到一个结果，就是钱包里的USDT换成了ARB。

姚劲波：看好区块链技术，不看好随意发币: 昨日，全国人大代表姚劲波表示，看好区块链技术，但不看好随意地没有管制地发币。他认为要对发币加强监管，同时应真正研究区块链底层技术对商业和经济的影响。[2018/3/6]

这就很接近Web2应用的体验了。比如，我们在淘宝上用支付宝买东西，付完款等着收货就好了，无需知道钱到底是怎么抵达商家手上的。

从USDT到ARB的跨链交易只是简单的例子，理论上，随着intent-centric概念在协议层面的成熟和完善，任何链上操作都能一键完成。比如，一键购买指定NFT，一键寻找年化收益率最高的投资品等等。

简而言之，intent-centric的核心理念就是优化用户体验，让小白也能快速玩转链上世界。

那么，intent-centric的愿景从技术上如何实现？其实，它的原理不难理解，就是拆解意图，并将每一步过程都安排给专业的协议去完成。

以近期在ETHGlobal Paris黑客松上表现亮眼的Bob the Solver为例，它是基于意图交易的基础设施，由两部分组成，分别是Solver(求解器)和账户抽象钱包(AA钱包)。

曾鸣：我没有投任何区块链项目，并不意味着我不看好:阿里巴巴集团学术委员会主席曾鸣昨晚表示：我没有投资过区块链项目。有两个核心原因：第一，投资本身是件非常专业的事情，我没有时间精力也没有能力去做投资，所以不仅仅是区块链，我基本上也没有做过其他项目的投资；第二，对于区块链项目，现在的投资特别像早期的风险投资，也需要有特别的技能和风格，我个人的风格属于长考型的，早期项目反而不适合我。所以我个人目前没有投任何区块链项目，但并不意味着我对区块链项目不看好。[2018/3/2]

Bob the Solver带来了intent-centric样板

求解器相当于统筹者，它负责识别用户意图，对意图进行分类，规划实现意图的最优路径。确定路径后，求解器会构建出实现用户意图所需的交易，类似于制定了一个“流程大纲”，而后转发至可编程的账户抽象钱包。

账户抽象钱包负责执行工作。它由“打包员”（bundler）和“出纳员”（paymaster）组成，前者负责规划求解器发来的交易，而出纳员负责管理和支出相关的Gas费。

Bob the Solver给intent-centric赛道提供了一个简易的样板。按此思路，只要有足够专业的Solver方案和钱包编程方案，是可以实现多场景一键直达意图的。

有望与AI结合

链上应用生态经历了8年的发展，已经出现了大量的交易类、借贷类、理财类、游戏等应用以及NFT等新资产，在链上生态初具规模的背景下，intent-centric的出现恰逢其时，只有实现用户体验的跨越性升级，链上世界才能获得指数级的用户增长。

目前，intent-centric叙事下的新协议还比较少，但事实上，与其愿景相似的应用在此之前已经出现了。

去中心化的加密资产交易应用1inch是一个典型的案例。相比大名鼎鼎的Uniswap，1inch的特点在于允许用户在一次交易中跨多个DEX交易加密资产，通过同时扫描多个DEX，1inch能够为特定的交易对找到最佳价格，并以最有利的价格为用户执行交易。

在1inch出现之前，用户想要以最大化价值的方式完成一笔交易，通常要访问多个DEX进行比价，同时还需考虑交易滑点、Gas费等因素。而1inch通过特定算法和聚合数十个DEX，能够高效地发现最优兑换路径，让用户以最佳价格实时完成最优交易。

1inch交易页面

聚合是简化用户操作一个简单又有效的方式。但链上世界不仅仅只有A兑换成B的简单交易，光是独立开放的公链就有上百条，它们上面还支撑着五花八门的链上应用类数字资产，单靠聚合，并不足以解决大部分操作繁琐的问题。

因此，intent-centric的愿景实现还有很长的路要走，而在这个过程中，高度智能的AI或将成为得力助手。

无论是意图的自然语言输入，还是拆解目标、计算最优路径和执行操作，AI都能够发挥优势。

很多情况下，用户的意图是复杂的，意图表达或许并不准确，这可能导致solver难以准确地理解用户意图，进而无法规划出最优解决方案。而经过特定模型训练的AI，可更精确识别用户意图，根据用户的交易请求来源、交易数据等推断潜在的目的和需求。

在拆解目标方面和执行方面，OpenAI推出的基于GPT-4大语言模型的AutoGPT已经证明了它的强大性。只需要下达一个任务，AutoGPT就可以自行规划并自动执行。它的特性恰好与intent-centric的需求契合。

在许多专业人士看来，intent-centric的实现，离不开AI的助推力。毕竟AI检索和执行的效率远远高于人类，AI的介入将加快区块链用户友好时代的到来。

当然，当开发者将意图到结果的“中间层”操作交给AI以及其他第三方执行层，意味着“一键实现意图”的背后有多方参与，安全问题势必应得到重视。一方面，intent-centric协议方需要制定针对作恶行为的惩罚机制，提供安全、稳定的第三方执行层；另一方面，也需要提高技术安全能力，防止算法被识破或者AI被“过”。一旦其中一个环节出现问题，用户的权益将无法得到保障。

intent-centric为Web3行业提出了一个令人兴奋的未来，期待有更多安全、易用的“意图”应用出现，这将从用户端革新区块链的使用体验。

蜂巢Tech

个人专栏

阅读更多

白话区块链

神译局

Gryphsis Academy

CertiK中文社区

新浪科技

元宇宙之心

金色早8点

Web3小律