NFT:NFT 交易市场发展趋势：多功能聚合与多链竞争_TIM

上个月，笔者盘点了一二线主流NFT交易市场现状，有强强竞争的Blur和OpenSea，有陷入交易挖矿末路的LooksRare和X2Y2，以及一些偏居一隅的小而美平台。在经历了5月BitcoinOrdinals热潮以及Blend借贷份额的爆发，关于NFTMarketplace未来的竞争趋势也进一步显现，本文将聚焦于此。

趋势一：多功能聚合型NFT交易市场将成为主流

作为一个NFT交易市场，现货交易是基础，如何为用户提供优质且舒适的交易体验是市场竞争的关键。NFT现货交易功能模块，至少经历了两次进步，从单一迈向多元化。一是交易聚合。在最初的交易过程中，卖方是主导，挂单是进行交易的基础，买方报价则是非主流。用户经历了由在某一个独立平台卖家挂单买家挑选购买，到在某一个聚合型平台卖家向所有市场聚合挂单买家挑选购买的过程。二是BidPool。BidPool带来了交易模式的根本性改变，买方的报价成为流动性Pool，买方将选择权让渡给卖方，卖方可以选择继续挂单等待或直接将其丢给买方BidPool变现。稀有度/图片的差异化不再是关注的重点，取而代之的是交易等待时间大幅缩短。

过去一周有逾3亿枚SHIB被销毁，较上周减少超90%:金色财经报道，最近，SHIB销毁活动似乎在减少。根据Shibburn最近分享的一条推文，与前几周不同的是，这一次在过去的七天里，只有略多于3.03亿枚SHIB被销毁，比一周前减少了90.17%。作为对比，在本月和3月份的前几周，每周都有超过10亿枚SHIB退出流通。与此同时，在过去的三天里，SHIB一直在大幅下跌。自4月19日以来，SHIB的价格下跌了11%。(U.Today)[2023/4/23 14:21:03]

BidPool最先由Blur推出，交易聚合亦由Blur发扬光大，如今OpenSea/Pro也已经集成了这两种交易方式，后来者想必也难绕开。开放API是新的开源，未来新晋的NFTMarketplace和老一辈都将会是相互聚合的；以DeFi中流动性池的概念为NFT交易引入深度，还有很多值得深入的地方，比如在如何将Pool建立在NFT稀有度特征交易上。

NFT交易市场的路径其实和CEX并无二致，扩张是增添市场话语群强有力的手段。现货交易之后，杠杆化几乎是必然的。目前有两种路径，一是偏向于链上DeFi的借贷，二是类似于永续合约的期货。

库币已于12月24日上线SUSHI和XLM永续合约:据库币KuCoin交易所消息，库币合约已于12月24日17:00正式上线SushiSwap(SUSHI)和Stellar(XLM)永续合约，以USDT稳定币结算。此外，库币合约将提供价值2万元的USDT现金奖池，参与交易可瓜分现金奖励。库币合约是库币自主研发的数字货币衍生品平台，上线以来目前总用户数已经超过50万。[2020/12/24 16:24:03]

对于NFT借贷而言，X2Y2和Blur应该是唯二两家主流的NFTMarketplace，其中X2Y2应该是最早建立其借贷市场的交易市场。但与其借贷市场X2Y2fi推出长时间却难以撼动专一的借贷市场份额不同，Blur在推出Blend后，就以摧枯拉朽之势迅速侵蚀原有的借贷市场。据DappRadar数据，自推出的22天以来，Blend占据所有NFT借贷协议借贷量的82%，并且在借贷交易量上逐渐与Blur的现货交易量持平。尽管有Blur积分的加持，但是在深熊之下，也不得不感叹杠杆化确实是一门增加平台增量的好生意。另外，Binance作为加密领域的风向标，尽管BinanceNFT市场自推出以后一直不温不火，但在5月下旬其亦推出了NFT借贷功能，无疑进一步验证了该趋势。

声音 | PeckShield创始人：相对中心化交易所，去中心化交易所是一个更安全的选择:PeckShield创始人兼CEO蒋旭宪博士表示，攻击者都是追求利益回报的。中心化交易所持有币的数量和价值，都远远大于去中心化交易所。攻击者在选取攻击目标的时候，当然会盯着价值更大的一方。另外，去中心化交易所的资产由合约掌管，而且大多数是开源的，也有助于全世界的程序员帮你审核项目有没有漏洞。整个交易流程的公开透明也使其出问题的概率降低。所以相对而言，去中心化交易所是一个更安全的选择。[2019/5/15]

数据来源：https://dappradar.com/blog/blur-dominates-82-of-the-nft-lending-market

期货是当前NFT基础设施创业的重要热门方向之一。在过去的几个月已经诞生了NFTPerp、NFEX和tribe3等较为不错的NFT期货协议。按照CEX的收入结构分析，期货是远胜于现货的最主要的交易贡献形式。合约交易提供的高杠杆、以小博大，无限放大了人性中的徒心理。波动是合约的灵魂，对于数量少、深度更差的NFT来说，拥有比FT更高的波动。BlurBidPool不仅让NFT即时交易成为可能，配合期货工具的使用，大户往往能轻而易举地操控NFT地板价而获利。不过，往好的一方面来说，期货为普通用户提供了进入高净值NFT的机会，也是交易市场获取用户增量的好方法。

虎符联合创始人鲁炳铨：现阶段Defi跟CeFi比较起来是相当早期的:2020年5月23日，由百团大战、节点咨询、金色财经主办，莱比特、算力360联合主办的百团大战矿业峰会·丰水期之战在成都开幕。

在会上，虎符的联合创始人鲁炳铨表示，年初的时候我看了Defi，可以把Defi产品列成一个一个小银行，在这些Defi银行里边当时存款的数据是10亿美金，经过312市场那波大跌，现在所有Defi产品的质押资金应该是在7到8亿美金左右，无论是从交易所交易资产规模还是链上转帐数据来看，单纯是“币圈Cefi”里的三大任意一家都是超过现在Defi的行业的整个规模的，更不必说整个庞大传统金融Cefi了。拿深圳证券交易所举例，14-15年牛市中国股市有二亿股民炒股，单纯一个季度的手续费贡献超过了现在的Defi的储蓄资金。或许有人会说Defi比CeFi更透明，但很多中心化的商业金融机构也是可以做到这一点，它不去做的原因是考虑到自身的商业化才不去做，并不是说没有这个方面技术解决能力。但长期来看，Defi产品可能会出现一套更自组织可编程的审计协议自下而上去改变现有金融的一些弊病，达成更高效的“自金融”的状态。[2020/5/23]

目前尚未有来自原生的NFTMarketplace推出或集成期货市场。另外根据CEX发展的经验，诸如Bitget等从期货发家再逐渐增添现货交易，这样的路径未必不适合NFT交易市场，未来会不会有NFT期货协议逐渐增添现货市场，抢占现货交易份额的斗争，这值得关注。

LaunchPad日益受到更多的NFTMarketplace的关注，如OpenSea将发售项目放置在UI首页，并占据大幅空间、Element围绕NFT发行推出了权益Pass卡EPG/EPS。另外也有专门围绕LaunchPad做的交易市场MintFun。长期以来，项目发售往往只是项目方自己的事情，但如果交易市场能利用自己的影响力和资源加以引导，有望能创造出更多高质量的项目，带动市场的整体发展。

未来的NFT交易市场将会是集多元化现货交易、杠杆、LaunchPad等于一体的多功能聚合型一站式市场。

趋势二：多链叙事将演变成为多链战争

在过去一个月，我们见证了BitcoinOrdinals和BRC-20的大放异彩，CryptoSlam数据显示，近30天，BitcoinNFT交易量达1.89亿美元，其中BRC-20首个ORDI达4千万美元。Bitcoin也正式超过了Solana成为仅次于Ethereum的第二大NFT交易公链，接近EthereumNFT交易量的50%。目前除了原生主流市场UniSatMarketplace外，MagicEden、Element、OKXNFTMarketplace等NFT交易市场已经集成了OrdinalsNFT或BRC-20或二者有之，BitcoinNFT已经成为不可忽视的一部分。

由于Ordinals仅遵循于Bitcoin网络的安全性和规则，不依赖任何中心化力量参与，所以其对于NFT的存储几乎具备天然优势，因而也有不少社区认为，BitcoinNFT将是推动下一轮NFT牛市的关键，以及会出现超高净值的NFT藏品。需要指出的是，本文的BitcoinNFT均指BitcoinOrdinalsNFT和BRC-20的集合；目前关于BRC-20属不属于一般所理解的NFT讨论时常有之，围绕这个属于或不属于，也许在未来能诞生出聚焦于BitcoinNFT的交易市场的差异化特点。

Polygon也不容忽视，依靠近乎于无感的Gas费用以及快速交易，成为了Web2公司迈入NFT的首选，比如星巴克为忠诚客户推出的基于Polygon的Odyssey邮票收集之旅、一级方程式赛车主要门票发行商PlatinumGroup为全球赛车赛事推出基于Polygon链的NFT门票。

目前不少的NFTMarketplace都是多链并行的，OpenSea支持Ethereum、Polygon、Arbitrum、Optimism等8条公链、OKXNFTMarketplace支持Ethereum、Polygon、Avalanche、BNBChain、Bitcoin5条公链、Element支持Ethereum、BNBChain、zkSync、Bitcoin等7条公链等。

笔者在现状盘点的时候也谈到，多链将是在NFT熊市大背景下的重要叙事，因为多链策略是内卷下的必然结果。在主链竞争力有限或者主链市场增量不足时，利用主链在竞争中学习到的经验，向其他链拓展，用降维策略和知名度去打击该链上的其他原生平台，占据市场份额。该策略十分适合在主链竞争中无法分到一杯羹的小平台，当更多的主链平台意识到这点，向其他链拓展，一场争夺拓展链原生用户的战争将不可避免。

随着单一NFT交易市场的功能不断增加，多链进程的加速，这本质是交易平台对于赛道话语权的争夺，但要真正地成为拥有持续的赛道定价能力则还有很长的路要走。OpenSea凭借先发优势，为项目方定义了版税收入，SudoSwap、X2Y2、Blur等接连对零版税发起冲锋，在削弱了OpenSea话语权的同时，但又没能很好地探索出为项目方和创作者其他可持续收入的路径；Blur首推BidPool，让NFT即时交易成为可能，但却沦为了NFT巨鲸操纵市场dumpandpump的工具，普通用户敢怒而不敢言，只能夹缝求生，加剧了NFT用户的持续流失。

另一方面是，交易市场等多方主体应该参与进对赛道/行业标准化的定义，为市场注入新的活力，如UniSat为Ordinals市场推出了BRC-20协议带动了BitcoinNFT爆发，Metaplex协议的推出重新聚合起松散的SolanaNFT玩家。

标签：NFTTIMMISOPTINFTFYUltimate ChampionsEmiSwapOptimism

FTX热门资讯