所有人都在追赶Ordinal热潮，享受着比特币NFT的乐趣。
于是我默默混迹于各discord群和googlesheet里，理解消化着这一切的含义。
以下是我认为即将发生的事情：
当前的所有活动都源于：
探索尝试新工具的tinker。
试图从他们认为未来会成为高价值的historicalartifact中分一杯羹的加密投机者。
在我看来，“历史艺术品”这一论点有一定的价值。
在NFT的世界里，我们对一件藏品的历史起源给予了极高的重视。这就是为什么今天Autoglyphs和CryptoPunks会这么贵。
同样的，我认为前一千的Ordinals将积累最大的历史价值：独特的1/1铸造和小型社区。
一万以后的Ordinals单从历史起源来看，不太可能太有价值。
如果你想了解前一千个inscription里会有什么，@dotta发布了一篇很不错的推文。
请自行研究。
直观地看，在比特币上唯一有意义的NFT类型是价值存储NFT，比如高质量的艺术。
与其他区块链相比，OrdinalNFT的可编程性是最小的，这严重限制了其用例。
比特币没有NFT社区，几乎没有原生级别的NFT基础设施和工具。
在进行相关探索的过程中，我感觉自己好像回到了过去，重温了2017年左右以太坊NFT的早期时刻。
我认为Ordinals热会慢慢平息，一旦人们拿掉滤镜，就会意识到今天的用例仅限于PFP/静态艺术。
一旦明显错过了早期的抢位战，投机者就不会再感兴趣了。
热度平息后，转折点就来了。比特币上有足够多的真正想要使用这些NFT进行创新建设的建设者吗？
下一波用户只有当有人在上面开发出真正创新的东西后才会到来。
如果真的出现了创新，我猜测更有可能是在社交创新方面——比如一个独特的社区或利用这些NFT的DAO——而不是技术创新。
比特币对于相关建设者来说是一个非常困难的挑战。
坦率地说，很难形成对这些NFT的主流兴趣。
Ordinals很可能仍然是一个小众的、业余爱好者的阵地。比如收集旧邮票。
亦或不是——这取决于我们如何建设它。我们正在共同塑造未来。
纽约时报专栏作家EzraKlein曾提出这样一个观点：目前的互联网尤其缺少的是验证“身份”、“所有权”和“真实性”。正是这些东西使创作者有可能因为他们的作品而获得报酬.
本文主要分析DAO财库治理和执行中的痛点,并尝试提出一种解决方案：非托管和主动资金执行。 DAO财库治理难题 DAO是一种加密原语.
近日,Coinbase的亲儿子layer2项目Base链上不太平。首先是其上最大的Meme币项目bald项目从早期的大规模资金注入做市,一再从流动性池中撤资,涉嫌恶意操纵市场,导致Bald的币价.
以太坊虚拟机(EVM)是在以太坊区块链上管理状态和执行智能合约的虚拟机。zkEVMs旨在通过零知识电路来证明EVM的执行,这个领域在过去的一年里已经有了显著的增长并扩张为一个行业.
元宇宙至少需要1万倍算力？理想的元宇宙在算力上,比现在至少要提升多少倍？感觉一直以来都是个迷。先说一下本文的答案,至少1万倍：分辨率10倍x刷新率2倍x其他感官10倍x并发人数50倍=10000.
我在视频号里小米的电视业务高管讲他和雷军开会的一个故事。高管在会上说,这个季度我们电视业务利润多少。。。。雷军说：谁让你挣钱的？我们上次的目标就是要市场份额,你挣钱是错了。。。。。
链资讯