ENS:Tornado被制裁 USDC封杀 去中心化稳定币怎么办_AENS

近日，加密世界曝出重大新闻。虽然目前还没有对加密货币市场造成实质性影响，但毫无疑问，这是加密货币面临的最重大威胁之一。

主要有两个相关事件：

TornadoCash

TornadoCash是一个加密货币混币服务平台，允许用户在不同钱包之间以完全匿名的方式移动资产。虽然存在很多正当理由旨在将你的交易或钱包隐私化，但TornadoCash服务通常被黑客用来。

流程如下：

你在他们的智能合约中存入固定数量的加密货币

合约提供给你一个坚不可破的零知识取款“密码”

你用新地址和密码取款

存款的人越多，一旦取款，你的存款也就变得越“匿名”。

实际上，这就好比把一张美元钞票放进一个满是美元钞票的黑箱里，然后你会得到一个不可复制和可信任的代码，该代码能让你在日后取回这张钞票。在你取回这张钞票时，你的钱是匿名的、隐私的。

华侨银行与ADDX联合为科技公司提供代币化结构性票据:金色财经报道，新加坡华侨银行和区块链数字资产市场ADDX宣布建立长期合作伙伴关系。第一个产品涉及华侨银行向合格投资者发行代币化股票挂钩结构性票据。这只为期3个月的债券息票固定，基于一家未具名的美国大型科技公司的股权。这些票据使投资者能够从股票的价格变动中受益，并额外获得额外的现金流。它要求最低投资额为5万美元，只对合格投资者开放。在新加坡，这意味着净资产总额超过200万新元(合150万美元)或收入超过30万新元(合22.2万美元)。[2023/5/24 22:15:19]

由于担心黑客攻击，美国财政部外国资产控制办公室对TornadoCash进行了制裁。OFAC实施各种制裁措施，以在外交政策和国家安全层面加强安全。

对Tornado造成的影响现已使其服务访问困难：谷歌下掉美国境内的域名，中心化RPC服务已经将该地址列入黑名单，最重要的是，使用稳定币USDC的钱包地址也别列入了黑名单。

USDC封禁地址

报告：英国财政部召集小组探讨基金代币化:金色财经报道，英国财政部经济部长Andrew Griffith正在重新召集资产管理工作组以支持区块链行业。它将包括一个技术工作组，负责探索基金代币化和人工智能、分布式账本技术 (DLT) 和区块链的使用。

去年，英国投资协会呼吁政府和 FCA 为代币化基金创建一个框架。金融行为监管局在3月份发布了一份改进资产管理的讨论文件。它包括一个关于基金代币化是否被视为高优先级的问题。[2023/4/18 14:09:33]

很多人应该都不知道，USDC提供商Circle可以冻结任一用户的USDC稳定币，包括协议使用的稳定币。任何像CVX这样的收益聚合器或GMX这样的去中心化交易所都是易受影响的。在过去的24小时里，迫于政府压力，大约40个与TornadoCash交互钱包里的USDC已被冻结。

我们应该清楚。这不仅仅是黑客的问题，而是所有人的问题。有人使用TornadoCash污染有公开地址的名人。受影响的名人有：

声音 | 数字资产研究院龙白滔：数字货币本质上就是以代币化的形式来访问央行的货币:2019年12月22日，数字资产与区块链年会2019暨中国投资协会数字资产研究中心成立大会在北京举办。会上，货币金融理论独立研究员、数字资产研究院学术与技术委员会常务副主任龙白滔博士发表题为《央行数字货币：全球共识与分裂》的主题演讲。谈及批发银行数字货币，龙白滔指出，本质上就是传统的已经可以访问央行的金融机构，以代币化的形式来访问央行的货币。可以用于机构之间，其主要作用是改善结算流动性，降低成本，对货币政策几乎没有任何影响。对比之下，欧洲央行现在态度至少要首先发行批发央行数字货币，以获得基准CBDC的优势。

零售央行数字货币本质上是开放给非银行机构或者个人，甚至包括非居民。最重要的作用是削弱商业银行的货币创造能力。发行零售央行数字货币，最直接的就是破坏商业银行创造货币的能力。美联储现在是5年之内不发行零售央行数字货币，欧洲央行保持高度的警惕。[2019/12/23]

JimmyFallon

声音 | Coinbase首席法律官：美元代币化不可避免 问题是政府和私营部门谁来带头:11月5日，Coinbase首席法律官Brian Brooks转发《财富》杂志文章称，数字美元（美元代币化）现在不可避免。剩下的唯一问题是，哪些国家的公民可以首先从这项技术中受益，以及政府或私营企业是否最适合带头。

此外，Brian Brooks转发的《财富》杂志文章称，美元代币化已经不可避免，这不仅仅是加密行业者的想法，最近几个月，美国高级官员一直在探索区块链上铸造美元的想法。政策制定者面临的真正问题是，政府是否需要创造数字美元（美元代币化），是政府还是私营部门私营部门来创造数字美元？以及私营部门是否可以有效地创造数字美元（美元代币化）。[2019/11/5]

ShaquilleO’Neal

PUMA

RandiZuckerburg

LoganPaul

BrianArmstrong

SteveAoki

Cosmos发布IBC1.0实现候选版本，包括支持异步确认等特性:12月17日消息，跨链项目Cosmos（ATOM）发布跨链通信协议（IBC）1.0实现候选版本，主要特性包括支持异步确认、高度抽象和升级支持、版本协商解决、治理下客户端恢复、跨链转移面额跟踪、设置每个连接的数据包延迟段、确定性标识符选择等。

另外，在CosmosHub完成星际之门Stargate升级后可供任何人创建IBC客户端、连接和通道，不过仍无法使用IBC的代币传输协议（ICS20）在Hub之间转移代币，Hub治理必须通过第二个参数更改建议，以便激活跨链传输，这将由治理决定更改时间。一旦激活，IBC传输将完全是无需许可的。[2020/12/17 15:32:14]

UkraineCryptoDonation

DaveChapelle

Beeple

似乎很奇怪，很明显这违背了这样一种观点：“如果你没做错什么，就没什么可担心的。”

那么，现在的局面是什么？

TornadoCash已对大部分用户撤用。

与TornadoCash交互的地址，其USDC被冻结。

并非所有与USDC交互的人都做了错事，也并非须直接与TornadoCash交互才受到制裁。

所以，目前，感觉很多守法的加密货币用户虽然做了正确的事，但并不是真的安全。大多数使用TornadoCash的用户从始至终都是遵守规则的，但却走到了这样的境况！

去中心化稳定币能成功吗？

由于监管合规和透明的1:1担保，USDC在过去几年里一直是最受欢迎的稳定币之一。但自从TerraLunaUST暴雷以来，人们对去中心化稳定币的信任也随之减弱。

如果USDC失败了，这只是证明加密货币行业需要的是不能被冻结和审查的稳定币。

我对稳定币的看法

目前现存的大多数稳定币应该将可扩展性、可审查和超额抵押几方面结合起来进行评估。

USDC和USDT都是可扩展和超额抵押的，但可审查。像Beanstalk和UST这样的项目是抗审查和部分抵押的，但可扩展性更强。关于去中心化稳定币的选项，DAI和Frax是超额担保和可扩展的，但它们与USDC兑换是有审查风险的。

让我们来看5个我认为特别有趣/可行的去中心化选项，并简要解释它们是如何运作的：

1、MakerDAO

MakerDAO及其稳定币DAI本质上是一个借贷协议，允许你储存资产、接收稳定币。由于债务以他们的稳定币DAI计价，如果DAI折价交易，你可以进入，以折价偿还债务，美元汇率保持稳定。

然而，当该机制不足以保持美元汇率稳定时，MakerDAO不得不插入一个“稳定模块”，允许用户直接将USDC兑换为DAI进行套利。

自这一举措实施以来，MakerDAO现在有58.8%的抵押为稳定币——如果USDC突然将MakerDAO的稳定币列入黑名单，DAI可能会被销毁。

许多业内人士呼吁尽快解除USDC储备支持。

2、FRAX

Frax也存在同样的“USDC”问题，但其稳定币FXS的问题相比起来程度较轻。其大部分以USDC作抵押——大约占90.5%的抵押比率。其他抵押来自协议代币本身，需要铸造新的FRAX。

实际上，FRAX立即将其稳定币部署到去中心化交易所，从而可以通过这些资产赚取利息。这意味着审查起来要困难得多——如果你想追踪协议，你不能审查FRAX本身，你需要审查所有DEX流动性池。这样肯定更难被颠覆，但它仍然依赖于中心化的稳定币提供商。

3、Liquity

Liquity及其稳定币LUSD是“去中心化和审查证明”最大化主义者的有力竞争者，尽管它也并非没有问题。Liquidity基本上是MakerDAO，虽然只有ETH作为抵押。要保持与美元稳定挂钩，LUSD总是可以兑换1美元ETH。

关于抵制审查方面，Liquity补偿了运行前端的人，这意味着有多种冗余的方式来访问协议。这个项目遵循治理最小化原则。但遗憾的是，它依赖于寻求借用以太坊的大量用户，而希望以高度波动资产为抵押借款的人数量有限。

4、AbracadabraMoney

AbracadabraMoney在概念上与DAI相似，只不过它允许你以收益性资产为抵押进行借款。虽然该项目在DeFi中持续获得显著成功并被广泛使用，但在其创始人DanieleSesta被发现与知名子0xSifu合作后，AbracadabraMoney遭遇了严重的信任危机。

尽管存在诸多问题和大量风险敞口，但稳定币UST在其整个存在过程中一直保持稳定汇率，其市值为2.21亿美元。也许我们将看到，在最新的寻找高效、去中心化稳定币的过程中，SPELL代币及其稳定币MIM会出现赎回趋势。

5、Aave

DeFi借贷协议Aave最近宣布了一种名为GHO的稳定币，其功能与DAI类似。该想法和所有那些基于借贷的协议是一样的：抵押品进入，稳定币跳出。

这个项目的复杂之处我就不赘述了，但稳定币确实很适合Aave，而Aave是加密世界游戏中最大的借贷协议。也许GHO会在这个有很多超额抵押稳定币的世界中大获成功。

“稳定币多元宇宙”似乎越来越有可能成为现实，因为可扩展性问题似乎提供了一种平衡力，以对抗只推动几个大型稳定币的网络效应。

这意味着什么？

稳定币的最终状态距离我们还很遥远。我想我们会看到一系列缓慢、稳定的实验和对现有技术的改进，最终将带给我们某种成功的实用技术。

还有很多实验我没有在本文中提及：TrustlessFinance、SikkaProtocol、sUSD和Beanstalk都是可能站得住脚并以创新方式解决问题的项目。RAI有一种非美元计价的稳定币，可以作为替代品。著名的稳定币去中心化交易所Curve也推出了一款稳定币，有望成为游戏改变者，但有关细节目前还很少。

无论发生什么，让我们在未来的几个月或几年里观察事态发展无疑会很有趣。

标签：ENS稳定币MASKAMAAENS香港稳定币HKDTmetamask官网下载安卓metamask币种logo

酷币交易所热门资讯