持续近一个月的“幻核裁撤”风波终于以幻核的退出画上句号。
腾讯旗下数字藏品平台“幻核”发布公告表示，基于公司聚焦核心战略的考量将做出业务调整，自2022年8月16日起，幻核将停止数字藏品发行，同时所有通过其平台购买过数字藏品的用户可自行选择继续持有或发起退款申请。
市场普遍认为，从产品来看，幻核死于没有任何流通方式，从大环境来看，幻核死于腾讯的降本增效，从管理来看，幻核死于明星产品经理王诗沐。
就在幻核停发的公告公布后不久，便传出了王诗沐加盟百度担任百度AI产品总经理一职的消息。
既然结局已定，再从大厂的动荡、明星产品经理的负面风波等角度去主观猜测幻核的停发原因，或是再去讨论王诗沐个人的是非对错，幻核为何不开转赠，会否重启，会否剥离卖给其他平台等，除了获得一些八卦的快感外已无任何实际意义。
倒不如从幻核的失败定局看，幻核给数藏行业带来了哪些启示。
倒闭潮在即
不是谁都能体面地离去
据数藏舰数据，数字藏品平台数量在7月份就已破千，毫无疑问当前数字藏品市场根本支撑不起如此众多的平台，虚假的繁荣所带起的巨大泡沫即将破裂，毫不夸张的说，眼下市面上十之八九的平台的归宿都是倒闭。
然而，并非每一个平台都可以如幻核一样，选择全额退款的清退方式出局。该方式最早由恒生电子旗下数字藏品平台予藏采用，6月27日，予藏公告表示“经过审慎评估，平台决定于即日起暂停发售数字藏品”，同时，予藏平台将对此前发售的数字藏品进行清退，采用的方式为“原价回购”。用户可自行选择是否继续持有该平台数字藏品。
需要指出的是，清退方式对于用户而言是全身而退，对于平台来说就是赔本赚吆喝甚至是骂声。
平台发行的数字藏品，绝大多数是非平台自有的IP，而IP方的授权费一直是平台成本支出的大头，根据IP自身的知名度和影响力，IP方通常要分走数字藏品销售额的3到7成。
而由于平台单方面的退出，早已落入IP方口袋的费用将不会退回给平台。
不少业内人士指出，IP方才是此次数字藏品热潮真正赢家，多数IP方只负责发行却不顾后续的运营与维护，仅仅签下数字藏品衍生品授权就可坐收分成，甚至一个IP多种形式多个平台发行，这也进一步加剧了平台方的困境。
另一方面，人员场地、平台搭建，营销宣发、藏品上链等都是难以收回的运营成本。
对于幻核而言，有“金主爸爸”腾讯兜底自然咬牙也要赔付近亿元的发行费以维护大厂的“尊严”，而对于普通的中小平台，面临倒闭本就是陷入穷途末路之时，又何来资金用以支付巨额的藏品退款。
所以主动清退绝不会是多数平台的退出方式，事实上未来中小平台的退出方式当前已初见端倪，即“摆烂”。
腾讯都不行
还有谁能做好数字藏品平台
如今回头看，在5、6月份的滞销出现之前，占尽天时地利人和的幻核可谓是一路发展的顺风顺水。
天时上，即便比鲸探的前身蚂蚁链粉丝粒晚上线两月，但仍是踩在国内数字藏品爆发期之前，彼时拥有热度的平台屈指可数。
地利上，作为互联网巨头腾讯的“亲儿子”，上线之初就被官宣为腾讯数字藏品交易平台的幻核，从一开始就屹立于国内互联网最高的山峰之上，可谓占尽地利优势；另一方面，腾讯的背书也让幻核丝毫不费力的获得了荣宝斋、BURBERRY、沈阳故宫博物院等顶级发行方的IP支持。
人和上，幻核与阿里系的鲸探，一直是数藏圈公认的龙头平台，长期霸占各大数字藏品平台榜单榜首位置，即便在唯一、iBox等开通二交易的平台凭借超强的赚钱效应如日中天的时候，也丝毫不会动摇幻核在数藏圈的地位。
正是如此巨大的优势之下，幻核的失败更是有力的证明，当下的数藏圈，即使拥有顶级背书和顶级IP，藏品不能流通的平台也是活不下去的。
可假如幻核开通了转赠结局会不会不同？这个答案将很快将由一只脚已陷进滞销沼泽的鲸探给出。
幻核的退出，让越来越多的数字藏品用户甚至从业者开始质疑，腾讯都做不好数字藏品平台，还有谁能做好？
“数字藏品有何用”当下无解
幻核的出局，本质上是回答不出“数字藏品有何用”这道困扰整个行业的终极难题。
或者更为悲观的说，幻核为整个中国数字藏品行业交出了一份阶段性的答卷——“没用”！
从数字藏品常被提起的几个作用看，数字藏品拥有唯一性，可现实是同一藏品同时发行几千份、几万份的情况比比皆是，所谓的唯一性仅仅是指用户拥有了唯一的哈希值，可用户要一串代码的唯一性有何用？
数字藏品可以让用户真正拥有虚拟物品，可现实是“幻核裁撤”风波发酵至今，最让用户担心的问题一直是“幻核没了，我的藏品该去哪里管理”，其背后的核心问题是不上公链、半中心化发行的藏品，如何能让用户真正拥有？
数字藏品的主要应用场景在虚拟世界或者说元宇宙，可元宇宙又在哪里？那看似近在眼前的元宇宙，却因各种糟糕的体验所产生的割裂感让人感觉仍远在天边。
这也是为何当下行业里，那些仍在苦苦探索“数字藏品有何用”的平台只能苟延残喘的活着，而那些抢着答出“炒作”的平台却可以轮流“粉墨登场”的原因。这也不断地逼着前者们为了生存放弃初心，向后者靠拢。
数藏行业的上半场即将落幕，“数字藏品有何用”已然无解。
下半场的好戏马上将随着泡沫破裂、政策落地而开启，相信随着越来越多的版权品发行，越来越完善的IP版权审查机制，有可能打通的各家联盟链，逐步完善的元宇宙基建，越发紧密的数字藏品与实体经济的相互赋能，参与下半场角逐的平台或将逐步探索出数字藏品的真正价值和作用，如何答好这份考卷无疑也将是平台们在下半场脱颖而出的关键。
在《以太坊生态系统需要三个技术转型》一文中,我概述了为什么明确考虑L1+跨L2支持、钱包安全性和隐私作为以太坊生态系统堆栈的必要基本功能,而不是作为可以由单独的钱包单独设计的附加组件的关键原因.
在过去几年里,大量艺术家进入了加密经济。这些创作者的主要动力是什么？能够从其作品的二次销售中赚取版税。然而,在目前的范式中,NFT版税最终是可选项.
译者注：本文基于最新以太坊路线图进行内容注解,下图为ECN译制的中文版。 本文档旨在为读者了解以太坊路线图上各个部分提供入口点,每一部分都做了简单的概要介绍,如想深入了解,文内亦附上了详细的链接.
本文为去中心化自治组织(DAO)关键实体选择和功能的参考指南,来自MilesJennings和DavidKerr正在进行的DAO法律框架系列.
区块链分叉分为软分叉和硬分叉。本文主要探讨的是硬分叉,一种不支持向后兼容的软件升级方式。硬分叉是共识的分裂或者改变,共识就是区块链系统中各节点达成数据一致性的算法,正常情况下每个节点需要运行相同.
游戏引擎在游戏开发中发挥着至关重要的作用。对于全链上游戏来说,同样需要一个能够帮助开发者快速部署游戏逻辑的工具.
链资讯