摘要
随着更多的以太币被质押以保障网络安全,质押收益率正在下降
最近的年度质押收益率为5%,预计到年底将降至3%。之后可能会降至1%以下
为了保持吸引力,质押协议将不得不寻找增加收益的方式
以太坊的质押热潮才刚刚开始两个月。然而,这种情况不会持续太久,负责运营质押协议的团队已经开始考虑未来,即加密货币中最安全的收益方式可能变得乏味。
问题在于:质押的以太币越多,年度收益率就越低。这种下降已经在进行中。在去年9月以太坊进行了一次重大升级后,质押以太币的收益率在5%到6%之间波动。自那时以来,质押的流通以太币份额从11%增加到近20%。本月,其质押的收益率大约在4.5%到5%之间徘徊。
为了为以太坊的安全做出贡献,用户必须质押他们的以太币。他们的补偿是一种适度且相对无风险的回报,以新发行的以太币支付。今年4月进行的另一个重大升级,被称为Shapella,消除了剩下的微小风险,投资者纷纷涌向质押协议,包括Lido和RocketPool。
一些研究人员预测,最终大部分以太坊将被质押。据质押协议ether.fi的创始人MikeSilagadze表示,如果这种情况发生,收益率可能会降至1%以下。“没有人会为70个基点的收益而质押。”这将迫使协议寻找新的方式来增加回报。
重新质押
根据流动质押协议RocketPool的首席执行官DarrenLangley的说法,重新质押是未来收益最明显的来源。
重新质押允许用户将他们质押的以太币重新投入到以太坊和其他区块链上的其他去中心化应用中,使用类似于RocketPool的rETH的流动质押代币。该技术于上周首次亮相,当时美国的EigenLayer公司推出了他们的同名重新质押协议。
Langley表示:质押领域充满了创新,以太坊区块空间生态系统也在不断发展。EigenLayer是如何进一步增加质押者潜在回报的一个典型例子。在那种的情况下,什么将提供质押的回报呢?我真诚地认为重新质押将成为以太坊最重要的事情。”
对位法
可以肯定的是,如果以太坊成为主流,质押者仍然可以享受有吸引力的年度收益。这是因为质押奖励也会随着网络活动的增加而增加。
OriginProtocol的联合创始人JoshFraser表示:“随着网络活动的增加,奖励可能会再次增加,因此很难预测以太坊质押的年化收益率最终会达到何种水平。”OriginProtocol提供了一项流动质押服务。例如,在去年11月,随着全球最大的加密货币交易所之一FTX的崩溃引发了交易狂潮,质押收益率暂时从5.5%跃升至8%。
平衡
以太坊创始人VitalikButerin去年写道,质押以太币与其收益之间的反向关系是两种选择之间的设计妥协,而每种选择都有缺陷。这两种选择是固定的奖励率或固定的总奖励。前一种选择会迫使以太坊开发者选择一个奖励率,而他们可能会搞砸这个选择。如果奖励率过低,没有人会质押,使以太坊容易受到不良行为者的攻击;如果奖励率过高,区块链将发行过多的以太币,随着时间的推移稀释代币的价值。后一种选择也会产生一种欺压竞争质押者以退出的激励,使留下的质押者能够获得更大的份额。
然而,如果质押收益确实暴跌,以太坊可能会达到一个“均衡点”,流动质押公司Alluvial的联合创始人MattLeisinger告诉DLNews。“有意思的是,看看是否会在某个时候激励人们解除质押。”一些人表示:这种均衡还有很长的路要走。
加密数据公司CoinShares的研究主管JamesButterfill表示:“我们预计到今年年底将有25%的ETH质押;这将相当于大约3%的收益率,在我看来,仍然具有吸引力。”而根据Langley的说法,质押的安全性意味着收益率可以降得非常低,直到投资者开始寻找其他投资机会。
以太坊质押被认为是一种最安全的获得收益的方式,所以即使奖励率大幅下降,人们仍然愿意质押他们的ETH。这完全取决于稳定和安全的收入。
本文为去中心化自治组织(DAO)关键实体选择和功能的参考指南,来自MilesJennings和DavidKerr正在进行的DAO法律框架系列.
区块链分叉分为软分叉和硬分叉。本文主要探讨的是硬分叉,一种不支持向后兼容的软件升级方式。硬分叉是共识的分裂或者改变,共识就是区块链系统中各节点达成数据一致性的算法,正常情况下每个节点需要运行相同.
游戏引擎在游戏开发中发挥着至关重要的作用。对于全链上游戏来说,同样需要一个能够帮助开发者快速部署游戏逻辑的工具.
近期随着多个LSDfi协议的爆发,比如LybraFlnanceTVL及其代币LBR一个月40倍的上涨表现,很多人都在说LSDfiSummer来了.
五月,上线两个月的Web3社交应用Freeper的联合创始人大军带着同事在马来西亚考察了一圈后,做出了在马来西亚建立一个运营小分队的决定.
NFT市场是一个快速发展的数字资产市场,其市场规模不断扩大,应用场景也变得更加多元化。然而,NFT市场的价值波动性相对较大,投资者需要谨慎评估风险并选择合适的投资策略.