ENTR:以意图为中心：Web3+AI的最佳实践？_PEPE

作者：

时间：

作者：凯尔

开源区块链网络以太坊诞生的8年里，涌现出不计其数的竞争链，同时也为金融、游戏等场景的链上应用发展奠定了底层基础。唯一令人遗憾的是，8年了，绝大多数互联网用户还是摸不到以区块链为底层的Web3大门。

有数据显示，总规模为51.6亿的互联网用户中，只有不到1亿的用户拥有区块链钱包（Web3网络及应用的主要入口）。Web3出圈为何这么难？

一方面是没有出现Web2用户熟悉的爆款应用，比如在社交、电商等领域，更重要的是使用操作方面的繁复：上个链动不动就要算好“网费”（GAS费，网络使用成本之一），交个互动不动需要加密钱包签名（类似于提供授权、验证交易）。

最近，一个旨在变革Web3渣体验的新概念出现——投资机构Paradigm提出“intent-centric”，阐述“以意图为中心”建立Web3交互体验的新思路：理想情况下，用户只需要发出一个意图指令，所有的操作都能够自动在幕后执行，用户只需一次签名就能实现意图。

只关注结果、不关注过程的intent-centric听上去非常以用户体验为上，这种化繁为简的风格像不像AI对话机器人在做的事儿？事实上，这里面确实能用到人工智能。

欧科云链解读《海南自贸港总体方案》：区块链产业的政策洼地与制度高地:6月1日，国务院印发了《海南自由贸易港建设总体方案》，其中在多个地方提到了区块链产业相关政策。欧科云链研究院认为《方案》将推动海南自贸区成为我国区块链产业的政策洼地与制度高地。从《方案》内容上看，海南自贸港的区块链产业发展将分为两个阶段：在2025年前的第一阶段，主要任务是推动区块链和实体经济深度融合，实现海南“贸易投资自由化便利化”，主要在“产权保护”和“新一代信息基础设施”两个方面深耕；在2035年前的第二个阶段，将以海南自贸区作为先行试点，建立数据确权、数据交易、数据安全和区块链金融的标准，确保我国在未来跨境数据的国际规则制定中不会处于被动位置。[2020/6/2]

知名加密投资机构Paradigm近期的一篇研究文章，让intent-centric概念成了Web3赛道的新焦点。该机构将intent-centric列在“十个值得关注的Web3方向”的首位，这个陌生的名词就此在加密社区里散播开来，并引发兴奋。

intent-centric，翻译过来就是“以意图为中心”，意图直指“你想做什么”，它关注结果，而非过程。intent-centric旨在通过协议和基础设施的优化，让繁琐的链上操作“一步到位”。更准确地说，把以往复杂的操作过程隐化，用户就能够无感、直接地实现目的了。

动态 | 肖磊解读特朗普“攻击”Libra原因：Libra没有明确跟美元挂钩:7月13日消息，财经专栏作家、财经评论员肖磊解读特朗普“攻击”Libra原因，他认为特朗普说Libra不可靠，而且需要获得一张银行牌照，接受监管。其实这里隐含的意思是，Libra没有明确跟美元挂钩，所以不可靠，没有美国监管机构的批准，就不能干金融的业务。[2019/7/13]

比如，一名用户想要将以太坊区块链版本的美元稳定币USDT兑换成Arbitrum区块链上的ARB币，这个过程有点像跨国的跨银行转账，通常需要一连串的操作，包括打开一个跨链桥（跨系统的信任解决方案）、连接钱包（账户）、将USDT和用于这次兑换的Gas费ETH（手续费）从以太坊网络转移至Arbitrum，等待资产跨链完成，然后在Arbitrum上寻找具有流动性的交易所（换汇），再执行兑换操作。

以上是一个链上“老手”非常熟悉和习惯的操作。每天都有大量的用户，在各条区块链间转移资产、进行交易和质押资产等，繁复的操作流程极不友好，尤其对于新手小白来说，想完成这一系列基本操作，步步都是挑战。

分析 | 2100ETH交易手续费事件不宜过分解读:据猎豹区块链安全中心舆情数据监控显示，2100ETH交易手续费事件引起了超过20余家主流媒体关注报道。猎豹区块链安全中心研究员对2月19日以太坊上的交易全面分析后发现，剔除这5笔异常交易后，平均交易手续费（总交易手续费/交易笔数）为0.000906ETH，约为0.13美元，与最近7日的数据相比没有明显异常。[2019/2/20]

intent-centric就是要解决这类问题，让操作的长链条变成短链条，更准确地说，是这样链条在用户体验端“无感”。

理想情况下，用户只要输出意图：“帮我把钱包里的USDT换成Arbitrum上的ARB”，intent-centric相关协议就能在幕后自动操作，包括跨链、寻找最优兑换路径、支付Gas直至完成兑换。上述所有过程，用户都是无感的，用户只会明确得到一个结果，就是钱包里的USDT换成了ARB。

这就很接近Web2应用的体验了。比如，我们在淘宝上用支付宝买东西，付完款等着收货就好了，无需知道钱到底是怎么抵达商家手上的。

IMEOS 解读 EOSIO Dawn 4.0 精校版出炉代码将于近日正式发布:据金色财经合作媒体 IMEOS 报道：今日， BM 在Medium上发布了关于EOSIO Dawn4.0 的版本介绍，从十余个方面介绍 EOSIO Dawn4.0。在过去的一个月里，block.one团队一直在为EOSIO的精简性和稳定性付出着努力。[2018/5/5]

从USDT到ARB的跨链交易只是简单的例子，理论上，随着intent-centric概念在协议层面的成熟和完善，任何链上操作都能一键完成。比如，一键购买指定NFT，一键寻找年化收益率最高的投资品等等。

简而言之，intent-centric的核心理念就是优化用户体验，让小白也能快速玩转链上世界。

那么，intent-centric的愿景从技术上如何实现？其实，它的原理不难理解，就是拆解意图，并将每一步过程都安排给专业的协议去完成。

以近期在ETHGlobal Paris黑客松上表现亮眼的Bob the Solver为例，它是基于意图交易的基础设施，由两部分组成，分别是Solver(求解器)和账户抽象钱包(AA钱包)。

以太坊安全主管解读硬分叉Constantinople：重建区块哈希值:据Ethnews的报道，今日，以太坊安全主管Martin Swende发布了一系列文章，介绍即将到来的以太坊硬分叉Constantinople正在讨论中的一些特点。文章讨论了V神提出的EIP210提案，Swende解释道，提案将分成三个阶段重建区块哈希值，允许新的区块直接与旧区块不按顺序地连接，增加区块间的连接性。EIP210将按照EDCC或智能合约的方式算入哈希值，“将会强化轻客户端要求”，这个区块哈希值升级将使以太坊用户免于查看历史区块哈希值。[2018/5/1]

Bob the Solver带来了intent-centric样板求解器相当于统筹者，它负责识别用户意图，对意图进行分类，规划实现意图的最优路径。确定路径后，求解器会构建出实现用户意图所需的交易，类似于制定了一个“流程大纲”，而后转发至可编程的账户抽象钱包。

账户抽象钱包负责执行工作。它由“打包员”（bundler）和“出纳员”（paymaster）组成，前者负责规划求解器发来的交易，而出纳员负责管理和支出相关的Gas费。

Bob the Solver给intent-centric赛道提供了一个简易的样板。按此思路，只要有足够专业的Solver方案和钱包编程方案，是可以实现多场景一键直达意图的。

链上应用生态经历了8年的发展，已经出现了大量的交易类、借贷类、理财类、游戏等应用以及NFT等新资产，在链上生态初具规模的背景下，intent-centric的出现恰逢其时，只有实现用户体验的跨越性升级，链上世界才能获得指数级的用户增长。

目前，intent-centric叙事下的新协议还比较少，但事实上，与其愿景相似的应用在此之前已经出现了。

去中心化的加密资产交易应用1inch是一个典型的案例。相比大名鼎鼎的Uniswap，1inch的特点在于允许用户在一次交易中跨多个DEX交易加密资产，通过同时扫描多个DEX，1inch能够为特定的交易对找到最佳价格，并以最有利的价格为用户执行交易。

在1inch出现之前，用户想要以最大化价值的方式完成一笔交易，通常要访问多个DEX进行比价，同时还需考虑交易滑点、Gas费等因素。而1inch通过特定算法和聚合数十个DEX，能够高效地发现最优兑换路径，让用户以最佳价格实时完成最优交易。

1inch交易页面聚合是简化用户操作一个简单又有效的方式。但链上世界不仅仅只有A兑换成B的简单交易，光是独立开放的公链就有上百条，它们上面还支撑着五花八门的链上应用类数字资产，单靠聚合，并不足以解决大部分操作繁琐的问题。

因此，intent-centric的愿景实现还有很长的路要走，而在这个过程中，高度智能的AI或将成为得力助手。

无论是意图的自然语言输入，还是拆解目标、计算最优路径和执行操作，AI都能够发挥优势。

很多情况下，用户的意图是复杂的，意图表达或许并不准确，这可能导致solver难以准确地理解用户意图，进而无法规划出最优解决方案。而经过特定模型训练的AI，可更精确识别用户意图，根据用户的交易请求来源、交易数据等推断潜在的目的和需求。

在拆解目标方面和执行方面，OpenAI推出的基于GPT-4大语言模型的AutoGPT已经证明了它的强大性。只需要下达一个任务，AutoGPT就可以自行规划并自动执行。它的特性恰好与intent-centric的需求契合。

在许多专业人士看来，intent-centric的实现，离不开AI的助推力。毕竟AI检索和执行的效率远远高于人类，AI的介入将加快区块链用户友好时代的到来。

当然，当开发者将意图到结果的“中间层”操作交给AI以及其他第三方执行层，意味着“一键实现意图”的背后有多方参与，安全问题势必应得到重视。一方面，intent-centric协议方需要制定针对作恶行为的惩罚机制，提供安全、稳定的第三方执行层；另一方面，也需要提高技术安全能力，防止算法被识破或者AI被“过”。一旦其中一个环节出现问题，用户的权益将无法得到保障。

intent-centric为Web3行业提出了一个令人兴奋的未来，期待有更多安全、易用的“意图”应用出现，这将从用户端革新区块链的使用体验。

元宇宙日爆

个人专栏

阅读更多

白话区块链

神译局

Gryphsis Academy

CertiK中文社区

新浪科技

元宇宙之心

金色早8点

Web3小律