比特币:关于比特币的几个误解（一）_Lunasphere

作者：

时间：

1、一个人只要一直持有比特币，他的财产就会随着币价的增长而增长，他只要躺着睡大觉，没有任何劳动，却剥削了别人创造的劳动财富

首先这样说是错的，现在许多人认为只有工人农民的劳动才有价值，资本家的企业经营劳动就是剥削，风险投资慧眼识金投资了XX优秀公司获得了百倍收益，更是剥削中的剥削，某人买入微软股票长期躺着睡大觉涨了1000倍，简直是罪大恶极。

一家优秀公司市值上涨，说明其对社会有帮助，在社会劳动中创造的价值被认可，那么风投烧掉数以十亿计的真金白银帮助初创公司快速成长、免于夭折，对社会反而没有任何帮助和价值？没有风投几十亿的烧钱，嘀嘀打车要自然生长多少年才能让大家广泛用上？

Morgan Creek CEO：所有关于比特币的负面新闻都是来自传统金融领域的伎俩:Morgan Creek首席执行官Mark Yusko在推特上抨击了最近围绕比特币的负面新闻。他解释说，所有的负面头条都是来自传统金融领域的伎俩，许多人希望减缓比特币的普及。

此前消息，Coinbase首席执行官Brian Armstrong发推就其听到的美国财政部长Steven Mnuchin正计划任期届满之前就非托管加密钱包制定新法规的传闻表示担忧，并指出，已于近期与多家加密货币公司和投资者一起致信财政部阐明了这一点。（Inside Bitcoins）[2020/11/29 22:29:31]

比特币若失败，那持有者的比特币自然归零，比特币若成功，对社会有帮助，得到大众认可，市值超越黄金，币价到二百万一个，那些花真金白银支持比特币，从一个极客的玩具成长为社会通用货币的人，对社会反而没有任何帮助和价值？这时候再来羡慕嫉妒恨，说这种酸溜溜的话，合适吗？

动态 | 美国法官驳回SEC关于比特币矿企MGT CEO违反证券法的指控:一名美国法官对比特币矿业公司MGT Capital Investments首席执行官Robert B. Ladd表示了同情，他涉嫌参与了一项价值2700万美元的充值和抛售计划。地区法官Edgardo Ramos称，SEC未能提供足够证据证明Ladd违反了证券法。然而，委员会成功地证明了他在“协助和教唆”该计划方面的作用。Edgardo Ramos驳回了SEC的指控，即Ladd违反了证券法，因为他没有提及一小群投资者的存在，这些投资者共同持有其比特币开采业务逾5%的股份。（Bitcoinist）[2020/2/26]

2、比特币的贫富差距比法币更加严重

国内现首部关于比特币的电影《疯狂的比特币》:据网易娱乐报道，电影《疯狂的比特币》2018年1月28日开机，3月4日在唐山市海鲜酒楼宴会厅隆重举行新闻发布会开机仪式。社会各界人士将近300人及数十家新闻媒体参加。这部电影由岳学刚出品，陈太源执导。这将是国内首部关于比特币的电影。[2018/3/14]

①比特币是货币，货币制度不解决财富分配问题，财富分配是社会制度应该解决的问题。

②2015年10月28日数据，余额排名前1000的地址共拥有548万比特币，占1482万总产出币数的37%，这并不是特别夸张的数据，全球最富有的1%人口拥有超过一半的全球财富。

韩国国家税务局公布关于比特币等加密货币税收计划:韩国国家税务局（NTS）已经公布了关于比特币等加密货币税收的计划。这是在周二与国家税务总局和韩国财政研究所共同主办的2017年国家税务管理论坛上公布的。韩国国家税务局官员表示：“我们将追求比特币等虚拟货币的税收。由于虚拟货币是房地产，证券等财产，应按“收入所得税”的原则征税。”[2017/12/7]

另外比特币是一个仅仅6年历史的新货币，初期必然比较集中，之后随着时间的推移将越来越分散。

③比特币的集中程度往往被高估。很多高余额的地址并不是个人所有，而是交易所和在线钱包所有，里面的比特币是数万用户共同拥有。

还有很多高余额的地址其实是早期丢失币，在1482万总产出币数中，超过3年无支出的地址总余额322万币，2年~3年无支出地址161万币，1年~2年无支出地址403万币。

3、比特币若成为世界货币，拥有5%比特币的中本聪将占据人类财富的5%，比特币玩家将洗劫全世界财富，这是赤裸裸的抢劫！

持有货币和拥有财富是两码事，货币是财富流通的媒介，货币总值只相当于财富总值的一小部分，更何况比特币只是诸多货币中的一种。

①请问现在拥有黄金或美元的人，怎样才能洗劫300万亿美元的全世界财富？

②请问拥有5%黄金的人，怎么占据人类财富的5%？

难道可以用价值1美元的黄金购买50美元的资产？

4、不考虑初期的发展，比特币在成熟后作为一种总量恒定的货币，币会一直升值，剥削他人和后来者。

一个有趣的法则是，如果你产生了一个看空比特币的想法，那最好把黄金替换进去，看看这个想法对黄金成不成立。

黄金也在不停磨损，丢失，升值，那后来购买使用黄金的人会认为自己被剥削了，所以不干了？

或者换个角度考虑，持有法币肯定是被通货膨胀剥削，持有黄金比特币并不是剥削他人，而只是避免被剥削，所以显示出了优势，导致误以为这是靠剥削他人得到的，其实这只是避免被剥削而已。