BTC:做空币市双重收割，币安丢币是监守自盗？_DAOLaunch

5月8日，币安发布公告：交易所遭遇大规模的系统性攻击，黑客利用安全漏洞获得了大量用户API密钥，从热钱包中盗取了7000枚BTC。消息一出，币圈巨震，BTC等主流币的价格也应声暴跌。

虽然币安随后的应对非常得体，打了一场堪称教科书级别的公关战，将负面舆论压缩至可控范围内，甚至成为了部分用户口中“有格局、有气魄”的正面教材。但是，币安孱弱不堪、漏洞百出的风控系统，以及屡屡发生的盗币事件，却无法被水军和媒体的粉饰所掩盖。

很多人的心中更是难以抑制地冒出一个想法：为什么很多次的币价暴跌，其中都有币安的身影？为什么每当行情趋于好转，币安就会曝出重大利空？为什么币安丢币的剧情，总是如同复制粘贴般巧合？币安是真的丢币了，还是监守自盗，做空币市牟取暴利？

知情人士：美国检方在调查银行股的做空交易:金色财经报道，一位匿名知情人士称，美国检方在调查银行股的做空交易。 该知情人士表示，监管机构称围绕银行业危机的交易活动是司法部的“关注领域”；司法部在调查潜在的操纵证券市场的行为。[2023/5/10 14:55:08]

盗币事件疑点重重，币安或为最大空军

币安此次盗币事件，并非由第三方媒体，或者安全机构曝出，而是由币安主动发布了公告。也就是说，黑客攻击和损失金额，均来自于币安的单方声明，并没有足够客观的第三方参与调查。虽然币安将此举当做是“透明”和“担当”，但圈内人士并不买账。

例如，前火币网CTO巨建华就表示：币安巨额资产被盗，并不能证明自己没有监守自盗。如果托管清算、撮合交易等业务不分开，这种事情还会源源不断地持续发生。还有一部分网友则认为：币安或许并没有被盗，只是自导自演了一场充满欺诈的闹剧。而目的就是做空币市，获得巨额的不正当利益。

做空机构Hindenburg Research推出高达100万美元的Tether赏金计划:10月20日消息，金融研究和做空机构兴登堡研究公司（Hindenburg Research）宣布一项Tether赏金计划计划，奖励高达100万美元，奖励任何能够更深入地了解该稳定币资产支持情况的人。据悉，长期以来，Tether的发行人一直声称自己得到传统外汇储备的一对一支持。然而，该公司后来透露，它只获得一小部分的传统货币支持。Tether受到审查已经有一段时间了。

Hindenburg Research的赏金计划鼓励用户提交关于Tether资产支持的任何相关信息，如果这些信息被认为有用，则有机会赚取高达100万美元。Hindenburg Research创始人Nathan Anderson表示，“我们强烈认为，Tether应该向公众全面披露其资产持有情况。在没有披露的情况下，我们将向任何能够向我们提供Tether假定储备资产独家细节的人提供100万美元的奖金。”

Hindenburg Research声称，他们正在寻求提高公众对加密市场日益增长的威胁的认识。该公司还披露，他们不持有Tether、比特币或任何加密货币的多头或空头头寸。（Blockworks）[2021/10/20 20:42:23]

BTC合约多空持仓人数比0.85 市场做空人数稍占优势:截至12月8日10:30，根据OKEx交易大数据，BTC合约多空持仓人数比为0.85，市场做空人数稍占优势；季度合约基差仍保持在200美元附近波动，永续合约资金费率为正，交割及永续合约持仓总量维持13亿美元上下，多军实力仍强势；BTC交割及永续合约精英持仓方面，做空账户比为53%占据优势，多头持仓比为21.89%占据优势，精英账户多空双方仍有分歧，关注大户持仓变化。从期权合约数据来看，看涨/看跌主动买入量比为1.4，主动看涨买入量小幅占优。[2020/12/8 14:32:49]

当然，这些大V的猜测和推断并非空穴来风。因为在盗币这件事情上，币安可谓是满身案底的惯犯。从去年3月到今年5月，币安在14个月的时间内，先后发生了三次盗币事件。李笑来老师也是公然嘲讽赵长鹏根本不懂技术，并引发了一场让韭菜们津津乐道的隔空对骂。

声音 | 黄金忠实支持者Peter Schiff：比特币之前破万时是做空的理想时机:Euro Pacific Capital首席执行官、黄金忠实支持者Peter Schiff今日发推文称，比特币破10k时，我提醒你们抓住高点脱手，你们却认为这波回升会持续，现在看来，那是一个做空的理想时机，逢高卖出比逢低卖出更好。[2019/11/22]

如果只是盗币次数多，倒也可以认为是币安风控系统漏洞过多所导致的。但是，这几次盗币事件的发生，有着非常耐人寻味的高度一致，那就是：只要市场行情好转，或者比特币进入上涨通道，币安就会非常及时地出现盗币事件。而消息曝出之后，币价自然随之暴跌，再次回归一蹶不振的状态。例如2018年3月，黑客操控若干币安用户账户，将加密货币全部币币交易换成BTC。然后用这些BTC大量买入VIA币，VIA的价格直接被拉高了100倍以上，并抛售来控制币价。币安的此次被盗事故，直接导致BTC价格在1小时内暴跌10%，并在一个月内持续下跌。

动态 | 美国国家石油公司总裁在Cboe期货市场上做空比特币:据CCN消息，9月26日，美国国家石油公司总裁兼首席投资官Scott Nations在芝加哥期权交易所的期货市场上（Cboe）做空比特币。自那以来，比特币的价格小幅上涨至6500美元。[2018/9/27]

币安一而再，再而三地成为空军救星，真的只是巧合吗？

而且，还有一个更加不科学的雷同，那就是币安被盗BTC的数量。有业内大V同过数据对比发现，币安于2018年7月被盗的BTC，与此次被盗的BTC数量都是7000。这种极低概率的巧合，是因为两次盗币都是同一伙黑客，还是因为一些见不得光的内幕和交易？

盗币事件都发生于行情好转之时，盗币数量惊人一致，发生盗币事件后都发生了不同程度的砸盘。如此如出一辙的套路，可不是简简单单用“巧合”二字就可以解释的。如果是币安暗中操控，那它能得到什么呢？

剖析币安的获利手段

币安自导自演的盗币事件，只有一个目的，那就是做空币市，并以此来牟利。说得直白一点，就是币安在用利空配合空军，甚至它自己就是市场上最大的空军。

因为是监守自盗，币安有着左右剧情的主动权，从消息散播到事件结束，每一个节点都在币安的掌握中。这也是币安此次公关如此成功的原因。

在发布和散播消息之前，币安会做以下几个准备：做好舆情预案和公关说辞，联系好媒体和相关的合作机构，以及部分水军。最重要的是，要在高位套现BNB的同时，并提前挂好BTC的空单。如此一来，不仅可以游刃有余地覆盖掉负面影响，还能获得惊人的不正当收益。而之前的几次盗币，也大概率是同样一种获利手段。

除了盗币，币安还有着其他的做空手段。例如今年4月22日，赵长鹏下架了BSV，理由是澳本聪是个子。消息一经发出，BSV的价格出现瀑布，而与BSV针锋相对的BCH则一路暴涨。

按理说，BSV有着庞大的社群和用户，关系着大量投资者的切身利益。币安和赵长鹏实在不应该因为个人喜好，或者因为澳本聪的个人言论就直接下架BSV。然而，币安还是置去中心化精神于不顾，贸然下架了BSV。于是，大量用户猜测：币安利用自己制造出来的利空，做空BSV的同时，做多BCH。从二者的涨跌幅来看，短短几分钟内，币安就可以通过多空操作赚得盆满钵满。

币安为什么会监守自盗，化身空军

币安之所以这样做，是因为熊市持续时间过长，没有合约交易且在合规道路上碰得头破血流的币安早已经入不敷出。为了熬过熊市，币安只能剑走偏锋，通过收割手段来获利。据亲近币安的人士表示：在去年年末，赵长鹏甚至想要放弃币安，套现走人。结果IEO的异常火爆，让垂死挣扎的币安获得了喘息的机会。

币安的公关和营销，让广大投资者沉浸于暴富的美梦之中。然而IEO和币安Launchpad的本质，却是操控市场，暴力收割。从Launchpad上线的项目走势可以看出：无不是拉高套现，然后疯狂砸盘。

不过，光凭IEO一个项目实在是独木难支，并不能填补币安的巨大漏洞。币安只好铤而走险，走上了饮鸩止渴的不归路，成为操控市场的最大空军。而币安在做空的时候，是否有挪用用户资金的情况，谁也不知道。我想大概率是有的。

一直以来，赵长鹏都称自己是坚定的去中心化信徒，币安也给自己贴上了透明、公正、行业先锋等标签。但是这些人工粉饰的假象之下，却是一把血淋淋的收割镰刀。一刀下去，就是无数投资者的血本无归。

如今的币安，已经成为了恶龙。一边吞噬着用户的利益，一边将整个行业拉向万劫不复的深渊。希望币安能够弃恶从善，做回从前那个真正的币安。

标签：BTCBSVHPADLAUNCHbtc期货交易平台结算bsv币局跑路Hfuel LaunchpadDAOLaunch

币安交易所app下载热门资讯