比特币版本升级由矿工决定,而矿工出于私利,有可能妨碍比特币升级
很多人都有一个错误的认识:矿工有权通过“算力投票”决定比特币升级与否,升级到哪个版本。
“算力投票”其实是一个伪命题,矿工做的是比特币这个货币系统里的记账工作,地位类似于银行领工资的记账员,而比特币用户才是银行的股东。领工资的记账员能投票决定银行决策吗?那置银行股东于何处?
举两个最浅显的例子:
①如果比特币用户决定把比特币挖矿由目前的POW改为POS,那么矿工在这件事上有投票权吗?
显然没有,矿工等于被比特币用户解雇了,矿工当然可以继续在旧的区块链上继续挖矿,不过旧的区块链已被废弃,所有比特币用户都换到到了新的区块链上,没有比特币用户会承认矿工挖出的币,矿工只是在自娱自乐而已。
②如果99.99%的矿工决定把比特币挖矿由每区块25币改为每区块250币,那么矿工在这件事上有投票权吗?能做到吗?
显然没有,矿工当然可以分叉到新区块链上挖矿,给自己记每区块250币的工资,但是没有任何比特币用户会承认矿工挖出的币。
哪怕旧区块链上只有0.01%的算力,新区块链上有99.99%的算力,矿工也只是在自娱自乐而已。
再打个比方,比特币用户相当于比特币这个公司的股东,有最终决定权,
矿工相当于公司的雇员,领工资干活,
矿工有什么权力呢?
矿工在不损害股东的利益的前提下,有权在矿工内部决定干活的工作细节。
当然矿工对比特币用户也有一定的影响力,
在干活的具体细节上,股东也要听雇员的意见,并且想办法说服雇员乖乖干活。
比如股东想要雇员干更多的活,记更多的账。雇员表示太多账记不动,出错扣工资高,那么股东也要考虑雇员的反馈,调整方案。
但不能因此说:雇员有讨价还价的能力/雇员负责具体的版本升级实施=雇员有投票决策权。
雇员一旦出现了损害股东利益的行为,甚至在敌对势力的雇佣下对股东进行攻击。
股东在无法控制的情况下,是完全可以更换一批雇员,甚至解雇全部雇员的。
数字货币在我国一直处于一个非常矛盾的地位。一方面,我国对数字货币的监管政策非常严厉,这在世界上都是出了名的.
行情动态 截至11月18日上午8点,BTC全球均价8496.71美元,24小时涨幅0.01%;ETH全球均价183.82美元,24小时涨幅0.80%;EOS全球均价3.40美元.
对于加密货币市场来说,2019的第二季度无疑是令人兴奋的。比特币价格只用了短短的三个月,就从3000多美元一度飙升至近14000美元,整个加密货币的市值也从1440亿美元飙升至目前的大约3400.
世界上最主要的金融机构之一德意志银行于近日发布了一份研究报告《想像2030》。德意志银行策略师吉姆·里德在报告中提出了“法币系统是否能够在未来三十年内持续屹立不倒”的讨论.
自从中国将区块链上升为国家战略之后,国内外很多专家就表示,中国将很快超越美国,在区块链创新领域占据全球领导地位.
Parity客户端的发布经理AfriSchoeden在周四接受区块链媒体BreerMag的采访时表示,自己目前已经退出所有与以太坊相关的项目。因为他在推特上发布了一条有争议性的言论引发了众怒.