稳定币:在银行倒闭之后，稳定币真的那么稳定吗？_SDC价格

简单来说

最近的银行倒闭和随后稳定币的脱钩引发了人们对稳定币稳定性及其对银行系统依赖性的质疑。

稳定币依靠银行来持有储备，如果银行倒闭，稳定币的稳定性就会面临风险，这凸显了应急计划的必要性。

缺乏对稳定币的监督和支持一直是许多人关注的问题，该事件可能会促使监管机构更仔细地审视稳定币以及银行在其运营中的作用。

银行正在以惊人的速度倒闭，让投资者和利益相关者质疑稳定币的稳定性。首先，Silvergate失败了，现在，持有Circle资金3.3B美元的SVB已被关闭并由FDIC接管。

这一消息导致USDC挂钩最近在Kraken交易所跌至0.869美元的低点。一场蔓延很快接踵而至，导致Dai(DAI)、TrueUSD(TUSD)、Frax(FRAX)和PaxDollar(USDP)脱钩。因此，USDT的价格飙升至1.06美元的高位，表明资金流向了更强大的稳定币。

四方精创：公司在银行等金融领域有多个区块链解决方案与应用案例:四方精创（300468.SZ）在互动平台表示，公司在以银行为代表的金融领域已有多个区块链解决方案与应用案例，比如银行保险、跨境汇款、供应链金融等。（同花顺财经）[2020/4/15]

SVB的崩溃：对稳定币的警钟

SVB的崩溃以及这些代币的脱钩引发了人们对稳定币稳定性及其对银行系统依赖性的质疑。虽然银行倒闭并不是一个新现象，但它以前发生过，而且近年来，许多银行都违约了，包括Silvergate和现在的SVB。

这些失败在投资者、监管机构和更广泛的市场中引起了广泛的恐慌和困惑。SVB的倒闭尤其令人担忧，因为它持有大量Circle的资金，这些资金构成了USDC供应的很大一部分。

SVB的拖累对USDC的稳定性影响显着。USDC旨在与美元保持1:1挂钩，这意味着每发行一个USDC代币，就应该有等量的美元储备。但SVB的倒闭意味着SVB持有的Circle的3.3B美元资金无法使用，从而使USDC挂钩面临风险。

BUSD 3月审计报告：BUSD抵押在银行的美元资产余额约为1.88亿美元:美国知名会计事务所Withum发布了2020年3月份BUSD抵押的美元银行账户的审计报告。报告显示，截止2020年3月31日下午5:00，BUSD抵押在银行的美元资产余额为187,790,574.09（约1.88亿）美元。以太坊链上数据显示，当前BUSD的总供应量为187,790,574.09（约1.88亿）个。报告数据表明，BUSD储备在银行的美元余额与BUSD的代币数量一致，每1个BUSD被分配1美元赎回价值，严格按1：1比例锚定美元。[2020/4/12]

危机中的稳定币：透明度和监管的必要性

声音 | 苏宁银行董事长：区块链技术在银行落地面临两方面挑战:金色财经报道，苏宁银行董事长黄金老在接受采访时表示，区块链技术在银行落地，面临两方面挑战，一方面是合规方面的挑战；另一方面是技术方面的挑战，同时也是对业务思维的挑战。区块链作为一种分布式、去中心化的网络，未来的应用也将越来越多。互联网特别是移动互联网的发展，将银行的客户大量的从线下搬到了线上，大量银行网点面临转型甚至是关闭的挑战。区块链技术在银行的发展，将使得商业银行的经营模式再次发生重大变化，届时业务、技术、法务等都将面临新型经营方式的挑战，如传统的法务审查将由纸质合同审查转变为“电子智能合约”审查。[2020/1/11]

SVB崩溃后USDC和其他代币的脱钩凸显了它们的脆弱性和对银行系统稳定性的依赖。

稳定币依靠银行来持有储备金，如果银行倒闭，这些币的稳定性就会面临风险。脱钩也引发了人们对这些代币发行者的透明度和问责制的担忧。

声音 | 蔡钊：探索区块链技术在银行业的应用实践:金色财经现场报道，中国农业银行软件研发中心总经理蔡钊在10月10日举行的2018可信区块链峰会-金融区块链技术与应用峰会上表示：区块链技术的去中心化、基于共识建立信任、不可篡改等特性为金融业带来新的机遇，要加强研究和技术储备，积极探索区块链技术在银行业的应用实践；推进金融机构、大学、企业获科研机构开展技术合作；加强信息科技风险管理，坚持风险可控；要积极参与区块链相关技术标准和规范的研制。[2018/10/10]

Circle宣布他们将支持USDC稳定币供应的任何短缺，这令人安心，但也引发了对他们的责任范围以及他们为确保USDC稳定而采取的措施的质疑。

缺乏对稳定币的监督和支持一直是业内许多人关注的一个问题，这一事件可能会促使监管机构最终更仔细地审视稳定币以及银行在其运营中的作用。

监管稳定币：呼吁加强监督

SVB的倒闭也重新引发了关于监管机构在监管稳定币方面的作用的争论。财政部长珍妮特耶伦提到了她对SVB的支持，但没有提到救助。缺乏对稳定币的监管和支持一直是业内许多人关注的问题，而这一事件可能会促使监管机构更仔细地审视稳定币的稳定性以及银行在其运营中的作用。

建议

加密货币行业和政府监管机构需要共同努力，为稳定币市场提供稳定性。

加强监管

稳定币在监管灰色地带运行。为了稳定市场，监管机构需要通过制定清晰和标准化的监管框架来加强监督。该框架应包括对储备持有量、资本要求和合规程序的透明度和披露的要求。这些法规将确保稳定币是负责任和透明的，从而减轻市场和投资者面临的风险。

改善银行基础设施

稳定币依赖于银行来持有储备金。如果银行倒闭，稳定币的稳定性就会受到威胁。发行人应考虑在多家银行持有准备金，这样违约风险就会分散到多家机构。银行还应考虑为稳定币账户创建单独的基础设施，以确保稳定币发行人拥有能够承受市场压力的安全银行环境。

制定应急计划

发行人应制定应急计划，以防银行倒闭。这些计划的设计应确保即使银行持有准备金失败，稳定币供应也能保持稳定。稳定币发行人应考虑制定保险政策或紧急流动资金池，以确保稳定币即使在危机时期也能保持锚定。

教育公众和投资者

许多人仍然不了解这些硬币及其在加密货币市场中的作用。稳定币发行人应就稳定币的好处及其稳定性对公众和投资者进行教育。这种教育应该包括稳定币的运作方式、它们相对于传统加密货币的优势，以及与投资它们相关的风险。

透明度的重要性

随着加密市场的发展，重要的是要知道稳定性对于任何数字资产的长期成功都至关重要。SVB的崩溃和随后的脱钩引发了对稳定币的担忧。

缺乏监管一直是业内许多人关注的问题。稳定币在监管灰色地带运作，导致市场缺乏清晰度和标准化。这显然需要改变。

缺乏监督使发行人更容易创造新的硬币并在没有透明度或问责制的情况下运作。现在，SVB的倒闭将这个问题推到了风口浪尖。

作为回应，一些业内人士呼吁市场发生变化。一项提议是要求稳定币发行人在多家银行持有储备金，以降低违约风险。其他人则呼吁更多地披露发行人的储备金持有量，以提高透明度和问责制。

确保加密货币市场的生存能力

最近SVB的崩溃和随后稳定币的脱钩，使加密货币行业的核心动摇了。这一事件凸显了发行人提高透明度的必要性。并为监管机构提供稳定的市场。

稳定币的生存能力对于加密货币的长期成功至关重要。然而，如果稳定币依赖不稳定的银行系统，它们就不可能稳定。

欢迎私信进交流群，今天的分享到此结束了，非常感谢各位朋友们百忙之中抽出时间来看这篇文章，希望文章对你有帮助，可以关注我和给我留言评论，一起交流Billions项目组

标签：稳定币SDC加密货币CIR数字人民币稳定币最新消息SDC价格加密货币市场是什么意思CircleSwap

酷币热门资讯