虚拟资产:币圈拉地毯是什么？加密百百种，从三大招看穿谁会摆烂、逃跑_WEXPOLY

在币圈世界中，「拉地毯」是什么意思？为什么加密投资都这么害怕「RugPull」？该型式如何运作、又该怎么预防呢？

币圈世界中，「拉地毯」是什么意思？

身旁的朋友，也因为投资加密货币、NFT而大赚一笔吗？

若尚未全面了解市场状况和项目方就急着进场，不仅无法确保能否赚大钱，还很有可能碰到，损失大笔财产，毕竟，天下没有白吃的午餐，看起来太过美好的事情，最好心存怀疑，尤其是「投资」。

提到虚拟资产投资，许多读者皆曾听过「RugPull」，中文直翻为拉地毯，代表跑路的意思。

当用户投资某加密货币或NFT项目时，项目方带着资产突然消失，并且放弃运作，即成为「RugPull」的受害者，而这也是Web3当中经常遭遇的手法之一。

去中心化预测平台Polymarket的押注者认为ETH 2.0不会如期启动:金色财经报道，去中心化预测平台Polymarket上的押注者认为，ETH 2.0不会按预期推出。据悉，为了使以太坊2.0第0阶段生效，需要在11月24日（12月1日之前的7天）之前将至少524,288 ETH（当前价值约2.47亿美元）存入以太坊2.0质押存款合同。然而，到目前为止仅存入101,984 ETH，即目标的约20％。[2020/11/19 21:16:34]

与一般相比，RugPull通常会特别创造一个项目，并吸引投资者进场。

项目方在刻意炒作之后，会以「迅速又高额的回报」引诱投资者，然而，投资者投入资金之后，项目方便用各种手法，带走资金并留下无价值的资产。

大致上来说，RugPull又分成「HardPull」以及「SoftPull」。

金色财经独家分析 比特币预测：A面是技术 B面是情绪:长久以来，在比特币价格方面人们看了太多“支撑点”、“压力位”以及MA，当分析师不断提出的8600、9000、10000美元等关键位置突破后，涨跌依然还没有定论，大涨大跌不为分析师的技术所动，股市那一套似乎不很奏效。金色财经独家分析，目前加密货币市场涨跌的规律还尚未形成，用股市分析来看确实有些形式大于内容，但这并不代表技术不可靠，抛开股市技术，可以看一看供需方面的技术：日前FundstratQuantamental创建了价格/矿工的盈利率的新的比特币定价标准，从生产和需求的角度来谈，让人更加信服；

即便如此，技术也只是比特币价格的A面，B面仍然是情绪等非技术因素。由于加密货币背后的“实体”仍然不易找到，看政策，看期望，看整个市场带来的各类利好或利空。日前韩国一项调查中显示依据论坛的评论预测价格准确率超过了80%，可谓十分可靠的“情绪技术指标”了。加密市场的这种现象是可以理解的，毕竟即使在股市，“随便买买”的盲目，没有太多依据的看心情也是大有人在的。但应该反思的是，加密货币市场应该变得更有据可循一些，这需要更加严格风险控制体系、与实体经济的进一步结合，同时也需要大机构和专业投资者的进一步加入，那时候情绪依然是情绪，但技术会更加具有参考价值。[2018/5/14]

前者可能面临的情况，是项目方早就在智慧合约中动手脚，导致投资者资金损失等。另外，项目方将资金池的资产通通偷走，也算是一种HardPull。

李启威：长期看好BTC和LTC 短期波动无法预测:莱特币（LTC）的创始人李启威近日在旧金山举行的Blockchain Connect大会上表示：从长期来看，我非常看好LTC和BTC，但它们的价格在短期可以在任何一个方向上剧烈变动，这很难预测。对于去年12月宣布他将出售和捐赠所有的LTC，李启威表示：此举是因为利益冲突，以及自己在社会媒体中的言论已经会影响到价格波动，并非不看好这个项目。[2018/2/3]

SoftPull带来的伤害相对较小，通常指项目方丢下资金不管，并停止运作项目，为投资者留下了缺乏任何价值的虚拟资产。而另一种SoftPull案例，是慈善项目收到款项后却没有执行捐款任务等。

Developer DAO已开放治理代币CODE空投查询页面:8月4日消息，开发者社区Developer DAO已开放治理代币CODE空投查询页面，或即将开放空投申领。快照已于北京时间2021年11月14日15:41:06完成。

CODE总量共计1000万枚，其中25%（250万枚）将分发给满足以下要求的DAO成员：在区块高度13612670之前持有指定NFT，在Season 0之前参与早期Snapshot提案投票以及拥有指定POAP的成员。总量的10%（100万枚）分发给早期贡献者，即帮助建立DAO并做出卓越贡献的活跃社区成员。[2022/8/4 5:23:28]

如何避免碰上RugPull项目？

RugPull项目通常不太明显，但透过以下这些要点，多少能够察觉某些项目的怪异之处。

一：购买有口碑的NFT项目

许多新项目没有过去的纪录可以参考，因此安全性有待考量。

即便投资像是无聊猿这类的蓝筹项目，也不能保证100％安全，但，至少蓝筹项目已经在社群中建立了信任感。

对于某些模仿其他NFT系列规划与走向的项目，也需要特别留意，这代表他们缺乏原创性以及建立长期价值的目标，很有可能是个RugPull项目。

除了NFT系列本身之外，购买管道也很重要，像币安这类权威性交易平台，通常具有特定审核标准，只会列出合法与安全的资产，当然，这些项目也不代表保证拥有极高收益或高质量。

二：做功课、查资料

虽然，声量突然飙高的热门项目，会让人忍不住想快速进场投资，不过币圈里常说的「DYOR」并非没有道理，在投资项目之前，了解它的技术背景与团队，是非常重要的。

虽然，NFT或DeFi项目的创办人通常都会保持匿名，而这种方法也可以保护他们在项目出错时，本人不易被追究责任。

不过当创办人的身分为公开时，可以积极查看其社群媒体中的动作，从是否与可信任的知名Web3影响力人物互动等，观察该项目的真实性与走向。

除此之外，项目的官网、Discord频道、发展蓝图以及白皮书都值得好好观察，若想避免RugPull发生，这是最为保险的方式。

三：好到不真实的报酬，通常有诈

任何向用户保证可快速获得高额回报的项目，通常得先三思，因为项目方很有可能透过这类诱因，获得流动资金。而流动性挖矿、质押奖励等，也经常是者经常使用的方式。

项目方如何执行RugPull？

「EvovledApes」项目是最知名的RugPull案例之一，该项目方发行了10,000个NFT，并且承诺未来将会以该NFT发行游戏。

然而，这位以「EvilApe」自称的匿名项目方，突然在发售NFT后消失，并且删除了所有官方社群帐号。

据报导，项目方共带了270万美元跑路，其中包含应该使用在EvovledApes项目发展的行销与游戏开发经费。不仅如此，打造该系列作品的艺术家，也未收到任何薪酬。

NFT交易平台SudoRare也是轰动一时的案，号称能够提升投资者质押机会的SudoRare，在上线六个小时后便偷走了514ETH的用户资金，当时约美元815,000。同样地，SudoRare也删除了所有社群账号。

RugPull「违法」吗？

Web3领域中的RugPull事件层出不穷，那么这样的方式，是否违法呢？

这点各国情况不一，毕竟，不是所有地区都有相关法律对虚拟资产做出规范，然而值得注意的是，目前有许多国家皆持续针对此议题讨论并拟定规划，想办法打击虚拟资产。例如金管会便曾表示，九月将公布「虚拟资产交易平台业者纳管」相关讯息。

在美国，NFT项目Frosties创办人阮伊森与安德烈拉库纳，则因为利用RugPull手法走110万美元款项，而被美国司法部逮捕，并认为这是一场NFT欺诈和计划。

虽然越来越多政府机关踏入监管，然而谈及虚拟资产，仍得靠自己的行动事先预防。

不论是加密货币、DeFi金融产品或是NFT投资，一旦感觉到不信任或怀疑，就得相信自己的直觉，毕竟在还没有完整规范之下，被的风险仍非常地高。

欢迎私信进交流群，今天的分享到此结束了，非常感谢各位朋友们百忙之中抽出时间来看这篇文章，希望文章对你有帮助，可以关注我和给我留言评论，一起交流Billions项目组

标签：虚拟资产OLYPOLLYG虚拟资产包括哪些WEXPOLYPolka Citypolygon币matic币投资机构

狗狗币热门资讯