作者:@francescoweb3;翻译:火火/白话区块链
Arbitrum正在变得更加去中心化:使用BOLD进行无需许可的验证。尽管这可能不是一个适合取名类似于BALD的周,但这是Arbitrum设计的重大更新。
BOLD代表有限流动性延迟,正如其名所示,它是一种“争议协议”,为Arbitrum提供了无需许可的验证功能。
1、为什么需要BOLD呢?
简单来说,所乐观 Rollup 都在以太坊上结算它们的状态。他们如何确保交易是有效的?通过所谓的欺诈证明系统。
在实际操作中,这是通过一组名为验证者的实体进行的。这些验证者发布关于L2状态的声明,并通过智能合约确认这些声明是真实的。
然后,会有一个为期7天的挑战期(或冷却期),在这期间其他验证者可以实际上对这些声明提出质疑,如果存在差异,就会启动解决争议的过程。
Numen发布微软漏洞解析,黑客可通过该漏洞获取Windows完全控制权:6月9日消息,安全机构 Numen Cyber Labs 发布微软 win32k 提权漏洞解析。Numen 表示,该漏洞系 win32k 提权漏洞,是微软 Windows 系统层面的漏洞。通过该漏洞,黑客可获取 Windows 的完全控制权。
Numen 指出,win32k 漏洞历史众所周知。但在最新的 windows11 预览版中,微软已经在尝试使用 Rust 重构该部分内核代码。未来该类型的漏洞在新系统可能被杜绝。
此前报道,5 月,微软发布的补丁更新解决了 38 个安全漏洞,其中包括一个零日漏洞。[2023/6/9 21:25:55]
如果一项声明得到确认,L2状态就被视为正确,并在以太坊上结算完成。
正是通过欺诈证明的验证过程导致在 Arbitrum 和以太坊之间本地桥接需要大约7天的延迟。
OKX建立行业BRC-20解析新标准:5月16日消息,据OKX官方公告,OKX正式建立行业BRC-20解析新标准,该标准已通过安全审计机构慢雾的安全审计,旨在逐步完善和增强BRC-20生态的完整性和稳健性。
据悉,OKX持续关注并投入BRC-20基础设施建设,OKX Web3钱包即将上线Ordinals交易市场,是首个支持Ordinals代币及NFT交易的多链钱包。OKX此前已与UniSat达成官方合作支持双重验证,并上线首个BRC-20浏览器。[2023/5/16 15:06:48]
争议协议涉及各方向以太坊提交欺诈证明,以确定 L2 交易的有效结果。
问题在于什么呢?目前,通过欺诈证明的验证在Arbitrum One和Nova上都是需要权限的。
WalletConnect 发布钱包开源解决方案 Web3Modal v2.0 版本,新增 ENS 域名解析等功能:9月17日消息,Web3 基础设施 WalletConnect 发布钱包开源解决方案Web3Modal v2.0版本,新功能包括可自定义的UI、支持上百个钱包、最终用户登陆、可定制的条款和条件、ENS域名解析,未来几周内也计划添加和增强更多功能,包括支持React和Vanilla等多种框架、为账户地址和实时余额等功能预建组件、支持非EVM链等。[2022/9/17 7:02:59]
这样做的原因是为了保护争议协议免受拒绝服务攻击。如果一个恶意的验证者不断地花费资金来阻止声明被确认,那么L2到以太坊的提现就会被阻滞,而他们拥有足够的资金,这个过程几乎可以持续很长时间。
BitDNS入选火种源计划,将为BitCherry生态应用提供域名解析服务:据官方消息,2021年4月14日,BitDNS成为首批加入BitCherry分布式商业生态的合作伙伴。BitDNS将为BitCherry链上应用提供分布式域名解析服务,实现一键去中心化,帮助企业和个人用户更加便捷、安全的参与数字资产交易,管理链上价值数据信息。BitCherry将携手BitDNS打造去中心化的网络生态系统,建立安全便捷的链上分布式商业生态体系。[2021/4/14 20:18:34]
这被称为延迟攻击,它试图通过“试图阻止或延迟确认任何结果”来阻止 Rollup 协议的进展。这种攻击旨在阻碍验证者提交欺诈证明,从而使L2状态无法被确认和结算到以太坊。
实际上,转向无需许可的验证需要一个能够抵御延迟攻击的协议,就像BOLD一样。
BOLD是一种新的无需许可的L2验证方法。
它使Arbitrum能够:
保证链的安全性和活跃性
将状态结算的延迟降到最低
防止不诚实的参与方增加诚实参与方的成本。
事实上,BOLD能够提供“固定的、上限为7天的额外延迟确认”,并且不会受到延迟攻击的影响,从而有助于实现对Arbitrum链的去中心化。
它通过支持高效的“全对全争议”实现这一目标,即即使只有一个诚实的验证者,也可以在与任意数量的恶意声明的争议中获胜。
因此,BOLD可以在一个过程中高效地解决多方之间的争议,而不需要依赖之前的一对一挑战。
BOLD要求所有支持特定声明的各方“作为一个团队”共同对抗。
因此,BOLD中的任何争议都与L2状态的“确定性”执行相关,而不是与特定的质押者或实体相关。
这意味着任何同意某个状态的人都可以在找到单一不一致点之前为其辩护。
因此,由于BOLD中的争议是作为整个团队的一部分而进行的,任何代表团队采取的协议行动都得到每个诚实团队成员的支持。
正确的L2状态的确定性特性意味着如果诚实的参与方参与其中,他们将始终获胜,因为恶意方无法伪造交易执行的证明这种设计更高效,因为每个参与方都可以“悄无声息地依赖其他人代表其立场,而不必担心该方会故意失败挑战”。
对BOLD的深入了解
与其被视为不同参与方之间的挑战协议,BOLD协议应被理解为“边缘”之间的竞争,参与者的目标是选择正确的边缘作为获胜者。
在后台,这个过程是如何工作的呢?
"边缘"是挑战协议中的主要数据结构。
边缘具有“起始历史承诺”和“终止历史承诺”。
如果边缘的起始和结束都是正确的,则边缘是可证明的;如果只有起始是正确的,则边缘是偏离的;如果两者都是错误的,则边缘是无关的。
为了证明该协议是正确的:8.1 安全性定理:不能确认任何偏离的边缘。8.2 完成时间定理:诚实的边缘可以在某个截止日期之前被确认。
BOLD 基础架构
BOLD在确认结果方面实现了最佳的延迟边界,并且还在对抗方没收的利益上线性限制了诚实方所需的工作。
白话区块链
媒体专栏
阅读更多
金色财经
Web3活动
Techub Info
区块律动BlockBeats
金色财经 善欧巴
金色早8点
比推 Bitpush News
TaxDAO
SeeDAO见道
WJB
原文编译:Karen,Foresight News账户抽象有望驱动 Web3 迎来大规模采用的奇点时刻.
作者:元力社 最近由标普全球市场情报进行的一项全球消费者调查显示,尽管距离元宇宙的下一个阶段可能还有几年时间,但人们已经准备好去探索它.
作者:duoduo,LD CapitalKaspa 是基于 GHOSTDAG 协议构建的 POW 公链.
Vyper 编程语言的一个小小的递归锁错误,造成了 Curve 的重大危机,又因为 Curve 在 DeFi 领域的基础性地位,造成了众多项目的连带伤害.
作者:Metaverse Guy;编译:深潮TechFlow 从 FTX 的崩溃和数十亿客户资金的损失,到最近 SEC 对币安和 Coinbase 的行动.
▌链上数据显示a16z正在逢高出售700万美元的MKR代币区块链数据显示,随着加密贷款平台MakerDAO的MKR治理代币价格飙升至近一年高位.