这场关于Optimisticrollup之间的争论从未停息，因此，让我们从覆盖率、留存情况和收入三个方面来比较Optimism和Arbitrum过去三个月的表现，来看看孰优孰劣。
「覆盖率、留存情况和收入」框架专注于任何区块链生态系统关心的指标。所有区块链都应该关注三件事：扩大用户群体、保留用户群体和从用户群体中获利。
首先让我们来看看Optimism的覆盖范围。平均每日交易量为254,566，而平均每日活跃地址数为72,734，每秒处理3.23次交易。覆盖范围看起来「良好」，但没有作比较就不意味着什么。
接下来，我们来看Arbitrum的覆盖范围。平均每日交易量为1,230,979，而平均每日活跃地址数为236,396，每秒处理11.73次交易。嗯，似乎Arbitrum更加活跃。
有趣的是，即使Arbitrum看起来繁忙4-5倍，Arbitrum的平均交易每天除以活跃的地址为5.20和Optimism的3.5之间的比率相距不远。
接下来我们看Optimism的用留存留情况。留存情况似乎在缓慢下降。每周「用户」活跃的天数也是一个很棒的指标。
现在我们来看一下Arbitrum的保留情况。留存情况似乎在更加快的速度下降。每周「用户」活跃的天数也较低。
最后让我们分析一下Optimism的收入。OptimismDEX总交易量为10亿美元，Gas消耗为42,729美元，Gas费为0.01美元。Optimism专注于公共商品，因此与交易量相关的空投投机活动很少。每个活跃地址支付的Gas费用看起来不错。
再来看看Arbitrum。Arbitrum拥有约520亿美元的DEX交易量，303,311,801美元的Gas消耗和2-4美元的平均Gas费用。每个活跃地址支付的Gas费用看起来有点奇怪，而且是突然下降的。
综上所述，我的结论是，两种OptimisticRollups看起来非常健康和充满活力。它们有不同的目标，不能仅通过客观指标进行比较，特别是因为Arbitrum最近进行了空投。更正确的分析可能应该在下一个牛市开始时进行。他们都有着良好的传统，两者都拥抱DAO文化和Web3资助计划。
不要忘记，Optimism是建立在支持公共产品的基础上的。这是一项可持续生态系统资金实验，由协议收入推动。Arbitrum似乎更专注于去中心化，因为它是第一个达到第一阶段去中心化的EVMrollup。
柚子币EOS的现状与发展趋势HotsCoin量化平台：EOS是一个去中心化的区块链平台,用于开发去中心化的应用程序.
按市值计算,以太坊是第二大加密货币资产。由于其灵活性,加密项目可作为比特币网络的升级。首先,它在几个方面是独一无二的,因为它充当其他区块链协议构建的网络.
全球最大的加密货币交易所Binance已与美国证券交易委员会(SEC)签署协议,这将确保资金属于Binance.
在瞬息万变的加密货币世界中,加息、银行业危机等外部因素对比特币价格走势的影响不容忽视。随着市场应对这些挑战,投资者和分析师渴望了解它们对比特币未来表现的影响.
比特币(BTC)无法阻止其下行势头,最近跌破27,500美元的水平。尽管本月早些时候取得了稳固的进展,BTC甚至触及30,929美元的高位,但涨幅是短暂的.
私有链的参与者有哪些 私有链的参与者通常是有特定授权的实体,如企业、机构、组织等。这些实体通过授权机制获得对私有链的访问权限,可以共同维护和管理私有链的数据和交易.
链资讯