在这篇文章中,我们首先会以数据呈现NFT市场近期熊市状态的具体表现,进而分析阻碍NFT市场增长的主要原因。
在上一篇文章《数据揭示2023年NFT市场的增长得益于新资金进场还是旧资金内卷》中,我们提到得益于Blur成功的空投激励活动,NFT市场在2023年年初迎来了短暂繁荣,尤其是2月到5月之间,投入NFT市场的资金环比上涨了60%。但最新数据显示,NFT交易量于2023年2、3月达到峰值之后,开始呈现下跌态势 — — NFT再次进入熊市之中。
有些人指出,NFT市场的增长通常落后于加密货币增长一到两个季度,因此随着加密货币近期的增长,NFT可能很快又会蓬勃发展起来。但我们认为近期的熊市除了有周期性行业低谷的因素,更重要的其实源于一些根本问题,这些问题直接导致了NFT市场的萎靡不振。
在这篇文章中,我们首先会以数据呈现NFT市场近期熊市状态的具体表现,进而分析阻碍NFT市场增长的主要原因。
值得强调的是,除了周交易量与2022年熊市之时的基本持平之外,交易笔数和活跃钱包数量相较于2022年的均显著降低,也就是说NFT市场的交易活跃度和参与者数量均处于过去一年内的最低水平。
Beosin:Avalanche链上Platypus项目损失850万美元攻击事件解析:2月17日,据区块链安全审计公司Beosin旗下Beosin EagleEye安全风险监控、 预警与阻断平台监测显示,Avalanche链上的Platypus项目合约遭受闪电贷攻击,Beosin安全团队分析发现攻击者首先通过闪电贷借出4400万USDC之后调用Platypus Finance合约的deposit函数质押,该函数会为攻击者铸造等量的LP-USDC,随后攻击者再把所有LP-USDC质押进MasterPlatypusV4合约的4号池子当中,然后调用positionView函数利用_borrowLimitUSP函数计算出可借贷余额,_borrowLimitUSP函数会返回攻击者在MasterPlatypusV4中质押物品的价值的百分比作为可借贷上限,利用该返回值通过borrow函数铸造了大量USP(获利点),由于攻击者自身存在利用LP-USDC借贷的大量债务(USP),那么在正常逻辑下是不应该能提取出质押品的,但是MasterPlatypusV4合约的emergencyWithdraw函数检查机制存在问题,仅检测了用户的借贷额是否超过该用户的borrowLimitUSP(借贷上限)而没有检查用户是否归还债务的情况下,使攻击者成功提取出了质押品(4400万LP-USDC)。归还4400万USDC闪电贷后, 攻击者还剩余41,794,533USP,随后攻击者将获利的USP兑换为价值8,522,926美元的各类稳定币。[2023/2/17 12:12:32]
NFT交易量
安全团队:Reaper Farm项目遭到攻击事件解析,项目方损失约170万美元:据成都链安“链必应-区块链安全态势感知平台”安全舆情监控数据显示,Reaper Farm项目遭到黑客攻击,成都链安安全团队发现由于_withdraw中owner地址可控且未作任何访问控制,导致调用withdraw或redeem函数可提取任意用户资产。攻击者(0x5636e55e4a72299a0f194c001841e2ce75bb527a)利用攻击合约(0x8162a5e187128565ace634e76fdd083cb04d0145)通过漏洞合约(0xcda5dea176f2df95082f4dadb96255bdb2bc7c7d)提取用户资金,累计获利62ETH,160万 DAI,约价值170万美元,目前攻击者(0x2c177d20B1b1d68Cc85D3215904A7BB6629Ca954)已通过跨链将所有获利资金转入Tornado.Cash,成都链安链必追平台将对被盗资金进行实时监控和追踪。[2022/8/2 2:54:19]
NFT交易笔数和活跃地址数量2. 蓝筹NFT系列的价值持续暴跌Nansen提供的Blue-Chip-10和NFT-500指数测量蓝筹/top NFT系列的总市值,从而反映出整个NFT市场的大体表现。两个指数从今年4月开始均持续显著下降,蓝筹/top NFT的综合市值相较于2月的峰值直接蒸发了70-80%。
DeFiBox上线Mdex 合约解析功能:据官方公告,Heco 数据合作平台 DeFiBox 现已上线Heco项目Mdex 的合约解析功能,用户通过 DeFiBox 可以直观查看收益率,并根据相关数据进行策略调整,提高了用户体验。[2021/1/27 13:38:26]
Blue-Chip-10指数
NFT-500指数3. NFT市场的投入资金逐月减少20%-40%我们基于此前文章中计算NFT市场投入资金的方法,计算了2023年2月到6月每月NFT市场的投入资金。数据显示,NFT市场的投入资金相每个月都在显著减少(除了5月到6月有小量增加)。6月的资金水平仅为2月的40%。
每月投入上述指标体现了NFT市场正在经历交易者的减少、交易活跃度的降低、投资的萎缩以及价格的下挫。各个维度共同说明:NFT市场正面临停滞、甚至在萎缩。
直播|YOYO >普通人的财富密码全球经纪人解析:金色财经 · 直播主办的《 币圈 “后浪” 仙女直播周》第10期,本期由58COIN TOP天团组成,20:00正在直播中,本期“后浪”仙女58TOP女团超模担当 YOYO将在直播间分享“普通人的财富密码全球经纪人解析”,请扫码移步收听![2020/7/29]
Blur于2022年底推出空投(Airdrop)激励机制,主要奖励在Blur上进行list(挂卖单)和bid(挂买单)的忠实用户。在机制推出初期,很多NFT的资深玩家都认为这将是一个能有效带动NFT流动性的策略,并且市场在前期也印证了这个看法 — — Blur Season 1到Season 2的开端期间,市场的流动性以及交易量都明显获得提升。
然而,在Airdrop Season 2开始不久之后,情况便开始急转 — — 整个NFT市场的交易量于2023年2月出现峰值之后,便呈现持续的下降趋势。
此外,几个蓝筹NFT的价格在随后几个月也出现了暴跌 — — BAYC的市值蒸发了60%,Doodles下降70%,Moonbirds甚至下降了80%!很多空投活动的参与者因为NFT价值下跌(“高买低卖”)损失了巨量资金,而在空投中获得的积分奖励显然不能弥补这部分资金的亏空,因此尽管空头活动仍在进行,很多玩家已经选择退出。
动态 | EOSCanada 解析 B1 源代码解释相关期权兑现计划:据 IMEOS 报道,EOSCanada 发布文章解析 B1 源代码,以解释相关期权兑现计划。文中经过源代码分析得出结论,截至2019年1月1日,Block.one 可以赎回共计5879120个代币。分析结果认为,如果 Block.one 想要以小于其全部权重的票数进行投票,则他们必须赎回当前最大数量的代币。然后,他们必须将这些代币转移到一个单独的帐户,抵押,然后投票。截至撰写该文时(2019年3月中旬),这笔金额约为785万美元。因此,虽然 Block.one 以外的任何人都不知道他们投票的想法或他们想要用他们的代币做什么,但我们现在都能理解实际存在的限制。[2019/3/21]
在一个流动性好的市场中,市场价格通常会更加稳定,即不会因为交易而剧烈波动。Blur的本意是想通过鼓励Bidding(挂买单)来增加NFT市场的流动性,这一出发点是好的,但大部分系列的价格不只没有稳定下来,甚至如上述提到的出现了螺旋式的下跌。
由于Blur的空投活动中,挂Bid单可以获得潜在的Blur代币空投奖励,因此大多数bidders并不是真的想要购买NFT,而只是希望获得空投奖励。当他们“不幸”接手了NFT之后,大多数人会尽快出货,并且大多数时候会以比买入时更低的价格售出;这使得NFT的地板价下降,Bid的价格水平随之下降,从而bidders会以更低的价格出售NFT — — 这种恶性循环导致很多NFT系列的价格螺旋式下降,跟「高流动性稳定价格」完全背离。
这一现象出现的根本原因是,Blur上的Bid不是真实的市场需求,这在一定程度上说明空投活动的参与者并不看好大多数NFT,而主要因为是多数NFT缺少长期的内在价值。
Blur的激励机制虽然没有创造出真正的流动性,但是对于后续“如何实现NFT真正的流动性”具有重要的指导意义。Blur的Airdrop Season 2仍在进行,但NFT市场已经陷入疲乏,这是因为很多玩家在Airdrop Season 2的初期亏损严重,因此选择退出活动,或者是吸取了前人的教训,后来的玩家更加谨慎参与。无论原因为何,都说明空投激励机制不能为NFT市场提供持续的、健康的流动性。
NFT总市值随着Blur season 2 的进行大幅下降2. 大多数项目方市值管理经验不足Blur的激励机制不仅吸引了想赚取Blur代币的人,还吸引了很多恶意套利的资金。
Blur空投活动中“恶意套利”的一个典型实例:一个套利者首先会以较低的地板价购买一个NFT系列的大量token,接着将这些token以较高价格挂单(list),从而拉高地板价。同时,他们会在Blur上挂接近他们list价格的“虚假”买单,而其他想赚取积分的玩家(aka矿工)会在第2、3挡挂单,以减少“不幸”接手NFT的概率。由于这些矿工)并不知道top bidders其实也是挂卖单的人,且挂卖单(list)的可以自行选择接手自己手中NFT的bidders,因此档第2、3档的bid池足够深时,套利者就会将手中的NFT大量抛售给这些矿工。
这些恶意套利者通常会对一个系列重复进行相同的操作好几轮,但每一次拉升的高度都会比上一次第,此举是为了避免上一轮抛售的token又以高价倾销回他们手中。这些套利者以此方式实现”低买高卖“,从而获利。
套利者有般持有一定量的资金(几十到几百个ETH),因而能在这种“游戏”中获利,但是很多NFT系列(尤其是那些在Blur推出奖励机制前发行的)的项目方没有预想到会发生这种恶意套利的现象,因此多数情况下没有预留足够的NFT和资金来应对对手盘庞大的资金量,最终无力控盘拯救项目的市值。
这一点可能是造成NFT市场陷入增长困境最根本的原因。
在2020年和2021年NFT首次经历大量炒作之时,项目方曾制定野心勃勃的roadmap,承诺为其NFT系列的持有者带来价值。
然而两年过去了,许多NFT项目的roadmap沦为空头支票,其承诺一直没有兑现,并未给持有者带来真正的价值。一部分的项目方虽然有在做事,但做T-shirt、玩偶等周边,以及举办一些IRL meetup时,为持有者带来的价值与NFT系列高昂的价格不匹配,同时也缺乏创新性。
这些原因使得多数NFT项目缺乏真正的内在价值,从而导致越来越少的用户对NFT进行价值投资和长期持有,最终使得NFT市场越来越成为一个“投机者的市场”。
在深入探究NFT市场萎缩原因的基础上,我们对于重振NFT市场提出了一些看法。
首先,我们应该致力于打造具备真正价值的NFT生态。这意味着NFT的项目方应该持续地为持有者带来真正的价值,从而实现NFT的可持续发展。同时,此次熊市中大量NFT系列价格的暴跌不一定是一件坏事,因为“大浪淘沙”可以把低质量、不作为的项目清洗掉,同时鼓励其他的项目方做实事和提高创新性;而那些真正努力、持续为NFT持有者以及整个NFT生态创造价值的系列,尽管价格可能会短暂地被Blur的挖矿机制影响,但我们相信他们仍能够坚持下来。比如,尽管Moonbirds受到了恶意做空的重创,我个人仍然对PROOF团队抱有很大的希望,因为他们一直在通过高质量的内容创造价值。
其次,项目方应该意识到市值管理的重要性。在此次Blur空投活动相关事件之后,NFT项目方的市值管理凸显重要性。为避免重蹈覆辙,项目方应当提前备好足够的tokens,并掌握资金和相关知识,在再次遇到NFT价格被恶意操纵之时,能够及时出手,控盘拯救项目的市值。
最后来到流动性的问题。 首先我们目前并不缺少改善流动性的产品:Blur 的pro-trader交易平台、其他流动性改善产品如 NFT 碎片化协议、NFT借贷协议等都是很好的产品。 但目前流动性差的基本原因还是在于大部分项目并没有真实价值,导致市场需求低迷。因此我们认为创造真正流动性的重点在于,项目方不再聚焦于短期利益而忽略长期价值,并着眼于真正的价值创造,从而刺激真正的市场需求和吸引价值投资。
虽然最近NFT市场的停滞让人失望,但发现了根本问题后,我们就可以致力想法解决这些问题。在完全实现NFT的真正价值和可能性上,我们仍有很长的路要走。
Eocene Research
个人专栏
阅读更多
Foresight News
金色财经 Jason.
白话区块链
金色早8点
LD Capital
-R3PO
MarsBit
深潮TechFlow
标签:NFTBLUBLURBIDNFTBooksBlueSparrow Token (New)blur币前景bidr币有什么用
零知识证明是一种魔法。它能让我们做到以前想都不敢想的事情。首先,让我引用几句名言来刺激你的大脑。有些可能是你耳熟能详的,有些可能是你第一次听说.
我们当前正迈入 Layer 2 发展的高峰,Layer 1 逐渐向 Layer 2 进行转变,相关的生态激励也随之而来.
作者:BitAns,Krypital Group在FTX破产后,去中心化衍生品交易所的交易量和关注度获得了显著的提升, 近几年随着L2和各类Appchain开源架构的完善.
作者:SerenaTaN5,Gaming Analyst at Smrti Lab翻译:Jack,BlockBeats编者按:魔改对许多游戏老玩家来说,或许是决定其游戏体验最重要的元素之一.
Web3.0有没有到来不知道,币圈刑事案件3.0肯定是来了。我19年开始专门做币圈刑事辩护,大体上的直观感受是,plustoken案件以前,可以称为币圈刑案1.0,彼时公检法办案人员对涉币案件内.
RSS3 通过提供自由、高效和安全的去中心化信息流,致力于成为 Web3 和 AI 技术之间的桥梁,同时希望通过技术迭代,促进社交、金融和电商等领域的以 AI 为驱动的应用程序开发.