WOR:是好是坏？Pi Network的竞争对手越来越多了！_NET

PiNetwork的竞争对手增加是否是好事？

近年来，PiNetwork作为一款新兴的加密货币，吸引了不少人的关注和参与。然而，近期出现了越来越多的竞争对手，这给该项目的未来发展带来了许多不确定性。从竞争对手的增多来看，这到底是好还是坏呢？

BitPanda CEO：监管对加密行业的影响取决于具体规定 可能是好事情:关于监管对加密行业的影响，BitPanda首席执行官Eric Demuth表示，这个问题的答案已经发生变化，以前可能会损害加密行业的增长，但现在不是这样了。“答案取决于监管的具体规定，现在行业和许多公司已经达到重要的规模，这可能是一件非常好的事情。我们现在在欧洲有AML5条例。这类似于银行业的规定。四年前，监管可能会扼杀欧洲所有的创新和公司。想象一下，如果你只是一个新的创业公司，无法达到这个目标。”这就是为什么欧盟在一开始就做出不干涉加密领域的明智决定，Demuth补充道:“他们只是观察，让事情发生，给他们（初创公司）一个更广阔的框架。欧盟等待整个行业变得足够大，然后开始定义相关规则。”（Cointelegraph）[2020/3/7]

从正面来说，PiNetwork的竞争对手越来越多其实可以说明这款项目的市场需求性很高。

声音 | 律师：Libra可能会受到监管机构的“巨大压力”，这对BTC来说不是好消息:据ambcrypto报道，华盛顿律师事务所Anderson Kill的合伙人Stephen Palley在推特上发文表示，Libra可能会受到监管机构的“巨大压力”，这对比特币来说不是好消息。如果Libra输掉这场官司，比特币和以太坊将面临的影响是显而易见的：它将创建一个明确的反双重标准。当Libra用户不能把钱存到钱包里，为什么允许Coinbase用户将资金存到一个没有许可证的钱包里呢？如果Libra输了，加密界应该期待监管机构对比特币和以太坊进一步施压。比特币只有在有上升趋势的情况下才会增长，他强调了在全球范围内购买和交易加密货币的简单方式，其中很大一部分是由有争议的USDT促成的。如果稳定币会受到立法者的监管限制，那么这将导致加密货币的巨大清算问题。此外，最终禁止受监管的交易所与非KYC兼容的钱包之间的加密转移，将对生态系统规模的重大挫折。[2019/7/21]

在这个数字货币市场方兴未艾的局面下，PiNetwork能够从众多项目中脱颖而出，并且引起其他项目的注意，这说明PiNetwork还是具有一定的优势的。

声音 | 宝二爷：中国全面封锁打压币是好事:宝二爷在微博上称，中国全面封锁打压币，这是好事，大家更应该回归比特币。[2018/8/26]

如果其他的项目不能够在短时间内赶超PiNetwork，那么这也可能可以为PiNetwork的未来发展提供更多的机会。

但是从另一方面来看，PiNetwork的竞争对手增多也带来了一些不利因素。首先，竞争对手的增多可能会导致市场份额分散。

作为一个新兴项目，PiNetwork需要收获足够的用户和关注度，才能在市场上立足并拓展自己的影响力。竞争对手的出现，可能会让用户分散注意力，从而无法快速发展自己的用户群体。

其次，竞争对手吸收了一部分用户，可能也会抢夺PiNetwork的一些资源，进而对PiNetwork的发展产生不利影响。

基于以上观点，我认为PiNetwork的竞争对手增多，既有好处也有坏处，但我们不能忽视这种情况所带来的风险。

作为一个数字货币项目，PiNetwork需要思考如何加强自身的独特性，与其他项目区隔开来，并且拓展自己的用户群体，扩大自己的市场影响力。

可能可以考虑加大宣传力度，更好地展示自己的理念和对未来数字货币的愿景，同时不断完善和升级自己的技术，以吸引更多的用户和关注度。

总的来说，PiNetwork的竞争对手增多是一个积极的信号，但仍需要谨慎处理。

标签：WORNETCOIOINInternet of Energy Networkraiden-network-tokenCOINSCOPEBitRewards Coin

DOT热门资讯