:去中心化与规模经济_

过去30年，由于个人电脑和消费互联网的发展，世界的各个方面都变得更加中心化。虽然我们希望AI能够通过开源来实现去中心化，但它似乎更有可能进一步中心化。

在回顾互联网的发展史，值得注意的一点是：中心化并不一定是由于对技术的封闭访问导致的，而是由于规模经济导致的。但规模经济在每个个体都拥有接入互联网的设备之前是不可能实现的。

规模经济对零售和其他服务行业产生了深远影响。同时，我们还看到在管理领域，也出现了规模经济，这并不完全是技术驱动的，更多是资本驱动的。

动态 | 调查：过半用户希望公链提升TPS的同时并不降低去中心化程度:PANews在400余个中文区块链垂直社群进行了问卷调查，接受调查人群中82%为大学本科及以上学历，年龄大多集中在18至35岁间。调查显示，7成用户认为TPS（每秒转账速度）对公链发展至关重要；过半用户希望公链提升TPS的同时并不降低去中心化程度；Staking在公链治理模型中接受度较高；区块链与人工智能AI的结合是公链的探索方向。[2020/1/17]

试想AI将如何影响现有格局？

动态 | 澳门金管局：去中心化证券交易平台DPOEX未获许可:据新浪财经报道，澳门金融管理局（澳门金管局）发布新闻稿，呼吁巿民提高警觉，留意一个声称“亚洲证券交易所”于澳门开设分公司的有关信息，该公司从未获许可在澳门特别行政区从事任何金融活动。

其网站声称：“亚洲国际证券交易所DPOEX平台打破传统证券交易所的模式——采取可IPO（Initial Public Offering）与DPO（Direct Public Offering）两种上市的模式，并且所有上市企业的证券采取去中心化发行和交易，每支股票都有一个独立发行和交易的系统，企业发行的股票与投资者直接认购和交易，完全去掉了IPO承销商和证券代理商的中间环节，减少企业发行的费用和投资者认购与交易的成本。”[2019/9/15]

是的，开源AI模型将使我们对生活中，一些重要的日常互动保有自主权，但它只会导致“甚至更大”的规模经济，这可能需要自我克制才能充分发挥作用。

我认为人们有一个误区：这不仅仅是关于技术可得性的问题，而是关于规模经济的强大程度的问题。但规模经济会不可避免的发生，除非受到监管。但政府显然不会这么做，因为监管少数人比监管多数人更容易。

那么，去中心化可以发挥不一样的作用吗？

是的，去中心化催生去中心化经济，这是其他技术不可能做到的。但去中心化仍然需要与规模经济的自然效率竞争，这并不容易，但至少可以在一些关键领域胜出。

作为一个去中心化拥护者，我认为去中心化永远不会是中心化的挑战者。从历史上看，中心化更方便，这也是大多数人的选择。我希望的是：我们可以为那些可能想要它的人提供它。

标签：

Uniswap热门资讯