一个SNARK选手,竟然宣布向STARK看齐了?属与 @zksync 的STARK时代这么快就来了 @Starknet 瑟瑟发抖ing!
那么,zkSync升级的新版本 Boojum是什么?zkSync为何这么快宣布升级Stark?snark和stark的本质区别是啥?这次升级会给L2市场产生哪些影响?
zkSync:Sushi将与zkSync 2.0集成:据官方消息,Sushi生态将与zkSync 2.0集成。Matter Labs首席产品官Steve Newcomb表示,Sushi的DeFi工具生态系统与EVM兼容的ZK-rollup的安全性和可扩展性相结合,将为zkSync不断发展的生态系统带来新的灵活性。[2022/10/27 11:48:15]
本着技术探讨的角度,来快速点评探讨下。
Huobi 将ZKS、MASK转入创新区:据官方消息,Huobi Global 现已将 ZKS (ZKSwap) 和 MASK (Mask Network) 从“全球观察区”转入“创新区”,同时解除50000 USDT的持仓限制。[2021/4/2 19:41:36]
1. Boojum是zkSync从SNARK向STARK证明系统过渡的版本。这意味着zkSync的Prover证明系统将具备STARK的接口能力,但仍会使用SNARK证明系统来满足大部分主流需求。
Layer2去中心化交易所ZKSwap获170万美元融资:基于以太坊第二层扩展技术ZK-Rollup构建的代币交换协议ZKSwap获得170万美元天使轮融资,由币信资本(BixinCapital)领投,SNZCapital、FBGCapital和LonglingCapital参投。L2Lab表示,ZKSwap于11月16日在以太坊Ropsten测试网络上发布测试版本,之后它才能稳定下来并在以太坊主网上正式推出。据此前报道,L2Labs于北京时间2020年11月16日在以太坊Ropsten测试网络上正式推出新一代Layer2去中心化交易所(DEX)ZKSwap。据悉,ZKSwap通过ZK-Rollup技术把所有ERC-20代币转移到Layer2上,再基于不断生成的零知识证明来保证Layer1和Layer2状态的一致性,从而让所有的兑换在Layer2上发生。(TheBlock)[2020/11/23 21:48:40]
2. Boojum是zkSync执行zk Stack多链战略的一种选择。相比SNARK,STARK证明方式具有非交互式验证的能力,适用于跨链环境下的复杂非递归验证。
3. SNARK和STARK的核心差异在于验证方式。SNARK基于数学假设,适用于同一系统下基于同一公钥的zk推演证明;而STARK的证明过程包含冗余信息,对计算资源要求较高。
4. zkSync主链仍将以SNARK为主证明系统,STARK只是其多链战略的一种扩展能力。这与Starknet的战略维度不同,但对其他L2解决方案如Op Stark、Arbitrum Orbit和Polygon 2.0等可能带来一定竞争压力。
总的来说,zkSync通过Boojum的升级选择向STARK证明系统过渡,这表明他们认识到SNARK在某些方面存在技术上的限制,并借助竞争对手的优势来突破自身的技术天花板。这次升级可能会对L2市场产生一定影响,但具体影响会受到市场和开发者的反应和采纳程度的影响。
链上观
个人专栏
阅读更多
金色财经
金色荐读
Block unicorn
区块链骑士
金色财经 善欧巴
Foresight News
深潮TechFlow
作者:Lisa A.,Taiko Labs;翻译:金色财经xiaozou本文将从rollup角度探讨不同L2跨链消息传递方法,着重探讨无需信任的跨链通信.
币圈从不缺空投造富神话。2021年8月,dYdX宣布为早期6万多名交易者发放总计7500万枚代币,高点DYDX代币每枚超过25美金.
近期Uniswap Lab官宣了下一代 AMM Uniswap V4 的开发进展,并公开了白皮书和代码仓库.
来源:21世纪经济报道 8月3日,由南方财经全媒体集团及HashKey Exchange联合举办的“数资成真—亚洲合规探索与未来展望”研讨会在香港举行.
编译:区块链骑士 很难说我们已经来到了 Web3 游戏的转折点,活跃钱包的数量仍然少于一款普通的手机游戏,更不用说真正的人类玩家了.
作者:Web3BrandWeb3 为用户构建了增量资产和权益,但用户权益归根到底还是由品牌来提供的,品牌必须通过 Web3 得到好处,才能分配给用户更多权益,形成健康发展的飞轮.