稳定币:律师：MiCA法案的稳定币交易上限阻碍了加密货币的采用_加密货币

作者：TOM MITCHELHILL，COINTELEGRAPH；编译：松雪，金色财经

欧盟加密资产市场（MiCA）立法中的每日交易上限可能会“抑制”稳定币的使用，一些人呼吁修改该框架。

5 月 31 日，MiCA 签署成为法律，为全球首个加密货币监管指南的生效铺平了道路。

该立法受到加密行业众多从业者的积极响应，但引入的更具争议性的措施之一是对 Tether 等私人稳定币设置的每日交易 2.19 亿美元（2 亿欧元）的上限。

欧盟新闻

今天，MiCA 已由欧洲议会主席 Roberta Metsola 和瑞典农村事务部长 Peter Kullgren（瑞典担任欧盟 ATM 理事会主席）正式签署成为法律。

律师：美国诉Ripple案不会对Ripple造成致命打击:据AMBcrypto 3月28日消息，律师Jeremy Hogan表示，关于美国证交会（SEC）诉Ripple一案，最坏的情况也就是得到像Kik Interactive案件那样的判决，他认为即便如此也绝对不会对Ripple造成致命打击，XRP也肯定不会跌到“一无所有”。Hogan还表示，Gary Gensler担任SEC主席后，此案件更有可能达成和解。据悉，在Kik Interactive案件中，被告被处以其在有争议的ICO中所筹集资金的10%的罚款，法院还裁定Kik Interactive必须同意遵守SEC证券法，并且只能向合格投资者出售Kin代币。[2021/3/28 19:23:24]

下一步：

律师：没有证据表明美国针对委内瑞拉总统的指控涉及使用加密货币:此前消息，美国国土安全调查局代理执行副总监Alysa D. Erichs在新闻发布会上解释，委内瑞拉政府高级领导人正使用加密货币进行非法贩、和恐怖主义相关活动。Experience Legal律师Ashok Ayyar指出，“马杜罗和其他被告并没有被指控直接涉及加密货币。”尽管美国司法部发表的声明中，Erichs提到HSI将积极识别、锁定和调查那些违反美国法律、利用金融系统和隐藏在加密货币背后以推进其非法犯罪活动的个人，但司法部针对马杜罗等人的刑事指控没有直接提及加密货币或区块链的使用。

Coinsource总法律顾问Arnold Spencer称，起诉书中没有指控涉及Petro或其他加密货币。虽然声明提及另一项针对加密监管机构Sunacrip负责人Joselit Ramirez Camacho等人逃避OFAC制裁的指控，Spencer解释，“这些政府官员极有可能在被指控犯有腐败和走私行为期间从事加密交易。但起诉书并没有指控这一点。起诉书指控大量现金走私、空壳公司和非法旅行。起诉书中没有指控任何被告实际使用加密货币。”（Cointelegraph）[2020/3/28]

1）在官方期刊上发表... pic.twitter.com/qY8QPnEZ9A

声音 | 印度IAMAI律师：FATF指南不能用于实施加密禁令:据AMBCrypto消息，1月16日是印度最高法院(Supreme Court of India)审理“Crypto v. RBI”案的最后一天。印度互联网和移动协会(IAMAI) 律师Ashim Sood发表辩论称，任何法律活动都只能通过一项特定政策来停止 。监管的权力可能并不总是包括绝对禁止。而银行禁令影响了印度的加密交易所。甚至外国银行也被印度储备银行（RBI）管辖，交易所因此受到限制。Ashim Sood还补充说，金融行动特别工作组（FATF）提供的指南不能用于实施禁令，而需要采取侵入性较小的措施。交易所没有责任为监管者设计一套监管措施。监管者不能仅仅以我认为所建议的措施不足为理由来为禁令辩护。这种转移负担的做法是不公平的。[2020/1/16]

— 帕特里克·汉森 (@paddi_hansen) 2023 年 5 月 31 日

声音 | 美国税务律师：如果将比特币转移到生前信托，通常不需要单独缴税:据CoinDesk消息，税务律师Robert W. Wood称，美国国税局将比特币和其他加密货币视为财产。这意味着每笔财产转让都可能引发税收，对接受者和转让者都造成税收冲击，关键问题是转让时的市场价值。一些加密投资者将加密放在公司、有限责任公司或合伙企业等法律实体。另一途径是持有加密资产的信托。 在北卡罗来纳州税收部诉Kimberley Rice Kaestner 1992年家庭信托案中，美国最高法院一致表示，若没有最低限度接触，一个州不能对州外居民的信托收入征税。 我们应该注意到信托可根据其类型以不同方式征税。人们常使用生前信托进行房地产规划，但生前信托不单独征税。如果你将比特币转移到生前信托，通常不需要为此缴税。因为生前信托并非独立纳税人，你仍然在个人纳税申报表上报告以后出售的收益或损失。也有非授予人信托，转让人不会因其被征税。这些是单独征税的，且必须提交单独的信托纳税申报表。信托税规则可能很复杂，这意味着信托本身要缴税。对受益人分配可征收另一种税。信托公司在哪纳税需要看情况。有些信托是外国的，这些规则很复杂，但是如果你是美国人，不应该假设你可以通过外国信托来逃避美国税收。[2019/7/7]

全球律师事务所 Clyde and Co 的法律总监兼合伙人 Chander Agnihotri 和 Rachel Cropper-Mawer 表示，大型稳定币的使用可能“很快就会受到抑制”，监管机构应考虑重新审视每日限额。

稳定币旨在反映法定货币（主要是美元）的价格，并作为解决比特币和以太坊等加密货币价格波动的解决方案而引入。

然而，在 2022 年 5 月， Terra 算法稳定币 UST 崩溃以及 2023 年初硅谷银行崩溃，USDC 短暂脱钩之后，Agnihotri 声称监管机构完全有权利集中精力对私人稳定币进行监管。

“由于它们与传统金融体系的联系更紧密——通过使用储备——监管机构一直特别关注大型稳定币倒闭可能产生的影响。”

Cropper-Mawer 表示，2 亿欧元的上限“并不等于禁令”，如果超过该门槛，发行人将“被要求停止进一步的发行活动，并与监管机构合作，将交易控制在上限之下”。

然而，Cropper-Mawer 指出，随着私人稳定币的日益普及，预计某些较大稳定币的使用将“很快被抑制”，但她补充说，预计立法者将“重新审视这个问题”。

Cropper-Mawer 表示，由于当前规则可能会抑制稳定币的使用，因此假设央行数字货币（CBDC）可能“以比其他情况更快的速度蓬勃发展”是“明智的”。

然而，她很快指出，MiCA 立法者不太可能忽视这些法规可能产生的潜在负面影响，特别是在考虑其他市场中私人稳定币的流行情况时。

“如果其他司法管辖区允许相对不受限制地使用稳定币，这可能会对欧盟的加密市场产生不利影响。”

尽管如此广泛和广泛的立法受到了预期程度的批评，但Agnihotri 指出，对 MiCA 的大多数反馈基本上都是积极的。

“在 MiCA 的领导下，初创企业和小型实体将能够更好地进入市场，促进创新和竞争。 与任何立法一样，有些部分将受益于调整。”

Tether 在 MiCA 上发言

Tether 的首席技术官 Paolo Ardoino 指出，在对私人稳定币提供商颁布指导方针之前，需要继续进行对话并可能对框架进行修订。

他表示：“关于技术实施标准的进一步讨论对于向市场明确某些条款至关重要，我们期待在适当的时候看到这些讨论的结果。”

Ardoino没有评论该立法的具体细节，以及它可能如何适用于欧洲的USDT交易，但他赞扬了MiCA是一个“值得赞扬的”倡议，并将该立法描述为“可以说是该行业迄今为止看到的最全面的立法”。

他承认每日交易上限可能会对 USDT 等私人稳定币产生影响。 不过，他表示“立法指出，当稳定币用于某些目的时，这些限制是适用的。”

人们对此提出了一系列批评，一些人认为它过于谨慎，另一些人则担心它未能充分缓解对更广泛金融市场稳定性的威胁。

Cropper-Mawer 解释说，“最终，MiCA 的成功将在很大程度上取决于它在成员国层面的执行方式，以及立法者是否会继续对其进行审查，特别是考虑到加密行业创新的速度时。 ”

#MiCA 于 6 月底生效。

为了开始实施，#ESMA 与利益相关者将在 7 月、10 月和 2024 年第一季度启动 3 次公众咨询 → https://t.co/AvePQSapZp。

有关每个公众评议期持续时间的详细信息。 pic.twitter.com/QFlERttwxR

— ESMA - 欧盟证券市场监管机构 (@ESMAComms) 2023 年 6 月 12 日

MiCA 将在欧盟官方公报上发布后实施，许多针对加密货币公司的法规和指南预计将于 2024 年某个时候开始实施。

金色财经

企业专栏

阅读更多

金色荐读

Block unicorn

金色财经 善欧巴

区块链骑士

Foresight News

深潮TechFlow

标签：稳定币加密货币ICAOPP稳定币是数字货币吗为什么加密货币软件shibmerican币持币人数USOPP币

FIL热门资讯