DASH:采访“僵尸战场”游戏总监Roy Shapira——第一节：卡牌设计过程是怎样的？_DASHG价格

作者：

时间：

RoyShapira是“僵尸战场”的游戏总监。他接受了社区活跃成员Extranji的采访，谈论了为游戏创造每张新卡牌的过程。

这是我们将要发布的系列采访的第一节。在本文中，Roy会谈论卡牌设计过程。

采访音频文字稿

Extranji:

僵尸战场的粉丝们，大家好！我是Extranji，这是游戏总监RoyShapira。我搜集了社区中一些关于游戏的问题……以及我自己对游戏的一些疑问。今天我们会一一发问，并得到Roy的解答。希望你也能喜欢。

那第一个问题是：制作一张新卡牌的过程是怎样的呢？需要多长时间？你们需要做些什么？

Roy:

一般来说，当我们准备新卡牌时，首先得平衡不同派系之间的数量。我们需要确保所有派系有相同数量的General、Commander、Officer和Minion，这样就不会出现某一个派系有压倒性优势的情况。

我关注的第二点是：僵尸的数据和能力要符合其等级。如果是张General牌，那就得是比较独特、比较强大、追求稍微能改变游戏平衡的东西。如果是张Minion牌，它应该只是作为炮灰出现。所以真的要取决于我在做什么卡牌。

如果我们拿Commander举例——它不是最厉害的，也不是最逊的，刚好处于中等位置。Commander从一开始就有它自己的等级buff，所以每当它上场，就会给场上其他较低等级的卡牌加等级buff。当我在给它设计数据时，就会把这个考虑进来，通常我还要和goo成本对比进行平衡。比如说，基本上5个goo成本的，会有5/5的攻击/防御值。然后我要将它和能力进行平衡。因此，如果它的能力是重型——非常简单的能力——大概值1/1的攻击/防御。所以，对于5个goo成本的，我就做了一个4/4的重型僵尸。如果它的能力是稍微复杂点的，比如提供+1、+2攻击，入场时造成2点伤害这样的，那就意味着我得降低它的攻击值。如果它提供2点防御，那我需要降低其数据中的防御值。所以它本身就必须是张平衡的卡牌。

财富杂志采访CZ：《塑造加密货币最强大创始人的力量》:4月10日消息，财富杂志以《塑造加密货币最强大创始人的力量》为题对 CZ 进行专访，采访稿中回顾了 CZ 在创建 Binance 前在加拿大求学、在东京从事交易系统开发与在上海多次创业的经历，同时提到了 CZ 成长经历中从努力学习到逐渐尝试创业的过程，最后总结了 Binance 发展过程中 CZ 与监管和诸多竞争对手的斡旋。此外，此次专访还涵盖了 CZ 的家庭与成长环境方面的大量内容。[2023/4/11 13:55:23]

有了一张平衡的卡牌之后，在设计过程中，我会思考它如何和其余卡牌——来自同派系或其他派系中——产生协同作用。它有类似的东西吗？它有已经能产生这种作用的东西吗？我有多少重型僵尸了？多少野性僵尸了？等等。然后我们确保卡牌本身——有关这张卡的想法——是平衡的。直到它进入游戏，我们实实在在地尝试了它之后，才知道它是否真的足够平衡、足够好。因此，可以这么说，只要还没付诸实践，它就只是凭借经验的一个猜测。

我会想象其余的卡牌，并尝试在我的脑海里进行假想的战斗，等等。接着，根据能力、合适的类别和等级对它进行设计之后，我就给它起名。如果它是一个火系僵尸，又是野性的，那么我会尝试找到某种更凶悍的名字——比较利落、比较短、以及适合这种能力的东西。举个例子，如果我有一张卡牌，它的能力是入场时投掷火球，那么我会试着想出一些可以做到这一点的名字……比如FireMatch，Fireball，或者Pyro-XXX，等等。所以名字通常和能力有关，但那个时候的名字还没有完全定下来，只是有个大概的方向。

Ark Invest的Cathie Wood在新的采访中回应了John Paulson对比特币的批评:在新的采访中，Cathie Wood预测特斯拉的股价将在大约四年内翻两番，建议Zoom可以在企业通信方面取代Cisco等传统公司，并称赞Robinhood在本周接受雅虎财经采访时吸引年轻人投资。她还回应了亿万富翁投资者John Paulson最近对加密货币的批评，并重申了她的观点，即技术革命即将到来。（businessinsider）[2021/9/5 23:01:00]

接着，我们把它发给美工组。他们会先画草图，根据僵尸的能力，等级和大小来定一个粗略的方向。如果它是重型僵尸，就会大块头一些。如果它是野性僵尸，就会更凶猛些、更具动物性。如果它是步行者僵尸，就会是比较慢的、经典的僵尸外观。

可以把Minion想象成一个12岁的小男孩。Officer就像一个16岁的男生——瘦得跟猴一样。Commander是一名25–30岁的男人。General就像一个40多岁的老将。

Extranji:

嗯，头发花白。

Roy:

是的哦，头发花白，很多疤痕。他很清楚自己在做什么，所以别惹这个家伙。或者也许跟GooZilla一样，就像个巨大的怪物。

金色财经独家采访 NULS联合发起人冉小波：漏洞很正常开发者需要万分的小心:近日，360公司Vulcan（伏尔甘）团队发现了区块链平台EOS的一系列高危安全漏洞。对此，NULS联合发起人冉小波表示：EOS有漏洞是很正常的，每一个区块链项目都要经历无数的BUG修复过程，在区块链的世界里，这些都与经济是紧密结合的，因此开发者要万分小心，要对代码进行多次review。EOS在主网上线之前发现漏洞其实是万幸，如果在主网启动之后出现这种情况，可能只能用硬分叉的方式来解决了，而这又可能会造成社区的分裂。[2018/5/29]

Extranji:

嗯，是有几个大家伙，比如Gargantua。

Roy:

Gargantua，对头！他就是个岩浆巨怪。灵感来自《诸神之战》里的Kronos，然后美工组会画出他们认为的样子。我们的主美Janette，她会给出一些意见。而每个美工也有自己的风格和自己的想象，我会给他们一些自由发挥的空间。只要大方向没错，大家可以将自己的创意融入进来。

有了草图之后，我们会反复地讨论，比如：“好吧，这并没有真的展示出它的能力”，“这太过了……这还不够了……这个是Commander，而不是Officer……”等等。经历了几个循环，最终我们确定了方向——草图的正确方向。然后，我们做颜色测试，确保颜色合适，大概30分钟的样子，“来看看有了颜色后效果如何”。

Tim Draper接受福克斯采访时佩戴比特币图案领带:据thenextweb消息，昨日美国风险投资家、硅谷投资教父、Draper University的创始人Tim Draper与加密货币行业的知名人士在福克斯新闻网站上亮相时佩戴了比特币图案的领带。昨日Draper还在专注全球区块链发展的Draper Pitch Event活动上，作为创始人称比特币2022年将达到25万美元。[2018/4/14]

然后它进入润色阶段。通常需要一段时间，至少一天，可能两天，具体取决于形象的复杂程度，更复杂的General可能需要更长的时间。在我看到最终产品后——最终产物或它的外观——它可能会降级，也可能会升级，可能还会看情况改名字。灵感会爆发出来，更像是直觉而不是其他的。“这家伙看起来像个Frank……这家伙看起来像个Bob……”之类的。

Extranji:

……看起来像Cherno-Bill。

Roy:

的确是，这家伙看起来像个……。因为美工做了个核烟囱，像个巨大的烟囱，还有辐射啥的——因为这个僵尸的能力。然后我说，“天啊，这家伙是刚从切尔诺贝利出来吧。”大家说，“嘿，何不就叫他Cherno-Bill？”

Extranji:

金色财经采访麻吉宝公关：麻吉宝跟区块链没有任何关系:根据金色财经采访到的消息，麻吉宝公关回应称，“麻吉宝火了，但它跟区块链没有任何关系。大家热情的转发让麻吉宝火了！但假消息太多，真实情况是——麻吉宝只是阿里妈妈内测的一个淘客任务分发系统，淘客完成任务得到积分。积分只是一个标示，既不能变现更不能交易流通。另外，麻吉宝和区块链技术没有任何关联，跟发币更没有半毛钱关系。目前，这个测试产品已经下线了，请大家等待正式版本上线。”[2018/3/29]

诶，不错哟！

Roy:

所以，它差不多是个与美术处理一起产生的，所有东西都要结合在一起。有了美术效果，以及一切都弄好之后，我们将它放入游戏并开始在开发部门进行实际测试，最后才面向大众。我们会测试卡牌，看看它效果如何、作为牌组的一部分表现如何、作为AI牌组的一部分表现如何、看看如何打败它以及如何用它协同作战来攻击敌人。

Extranji:

你们有很大的测试员品质保证团队来平衡游戏吗？

Roy:

我们团队的确有六十多人，很多人可以测试。而且我们的社区还有一千多人，所以有更多人可以测试。但在向社区、支持者公布之前，我们会先进行内部测试。我们有QA团队、游戏团队、游戏设计师，每个人都会从不同的角度来看卡牌。QA会检查它是否能正常使用，设计师会看下“它能否与其他一切产生很好的协同作用？它与其他东西平衡吗？”我作为游戏总监，则会发问“这张卡牌感觉对吗？还可以再加点什么吗？能再减少些什么吗？还缺些什么？是不是还少了一些能让它变得更棒的东西？”最终，我们把它差不多平衡好了——大概得经历一到两个迭代过程。“好了，我们准备好进行社区测试了。”然后就它放到Alpha版中，发布之后，会收到来自社区的反馈。很多时候可能没有反馈，然后我们就会想“大家到底有没有使用过这张卡牌哦？”也有很多时候反馈很激烈：“这卡有问题……那卡咋滴啦？”你懂的吧？

Extranji:

对哦对哦……我绝对在Discord上表达过对游戏平衡的各种看法啦。

Roy:

嗯嗯。有时候大家会发些“Slabit”的东东——你懂的，就是那些Slab表情包啥的。当然，我们收到反馈后，就会相应地做些调整、重新平衡。这就是我们要有社区的原因，可以让游戏的一切变得既好玩又平衡。

Extranji:

确实是！六十人的团队没办法做到那么多。

Roy:

对头。后面等1.0版推出后，我们会有个Beta部门，同意成为Beta测试者的一小批成员会和我们一起测试。在我们发布新卡牌之前，至少会进行几个月的测试。显然，除非它超级烂，否则就会存在。我们会拭目以待它的表现。

Extranji:

我应该没有听说过许多其他大的纸牌游戏工作室。我认为暴雪没有这样做过，也没听说过万智牌之类的这样做过。你刚描述了整个过程，你是从数据或能力的一些概念开始的，然后你给它起名字，再交给美工组。

那你们有没有把这个流程倒过来做过呢？你们的美工画过一张非常酷的概念草图，你好像说：“噢，我们必须把它做成一张卡牌。”

Roy:

确实有过几次这样的情况。Boomstick和Bulldozer这两张牌都是这样开始的，我们也会用到这种方式。美工组有了一些创意，然后我们会利用起来……创意会来自任何地方，但这是我们做事的常规流程。即便我们从哪儿得了个美图或者好的点子，我们也会从第一步开始好好进行一番打磨。美图和点子确实在那儿，但得经历一遍流程才会有趣，这是底线。作为游戏的一部分，我们需要它真的足够好玩、足够平衡。

Extranji:

有道理！太感谢啦！这个设计过程介绍太酷了！

保持关注……更多精彩即将呈现！

希望你喜欢这个采访的第一节。

接下来，每个星期我们都会给大家放出更多的内容。如果你有任何想要Roy详细解答的问题，请在评论中告诉我们。

>>>

扫码关注LoomNetwork

加入我们的僵尸大军

微博：LoomNetworkCN

电报私人聊天室：https://t.me/loomnetworkcn

想要学习写属于你自己的DApp代码：https://cryptozombies.io/zh

知乎专栏：zhuanlan.zhihu.com/loomnetwork