作者:JP Koning,来源:JP Koning博客;编译:松雪,金色财经
SEC 多年来一直暗示稳定币可能是证券。我一直觉得将稳定币当作证券进行监管的想法有点奇怪。购买稳定币的人都不会期望获利,因为没有任何大型稳定币(Tether、BUSD 或 USD Coin)支付过利息。由于没有利润预期,稳定币不像债券、股票或其他投资合约,因此它们不应该属于 SEC 的权限范围。
不要介意 PayPal、Wise、Payoneer 和 Cash App 都以与稳定币发行商相同的方式创造美元,并且像稳定币一样只支付 0% 的利息。 然而,SEC 从未将 PayPal 结余视为证券。
无论如何,随着时间的推移,我们对稳定币的监管状况越来越清楚。2 月,美国证券交易委员会向稳定币发行人 Paxos 发出警告通知,在其看来,Paxos 的稳定币之一 Binance USD 是一种未注册的证券。值得注意的是,通知中并未提及 Paxos 的另一种稳定币 USDP。有些类型的稳定币似乎是证券,有些则不是。
美国国会议员:稳定币法案不会强制所有发行人成为银行:金色财经报道,据一位熟悉目前正在进行的立法工作的立法者称,美国国会可能会回绝希望稳定币成为银行专属领域的美国监管机构。众议院金融服务委员会的民主党人一直在努力制定可能不像财政部和金融监管机构要求的那样严格的要求。众议员 Jim Himes 表示,该法案预计将允许非银行公司成为政府批准的稳定币发行商,他是该委员会的高级成员和小组委员会主席之一,但没有直接参与该立法工作。
一些立法者已经公开预测,有可能很快出台一项法案,为稳定币制定道路规则——这是当今加密货币市场的重要组成部分。但这样的法案需要众议院民主党人采取行动。
Himes称,主席Maxine Waters和委员会中排名靠前的共和党众议员Patrick McHenry一直在合作制定一项狭窄的、仅限稳定币的法案,预计它将为不止一种发行者建立 \"储备标准\"。[2022/7/18 2:21:06]
针对 Binance 的新诉讼让我们更深入地了解美国证券交易委员会认为哪些稳定币属于证券法的管辖范围。本周早些时候,美国证券交易委员会指控币安(除其他外)提供和出售的BUSD是证券,但没有对其进行注册。诉讼中没有提到 Paxos 的 USDP,也没有提到任何其他稳定币。
稳定币总市值突破500亿美元 加密交易所稳定币持有量超78亿美元:CryptoQuant数据显示,截至2月26日,全球加密交易所的稳定币持有量达78.09亿美元。与此同时,CoinGecko数据显示,目前稳定币总市值突破500亿美元,达523.19亿美元。目前所有稳定币的日交易量约为1055.76亿美元,其中Tether (USDT)占974.45亿美元。[2021/2/28 17:59:53]
为了消除混淆,BUSD 由 Paxos 发行,但 Binance 挂名并销售代币,这是一种伙伴关系。
SEC 对 Binance 提起诉讼的一种解读是,稳定币本身并不是证券。相反,正是 BUSD 的收入在 Paxos 和 Binance 之间共享的特殊方式,结合 Binance 向散户提供 BUSD 的方式,将这种特定的稳定币实例转变为证券产品。
TokenPocket上线合规稳定币HUSD:据官方消息,区块链数字资产钱包TokenPocket正式支持合规稳定币HUSD。用户可以登陆TokenPocket钱包发送、接收、兑换、存储HUSD稳定币资产,也可以使用钱包内的各类DApp对HUSD进行更加深入和多元的管理。
TokenPocket旨在打造区块链行业“AppStore”,是行业内重要的DApp流量入口,用户可在平台体验存币、理财、闪兑、OTC以及DApp等一站式功能服务。
HUSD是由Stable Universal 发行的合规稳定币,与美元1:1锚定,为用户提供安全、稳定、便捷的数字资产服务。[2020/6/5]
这是整个 BUSD 如何工作的简短说明。公众获得 BUSD 的主要途径是通过币安的网站。当散户在币安购买 BUSD 时,他们提交的是法定美元。接下来,客户的资金被电汇到纽约特许有限信托公司 Paxos,在那里,这些BUSD被汇集并投资于产生利息的资产。Paxos 反过来将 BUSD 发送回 Binance,以存入 Binance 控制的地址。 这些基础 BUSD 代币充当 Binance 平台客户的美元余额的替代品。
动态 | EOS首个稳定币项目PIZZA发布:5月1日讯,据 USDEOS 官方Twitter消息,EOS 上首个去中心化发行稳定币项目 PIZZA - USDE 正式版已经发布。在正式版中,用户可通过抵押EOS来获得美元1:1锚定的稳定币 USDE,并同时获取治理币 PIZZA 奖励。PIZZA 可用于加强质押仓位的稳定以及参与系统治理。[2019/5/1]
据美国证券交易委员会称,大约90%的 BUSD 由Binance 控制。在一个关键数据中,我们还了解到 Paxos 和 Binance 将利息收入分成 50/50。
对普通企业的任何资金投资都是达成投资合同的首要关键步骤,而投资合同属于 SEC 的管辖范围。 SEC 在其诉讼中暗示,当币安客户购买 BUSD,并且他们的资金由 Paxos进行汇集和投资时,投资合约状态的初始触发条件已经满足。
但是,要使资产成为投资合同,还需要有利润预期。回想一下,BUSD 不向客户支付任何利息。BUSD 代币与 PayPal 或 Wise 上的美元余额一样没有收益,两者都不是证券。
虽然 BUSD 代币本身不产生利润,但在 Binance 上持有的 BUSD 代币确实产生了利润。 根据美国证券交易委员会的说法,币安提供了一种称为 BUSD 奖励计划的东西,该计划“承诺仅向 BUSD 投资者支付利息,以在以太坊区块链上持有 BUSD。”
然后,美国证券交易委员会继续将币安为 BUSD 注入“潜在利润”的能力与其与 Paxos 拆分的基础合并资产所赚取的利息联系起来。
这就是为什么这个特定的稳定币实例可能是一种证券。如果 Paxos 直接向公众支付利息,那么 BUSD 显然是一种证券,因为它建立了盈利预期。相反,利息收入流通过 Paxos 支付给币安,币安奖励最终用户而流向了公众。SEC 似乎在说该模式不可接受:两个独立的实体不能合作,不能制造稳定币并获得利息回报,也不能将整个设计视为安全的。
现在,这只是我的解释。我可能是错的。但假设我是对的,如果你是稳定币发行人并且不想违反证券法,这意味着什么?
首先,永远不要直接向散户支付利息。 这就是为什么像 PayPal、Wise 和 Cash App 这样的老式汇款机构不直接提供余额利息;当他们的客户确实获得利息时,要么是银行,要么是货币市场基金代替货币发送者开展这项业务。
从美国证券交易委员会针对币安的案例中可以吸取的特别教训似乎是:除了不向客户支付利息外,稳定币发行人可能还应该警惕与合作伙伴分享利息收入。这些合作伙伴可能会将利益转移回他们自己的散户群,从而将其合成为 SEC 监管的证券。这或许可以解释为什么 Paxos 的 BUSD 被美国证券交易委员会列为证券范畴,而 Paxos 的 USDP —— 从未与 Binance 的收益产生关系 —— 没有被列为证券……至少目前是这样。
金色财经
企业专栏
阅读更多
金色早8点
Odaily星球日报
Block unicorn
DAOrayaki
曼昆区块链法律
▌ 加密货币总市值过去24小时上涨5.7%,比特币市占率升至47.9%6月22日消息,据CoinGecko数据显示,当前全网加密货币总市值为1.22万亿美元,过去24小时上涨5.7%.
六月意味着炎热的天气和夏天的鞋子,人们纷纷换上了人字拖(Flip-flops)——但美国证券交易委员会似乎特别时尚.
编者按:2023年6月17日黄立成在社交媒体发文称已在美国德克萨斯州西区地方法院对链上侦探ZachXBT 提起诉讼,因为 ZachXBT 去年发布调查报告称黄立成盗用价值数千万美元的加密货币.
编译:星球日报 Ava Labs 创始人兼首席执行官 Emin Gun Sirer 博士出席了于北京时间 6 月 14 日凌晨召开的美.
原文作者:Tyler Cowen,彭博专栏作者 原文编译:Leo,BlockBeats编者按:随着 GPT 的爆火,AI 正式进入大众视野.
作者:condesk 编译:比推BitpushNews Mary Liu 美国证券交易委员会 (SEC) 的铁拳砸向了币安和Coinbase,拥有数万美国用户的 Coinbase 诉讼案可能会刺激国会对加密货币监管采取行动。 针对币安的更严重的指控可能会击垮 21 世纪迄今最赚钱的企业之一。