比特币:监守自盗还是用户大意？360余云超：没有证据表明币安内网遭受了攻击_BTC

5月8日凌晨1:15:24，币安遭受黑客攻击，损失7000个BTC。对于此事币圈众说纷纭。有人表示现有的交易所业务结构，并无法证明币安不是监守自盗。针对此种说法，金色财经采访了360区块链专家余云超，下面来听听安全专家对于币安被盗事件的看法。

Whinstone要求科技公司GMO赔偿1500万美元:金色财经报道，根据周一提交给美国纽约南区地方法院的一份文件，Riot公司的Whinstone比特币矿场要求日本科技公司GMO互联网赔偿至少1500万美元，因为有关设备使用的纠纷已经持续了四年。

此前，GMO互联网公司于6月10日向纽约最高法院提起诉讼，要求Whinstone公司赔偿5000万美元损失，原因是该公司被指未能在路易斯安那州和德克萨斯州的站点上安装GMO机器，以及电力收费过高。

根据GMO的投诉，路易斯安那州的工厂推迟了3个月开始运营，产能为385台，而不是原先约定的近66700台。据GMO称，该网站于2019年7月关闭，因为它无法确保足够的电力运行。Whinstone声称，由于未能就新合同达成一致，以及为GMO购买的电力尚未使用，它应受到损害赔偿。（coindesk）[2022/8/25 12:48:38]

余云超表示，根据币安公开的信息，简单来说，黑客为此次攻击准备了很久，包括探测币安的认证体系、通过各种方式获取用户的认证信息等。余云超分析，此次黑客首先探测了币安提币的认证步骤，包括需要API密码、2fa代码；之后通过各种攻击方式比如钓鱼网站，去获取用户的认证信息；等受害者信息收集到黑客认为足够的程度，也就有了我们看到的发动攻击，利用获取的认证信息，从币安的热钱包转走部分比特币。针对网上传的比较多的“币安此次被盗很有可能是因为币安内网遭到黑客长期的APT渗透”的消息，余云超表示，从目前公开的信息来看，没有证据表明币安的内网遭受了攻击。如果黑客通过社工钓鱼等手段拿到了受害者用户的认证信息，就可以直接提币了。当然如果币安内网被黑客成功渗透，那可能产生的后果会比这次还要严重，黑客可以长期慢慢的把他们在内网能接触到的币安钱包里的比特币全部提走。

公告 | GMO Coin更新加密借贷服务，支持代币增加至7种:近期，日本虚拟货币交易所GMO Coin宣布更新其“虚拟货币借贷”服务。GMO Coin支持借贷服务的加密货币包括Bitcoin（BTC）、Ethereum（ETH）、Bitcoin Cash（BCH）、Litecoin（LTC）、Ripple（XRP）、NEM（XEM）、Stellar Lumens（XLM）。贷款期限有1个月、3个月、6个月，对应年利率分别为2%、4%、5%。（Crypto.Watch）[2020/2/9]

余云超认为之所以发生这样的事，除了币安的防御机制、风控可能存在的问题，本质上来说，还是用户安全意识不足，导致自己的认证信息被黑客通过攻击方式获取。

GMO Internet子公司在瑞士设立挖矿业务:据日经新闻，GMO Internet在瑞士Zug地区建立了一个子公司，计划筹资10万美元购买矿机进行采矿。该子公司在去年9月已开始运营，在斯堪的纳维亚有采矿业务。[2018/5/24]

除此之外，金色财经注意到2018年7月4日，币安也曾被盗7000多比特币，余云超对此认为7000这个数字是个巧合，但是也不排除这个数字是否与币安的风控设置有关。但是即使有关，黑客也不可能实地去测试，这个还需要进一步调查。

标签：比特币BTCAPT区块链比特币市值占比btc币汇率SwapTracker区块链存证怎么弄

币赢热门资讯