OMNI:交易所被SEC起诉：美国未来监管将更透明_ethyleneglycoldibutylether

昨天，圈内传得最热的事件就是第一大交易所X安被美国证监会起诉了。而今天早上又有新消息传出美国最大的合规交易所Coinbase同样被美国证监会起诉。

这一前一后、紧锣密鼓的操作，看来SEC是有备而来了。而且照这个架势，恐怕后续还会有更多的交易所被SEC一一起诉。

这个事件看上去好像非常突然，但其实很早就在预料之中。

当LUNA崩盘、三箭资本垮台、FTX倒闭等这一系列灾难性事故发生时，相关监管部门就已经开始高度重视了。当时韩国政府和新加坡政府就已经开始收紧对加密生态的政策。尤其是新加坡政府态度的大转变，才让后来的香港有了机会快速插进这个赛道。

韩国民主党虚拟资产特别工作组将与虚拟资产交易所官员讨论投资者保护措施:韩国民主党虚拟资产特别工作组（TF）将于27日下午在首尔汝矣岛韩国证券存管处举行第三次会议以讨论虚拟资产（虚拟货币），例如比特币。TF负责人Dong-soo Dong、政策委员会高级副主席、相关常务委员会成员以及虚拟资产交易所的官员将出席会议。在会议上，该工作组计划了解如何在实际交易所中管理市场价格操纵，并检查该领域对执行特定金融交易信息法（特别法）的反应。此次会议预计还将讨论如何将当前的报告制度、虚拟货币交易业务更改为注册或许可制度，以及通过在发生事故时对经营者施加责任来保护投资者的立法措施。（韩联社）[2021/7/27 1:17:14]

而作为当下世界上加密生态最繁荣的国家美国是不可能袖手旁观的。所以美国政府高调进行监管是迟早的事。

伊朗或将根据货币走私法限制加密货币交易所:金色财经报道，据伊朗新闻媒体ArzDigital称，伊朗议会本周发布了一项提案，将加密货币纳入现有的“货币走私”和外币兑换法规中。该法律将意味着伊朗加密货币交易所必须获得伊朗中央银行的许可，并遵守外汇兑换指南。目前尚不清楚交易所如何申请许可，或如何使这些法币规范适用于区块链技术。但是，伊朗市场并非严格由本地的场外交易者组成。与法币交易所不同，服务于伊朗的数个加密货币业务均合法地基于其他国家或地区。目前尚不清楚新的许可指南如何适用于去中心化生态系统。[2020/5/20]

我还记得在FTX刚倒闭的时候，网上传出的CZ在内部刊发的一封信中就有这样一段话，大意是现在FTX倒了，X安成了最大的目标，X安所处的外部环境会更为险恶-------言下之意就暗含了作为世界第一大CEX，它一定会成为监管瞄准的第一目标。

动态 | 已有23家交易所、金融机构等使用Liquid Network:据livebitcoinnews报道，已经有23家交易所、金融机构和经纪商与Blockstream签约使用其Liquid Network，其中包括BitMex、OKEx和Bitfinex等主要交易所。此外，洲际交易所（ICE）上周宣布与Blockstream合作推出了加密货币投资者跟踪工具。[2019/1/29]

所有这些迹象都表明，今天这样的事件是一定会发生的。

但为什么这次SEC的起诉却引发了生态内众多企业的强烈反弹呢？

主要还是因为这位主席自上台以来所传递出的言行都表现出明显的偏颇甚至偏激。

声音 | 香港证监会主席：完全禁止数字货币交易所不一定正确:据bitcoinist报道，香港证监会主席唐家成在接受南华早报的采访时表示，香港需要一个更强大的加密货币交易监管框架。唐家成认为，对这些交易平台实施全面禁止并不一定是正确的方法。有效的监管环境要求延伸证监会的授权，以涵盖新兴的数字资产类别。据他介绍，该监管机构的职权范围仅涵盖证券。唐家成表示，必须仔细考虑面向这些平台的监管方法，因为它们是新技术，因此可能不具备证券资格。需要了解是否可以以及如何可以将这些平台监管到与许可交易场所相当的标准，同时确保投资者的利益得到保护。据悉，唐家成将于本周五退任香港证监会主席。[2018/10/16]

他在上任前，曾经在麻省理工学院专门讲过关于加密货币的课程。这个经历和资历足以证明他对加密生态是有相当认知的。还在麻省理工学院时，他曾经清楚地表明过自己不认为以太坊是证券。然而当他坐到了SEC的位置上以后，态度却来了180度大转弯，在某些场合放话认为以太坊是证券。

另外他在FTX倒闭事件中所表现出的暧昧态度让美国的一些媒体挖出他和FTX创始人之间一些不清不楚的关系。

再说了，如果说X安存在可疑，但Coinbase可是在美国上市的公司，既然能够在美国上市，那当它上市时SEC怎么没有发表关于是否违规的评论，而现在这个节骨眼发出这样的起诉？

仅就这些事件而言，他在美国加密企业和参与者中的形象就一落千丈。前阵子美国国会议员中支持加密资产的议员就高调放话要让这位主席走人。

在这个背景下，他发起对X安和Coinbase的起诉，自然而然就很难服众，而且让人怀疑他真正的目的到底是要所谓“保护个人用户”还是要蛮横地干预加密生态的健康发展或者夹带个人的私货-------在当下CFTC和SEC都在监管加密生态的情况下，他想拿到监管加密生态的主导权。

对所谓的“保护个人用户”，X安还发起了一项投票，让大家投票表示X安和SEC到底谁更能保护个人用户，结果X安压倒性胜过了SEC。

我们也看到，起诉书发出后，美国的加密生态中有不少大V和企业都公开表示了对X安的支持。

还有一些人士更是公开指这样的做法会严重削弱美国在加密生态方面的优势，影响美国的创新----------尤其是现在世界上其它地区正在大力发展加密生态的情况下，这个后果更难以承受。

这个事态最终的发展我估计有三个后果：

一是X安一定会被重罚，并且这个费用是不会少了。

至于被重罚后，X安会不会出其它的问题，这就真的要看它内部的运作和操作是否健康了。如果操作和运作比较规范，我认为X安会挺过去。但如果真的有问题，那后果就不好预测了。

而对Coinbase，我估计很可能会重举轻放，只多交一点罚款了事。

二是美国的监管一定会更大力度更高调地介入监管。

不管这次的起诉是否合理，但监管从此严肃认真地介入加密生态应该是整个行业的大趋势。我认为合理的监管一定是好事，是整个行业所必须的。只有这样，才会有更多人参与到这个生态，生态才能更健康地发展。

三是美国加密生态中的企业一定会更加团结，强力抗击不合理的监管。

对此我是非常乐观的。

比如在此之前Coinbase拿出了巨款准备找律师起诉SEC，另外还有美国的企业准备起诉商务部早前对Tornado Cash的不合理封禁。

我相信在美国众多加密企业的合作下，在那个法治框架的约束下，这个主席这样夸张的做法会得到约束，这样难以服众的监管未来只会越来越少；美国未来的监管会更透明、更合理，会真正朝着利于加密生态的方向发展。

道说区块链

个人专栏

阅读更多

金色早8点

Odaily星球日报

金色财经

Block unicorn

DAOrayaki

曼昆区块链法律

标签：OMNIVISIONPROHERSomniumOcculto VisionZUZ Protocolethyleneglycoldibutylether

USDC热门资讯