比特币:比特币、区块链的磨难、坚守与希望_区块链存证多少钱

作者：SpencerBogart

译者：爱乐牛

1我们来自哪里

比特币于2009年1月推出，最初仅限于少数几个人知道。在接下来的3年里，比特币受到了越来越多的媒体关注—-但相对于今天的数据而言仍然非常小。在听说过比特币的人中，有99％的人对它不屑一顾-而且不冤枉。

毕竟，在比特币初期，它仍然是一个疯狂的、遥远的想法，其含义也难以理解。即使大多数认识到比特币的潜在影响的人都持怀疑态度-毕竟，之前已有许多人尝试创造数字化、非主权货币。

比特币与美元等价继而至100美元，继而1K美元

在这一点上，人们严重缺乏对比特币去中心化和弹性的理解和欣赏-大多数权威人士只是说比特币显然会“倒闭”。错了。

比特币从1000美元到200美元“崩盘”，“区块链而非比特币”的说法出现

律师：Custodia与美联储的诉讼与Ripple案同样重要:金色财经报道，总部位于怀俄明州的加密银行Custodia申请成为美联储主账户成员，今年早些时候被堪萨斯城联储拒绝，Custodia在三个不同的巡回法院对美联储提起三起诉讼，律师John Deaton对此表示，Custodia 与美联储的诉讼斗争与Ripple-XRP 案件同样重要。

Custodia由摩根士丹利资深人士Caitlin Long于2020年创立，该平台提供了数字资产和美元体系之间的桥梁。Custodia 在诉讼中指控美联储非法推迟所谓主账户的申请，而主账户是有效参与美国金融生态系统所必需的重要组成部分。在诉诸法庭后，Custodia取得了关键胜利，怀俄明州联邦法官驳回了美联储希望驳回对其诉讼的请求。Deaton表示，这是主要监管机构忽视其法定义务的一个明显例子，加密行业公司取得了部分胜利。[2023/7/28 16:03:26]

重要的是，这导致该行业故事的重大转变—-“区块链而非比特币”。我们的想法是利用技术的力量，而不去管在这些网络上构建的数字资产。

红杉资本合伙人：若再次评估FTX还会做出同样投资决定，对加密概念仍感兴趣:6月23日消息，虽然FTX先已破产，但红杉资本合伙人Alfred Lin在彭博技术峰会上表示，通过用15种不同方式审视此前所做的工作，如果红杉资本再次评估加密货币交易所FTX，可能仍会做出同样的投资决定。Alfred Lin补充称，红杉资本在FTX上损失的1.15亿美元投资仅占其全球增长基金的2%至3%，而且该风投公司依然对加密货币概念非常有兴趣。[2023/6/23 21:56:10]

这导致了所有行业的“区块链”竞赛，从医疗保健到能源。

比特币重出江湖&更广泛的“加密”动作成为众人关注的焦点

这些努力未能产生重大价值的原因有很多，但最重要的，有以下三个主要原因：

2.链的原生数字资产是使这些链具有功能性和实用性的关键组成部分

SBF：收购Voyager资产基于公平的市场价格，若收购Celsius资产将同样如此:10月3日消息，BnkToTheFuture 创始人 Simon Dixon 在社交媒体发文表示，FTX 正在以 320 亿美元的估值筹集资金以便收购 Celsius 的资产。

FTX 首席执行官 Sam Bankman-Fried（SBF）对此澄清：在收购Voyager资产中FTX的出价是基于公平的市场价格决定，并无折价；我们的目标不是通过以折价的方式购买资产来赚钱，而是为被收购方的每1美元都支付1美元，然后将每1美元都返还给客户。如果我们考虑收购Celsius资产，也是一样的。此前报道，FTX将在Voyager收购案中支付5100万美元现金，价值13.1亿美元的加密资产将按比例分配给债权人。（Cointelegraph）[2022/10/3 18:38:25]

与此同时，比特币重新出现-真的，它永远不会消失-但它会带着更多的用户、更多的交易、更好的安全性和更多的支持基础设施进入公众意识。

声音 | V神：如果人们使用单独投票货币来进行二次投票，你会使用同样的技术:BOS团队今日发推表示，区块链投票机制给行业公平的投票系统带来了挑战，批准和二次投票机制（Quadratic Voting）引来了争议。网友glenweyl对此称，这与二次投票几乎没有关系，几乎所有的二次投票都使用不与金钱挂钩的单独投票货币。BM（EOS创始人Daniel Larimer）回复该网友称，如何使货币不与金钱挂钩，这听起来是矛盾的问题。V神回复到，如果人们开始尝试用这种技术来进行投票，你可能会使用同样的技术，并以反贿赂的理由使投票无法被证实。[2020/2/13]

更广泛的市场和行业开始承认并接受：开放网络会随着时间的推移打败封闭网络-像比特币这样的公链允许任何人参与，而任何人都可以在它上面开发—-这是区块链机会的根和核心。人们开始意识到并接受：比特币和加密货币不会消失。

纽约大学斯特恩商学院的教授阿斯瓦特·达莫达兰（Aswath Damodaran）响应巴菲特观点，认为比特币和其他加密数字货币其实并不能够被准确定价:日前，纽约大学斯特恩商学院的教授阿斯瓦特·达莫达兰在接受CNBC采访时，认为比特币和其他加密数字货币其实并不能够被准确定价，投机者可能仅仅为了以后以更高的价格卖给其他人。斯瓦特·达莫达兰研究的领域就是企业财务和权益资本评估，早在1994年就被《商业周刊》评为美国商学院最好的12位教授之一。[2018/1/13]

大约在这段时间以及随后的几年里，人们急于创建新的公链，以便在一个特定功能上进行权衡。在此期间，我们看到了针对各种功能进行优化的链的推出，例如速度/吞吐量，隐私和表现力。

许多这些实验都是通过ICO资助的，这加剧了人们对推出不同权衡和优化的实验链的兴趣。虽然有许多善意的努力和一些真正有趣的技术优化，但大多数都是不明智的实验-而且由于该行业的复杂性需要专业化，因此大多数局外人都很区分良莠。

新链的权衡/优化未能充分区别开

事实证明，市场随后得到了验证，比特币才是“从0到1”的时刻。一些较新的链提供了微小的改进，但大多数只是相对于比特币所提供的进行较低的取舍而已。

1.“你的取舍实际上是否比比特币有所改善？”绝大多数都没有通过这一步测试。

2.“你的’改进’是否足以克服比特币的网络效应、品牌、分销、安全和先发优势？”尽管进行了无数的优化实验，但没有一条链能够成功地提供足够强大的优势来战胜比特币业已构建好的网络效应、品牌、分销和安全性。

2我们要去何方

从横向竞争到垂直建设

总的来说，即使是行业内部参与者，也大大高估了新链超越比特币的可能性。

对于大多数市场而言，只能有一个赢家，而比特币是远远领先的-按任何指标计算。

为什么？比特币有更多的用户、更多的价值、更多的意识、更多的超车道、最好的支持基础设施，以及，可以说是公共区块链领域中最谨慎的“权衡”。

为了使竞争链更具挑战性，美国和其他地方的证券监管机构已经明确表示，筹集货币以及推出新的链/币种是一个法律上的可疑主张-鉴于比特币在某种程度上已经是一种监管护城河。

简而言之，比特币已经走过了漫长的道路：仅仅六年前，甚至很少有人听说过比特币-以及那些曾把这个初出茅庐的数字资产视为“郁金香现象”的人。

相比之下，截至2019年春季，89％的美国人口至少听说过比特币，而年轻一代人已试用：在18-34岁之间，60％熟悉比特币，59％认为比特币是“金融技术的积极创新”，48％认为“非常”或“有点”可能“大多数人将在未来10年内使用比特币”，42％的人认为他们“非常”或“有点”可能在未来5年内购买比特币。

这并不是要诋毁已经启动的所有新链背后的努力，而是要强调，下一阶段的建设将产生在未来十年内实际使用的层、协议、应用和服务中-而大多数链看不到任何有意义的经济牵引力。

这个阶段在许多方面已经很顺利了：闪电网络是在比特币网络上构建的第二层/协议，它促进了快速、廉价、点对点的比特币交易。同样，有数十家公司和开发商为比特币构建了基础设施、应用程序和服务。

https://medium.com/blockchain-capital-blog/lightning-is-only-the-beginning-the-emerging-bitcoin-stack-fb6d4aefb664）

这个行业始于金融资产和金融基础设施，并且在未来几年将继续在可编程货币领域找到最多的效用。

当然，这些阶段并不是严格按顺序进行的：虽然我们只处于第一个或第二个阶段，但比特币堆栈及其支持的应用程序和服务将同时出现并加速步入建设阶段。

比特币在未来几年已经并将继续经历许多“阶段转变”。也就是说，比特币将继续从一种“波动的和投机的商品”转变为被广泛接受的“可编程货币的赋权基础”。

4一种新的动态

随着比特币堆栈的出现，有一个重要的动态：基础层的变化是缓慢的、精心设计的、且谨慎的-当价值超过100亿美元时，没有“好玩的修修补补”。因此，比特币协议本身的变化，需要所有主要经济利益相关方达成全网共识。

相比之下，构建比特币堆栈具有不同的动态：开发人员可以快速创新和迭代，因为这些是选择性协议、层、应用程序和服务，不会使底层网络面临风险并且不需要全网范围的共识。例如，闪电网络可能遭受灾难性故障，而比特币网络将继续按预期运行。

这里打个粗略的比方，在飞行中途改变喷气发动机需要极其谨慎-但设计新的机上娱乐系统的风险很小。事实上，一旦确保了基本级别的飞行安全，改善飞行体验、更好地享受娱乐和新鲜食物，就增加了飞行的吸引力。

最终，比特币会为垂直增长提供肥沃的土壤。作为行业风险投资者，我们期待未来十年投资于基础设施、应用程序和服务，使人们能够释放原生数字可编程货币的力量。

特别感谢DerekHsue和AleksLarsen的审核并提供建议-以及BradStephens提供的“鬼城”的类比)。

“慢”，这与许多人已经习惯于软件的创新步伐有关。实际上，比特币的发展远非缓慢。

标签：比特币区块链数字资产ING比特币市值排行榜区块链存证多少钱数字资产类应用案例包括Flaming Farm

FTX热门资讯