TVL:AIGC产品开发和使用的法律风险有哪些？_iBTC (Synthetix)

AIGC相关的法律问题有很多，但跑不出去这三个：AI技术提供方、AI产品本身、AI使用者。

本篇围绕这三者，极简普法知识产权方面需要注意的事。

AI使用者的法律风险

AI服务提供方创业的目的不是为Ai发电，更是为了商业化赚钱。作为用户，使用AI工具需要遵守该软件的《用户协议》或其他相关协议。

一般而言，AI服务提供方对于AI作品的版权归属和商业使用权有一定的限制，如果使用者超出协议授权范围或者不当使用AI工具，就可能构成侵权行为，所以在使用AI工具之前，要仔细阅读《用户协议》。

比特币法律辩护基金：Craig Wright声称丢失的11.1万枚比特币中有8万枚与Mt.Gox攻击事件有关:8月22日消息，比特币法律辩护基金向英国高等法院提交了初步问题申请，表示“澳本聪”Craig Wright并不拥有他声称丢失的111,000比特币，如果他是所有人，则相当于承认他窃取了价值约20亿美元的8万枚BTC，如果Craig Wright是1Feex开头地址中比特币的所有者，他实际上已经承认是从Mt.Gox偷走8万枚BTC的人，因为在加密货币社区广泛接受的观点是1Feex开头地址中存放的比特币源自2014年3月Mt.Gox的黑客攻击事件。[2023/8/22 18:14:42]

例如，百度开发的文心一格AI绘画工具明确规定：“不得用于商业用途，版权归属于百度公司。”Midjourney和Stable Diffusion的解决方案是为用户提供商业化套餐，购买套餐的高级用户可以商业使用。

声音 | Roger Ver：Craig Wright是否是中本聪并不重要:据CCN报道，比特币耶稣Roger Ver称，他100％赞成“锁定协议”，以便可以继续在其上建立事业并依赖它。然而支持SV的人（例如Craig Wright和Calvin Ayre）“擅长说”同样的话，但是他们的行为恰恰相反。Ver表示，Craig Wright是否是中本聪并不重要。如果事实证明他就是中本聪，那么这只会降低其对中本聪的看法。[2018/11/20]

养成注册产品时阅读用户协议的好习惯，知晓自己使用AI创作的软件版权归属和可使用范围；

如果自己使用AI产品创作的目的是要用户商业目的，可当人民币氪金玩家，或者使用CC0等明确可用于商业的产品，避免被钓鱼执法。

现场 | Craig S Wright：比特币网络将会成为数据中心:金色财经独家报道，在8月1日香港举行的扩融世界BCH周年国际峰会暨BCH生态建设项目发布会上，Craig S Wright在演讲中指出，我们分析风险时不是要100%安全，要思考的在经济上是否可行，以及很难被攻击。未来比特币将会成为数据中心，闪电网络也会传输到数据中心，没有其他的替代办法。原因非常简单，经济学上规模最终总会取胜，总会有数据中心。因为一个大型的机器在管理所有信息时需要非常高额的管理费用，需要非常高额的成本。唯一的方式就是区域性的连接，把所有的机器联系起来同时工作，就可以减少我们的成本，因为他们不需要付费，所以我们需要重新定义金融或定义其他的行业，这就是我们所面临的机遇。[2018/8/1]

AI技术方的法律风险

AI服务提供方需要对大量的数据进行挖掘与学习，虽然互联网精神之一是免费与共享，这并不属于《著作权法》中免费使用别人作品的合法理由。

如果数据、素材库中包含了他人有著作权的作品，AI技术提供方对这些作品的使用必须获得权利人许可，否则会侵犯该作品的复制、改编、信息网络传播权等。

2023年1月，全球知名图片提供商华盖创意起诉绘画工具Stable Diffusion的开发者Stability AI，称其未经许可从网站上窃取了数百万张图片。此外，还有3位艺术家对绘画工具Midjourney，以及艺术家作品集平台DeviantArt提起诉讼，称这些组织在“未经原作者同意的情况下”从网络上获取的50亿张图像来训练其人工智能，侵犯了“数百万艺术家”的权利。

AIGC技术提供方应注意数据库中是否存在受著作权保护的作品，若有，则应当取得相关著作权人的授权，不要觉得自家爬虫无所不能。

对于AIGC的著作权归属问题，可在用户协议或者合同中明确AIGC的著作权归属，向使用者声明著作权的归属方，虽然用户一般不太看。

如果别人主张你数据库中作品侵权，建议早点下架与认怂。

AI生成作品的法律风险

技术无罪，但可被用于犯罪。利用AI换脸、语音模拟、视频生成等技术，可能会被用于恶意生成虚假信息，进行违法犯罪等行为。

同时，生成的AI作品也存在知识产权侵权的风险。在司法实践中，判定著作权侵权需要满足两个条件："接触"和"实质性相似"。首先，需要证明侵权人曾经接触过原作品或有可能接触过，存在抄袭的可能性；其次，需要证明侵权人的作品与原作品构成实质性的相似性。但是，要证明AI曾经接触过原作品或可能接触过原作品是非常困难的。

作为AI技术提供方或者平台，对于著作权人主张的侵权通知，务必重视，及时处理侵权作品。

作为AI技术提供方可在用户协议中明确禁止用户利用AI制作、发布、传播含有违反法律法规以及公序良俗的信息，并做好免责声明。

限制用户输入及通过自建库或第三方服务等方式，加强对生成内容审查及过滤，对于不当使用的用户，可以采取警告、限制功能、暂停服务、关闭账号等措施。

金色早8点

Odaily星球日报

金色财经

Block unicorn

DAOrayaki

曼昆区块链法律

标签：TVLSYNCZKSSYNtvl币价格Async Artzksync币空投比例iBTC (Synthetix)

AAVE热门资讯