BLOC:比特币与纳什均衡、凯恩斯选美比赛_Medibloc

前言：在一个没有估值共识的市场，投资的行为更像是凯恩斯选美比赛，大家对其他人认为有价值的资产进行投资，同时，也没有一个明确的纳什均衡来形成最终的稳定。这导致在目前的阶段，谁会讲故事，谁就有高估值的可能。这也反映了目前整个加密货币市场的早期的混乱特点，它没有一个所有人达成的共识来对项目进行估值。但是，随着项目的进展，一旦大家对项目的估值形成共识，那么其价格就会逐渐达成均衡状态。当然，这也意味着真正成熟的阶段到来，这个时候要想获得高倍数的回报几乎不太可能。从这个角度，现在可以说是加密货币的黄金时代。本文作者TonySheng，由“蓝狐笔记”社群“司马青衫”翻译。

“货币泡沫理论”是一种受欢迎的比特币看涨理论，如下：

1.投机导致资产价格上涨，并形成泡沫；

2.泡沫并不会完全“破灭”，因为随着新买家的入场放缓，波动性会下降，价格走向稳定；

3.一旦价格稳定，它会被大众当作货币使用。

JPKoning曾经写过批判文章，他对“凯恩斯选美大赛”模型能否导致稳定表示怀疑，他认为比特币的价格在上述泡沫理论中的第二步中无法成立。这篇文章不错，值得一读，但读过之后，我依然不能确定凯恩斯选美比赛是否能够趋向于稳定。

BitfinexAlpha：比特币现货交易量自上月达到峰值后大幅下降:4月18日消息，根据BitfinexAlpha最新报告，3月份消费者价格指数（CPI）有所改善，尽管仍居高不下。月通货膨胀率下降主要是由于能源价格大幅下降。剔除食品和能源，核心通胀依然存在。然而，我们认为过去一年已经做了足够的工作，可以暂停加息。虽然我们预计5月3日还会加息25个基点，但在那之后预计会进一步收紧。支持这一观点的事实是，生产者价格指数（PPI），或批发通胀，见证了近三年来的最大跌幅。能源价格和贸易服务的大幅下跌在一定程度上夸大了该指数的跌幅，尽管本月早些时候OPEC+宣布石油减产后，能源价格可能再次飙升，但其他方面应该有足够的下行压力，让美联储可以从经济进一步收紧中喘息一下。[2023/4/18 14:10:20]

那么，什么是凯恩斯选美比赛？它什么时候能够实现稳定，什么时候不能实现稳定？它是如何在加密货币中发挥作用的？

凯恩斯选美大赛

凯恩斯选美比赛描述了这样的游戏：它会激励玩家在预测其他玩家行为的基础上采取行动。凯恩斯在其1936年的著作《就业、利息和货币通论》中写到：

巨鲸地址通过OTC渠道购入140万美元BLUR与450万美元DYDX:4月14日消息，据推特用户余烬监测，之前以OTC方式从Amber、Dragonfly买币的鲸鱼/机构还在继续。过去一周，该鲸鱼/机构使用57.6万USDC从Amber买入100万枚BLUR ；使用80.5万USDC从Dragonfly买入50万枚BLUR和20万枚DYDX。目前该地址已累计买入140万枚DYDX（平均成本2.57美元）、450万枚BLUR（平均成本 0.65美元）。

此前4月7日消息，上述地址自3月7日至4月7日以来从Amber、Dragonfly购买120万枚DYDX和300万枚BLUR。[2023/4/14 14:04:15]

“......专业投资就像是在一场报纸上举办的比赛，参加比赛的人须从100张照片中选出6张最好看的脸。如果参赛者的选择最接近于参赛者整体的平均喜好，那么该参赛者赢得奖项。这样的结果是，每个参赛者都不会选择他认为最好看的脸，而会选择那些他认为其他参赛者心目中最好看的脸。所有参赛者的想法都相同。这不是一个根据自己喜好挑选最好看的人的问题，甚至也不是一个众人认为什么是最好看的人的问题。我们已经达到了第三维度，我们把聪明才智投入到预测什么是群体观点所预期的群体观点。我相信有些人会达到第四、第五甚至更高的维度。”

动态 | 报告：比特币全网总算力的1.5%即可持续对BSV发起51%攻击:LongHash发布报告称，根据Blockchair数据，BSV矿工在2019年1月1日的日收益为157187.40美元，但这一数字在4月16日已下降至98124.61美元，这意味着BSV矿工的日收益已下降了37.5%。 挖矿收益的下降影响了BSV的算力。根据bitinfochart数据，BSV全网总算力已经从4月1日的976.5964 PH/s下降到4月16日的699.5656 PH/s，在短短两周内下降了28.4%。 相比之下，4月16日的比特币的全网总算力为47.3767 EH/s。这意味着截至4月16日，比特币总算力的1.5%即可持续对BSV发起51%攻击。和BCH一样，BSV在明年将先于比特币完成区块收益减半，这可能会恶化BSV相较于BTC的算力问题。 这一切的最终结果是，与比特币相比，BSV区块链极其不安全，现在问题正愈发严重。交易所和钱包供应商已谴责了澳本聪和Calvin Ayre的行为，如果矿工决定加入报复行动，他们的问题可能会变得更糟。[2019/4/18]

有时玩家行为被描述为在n个维度下的博弈，其中：

声音 | 肖飒：专门进行比特币撮合交易和赚取差价的行为 可能涉嫌违法犯罪:中国银行法学会理事肖飒发文称，如果将比特币当做一种类金融产品，以此为业，专门进行撮合和赚取差价的行为，有可能涉嫌违法犯罪。建议某些“交易所”“平台”“社群”等能够考虑到触及红线的重大法律风险，在中国境内逐步减少相关业务，同时，对于团队关键人物进行程序法和实体法的辅导。除比特币、以太坊外，其他一些主流币或者非主流的ICO、STO而来的虚拟币，法律界将其认定为非财物，也就是说在某些案件中，可能会认定为侵入计算机系统或者其他数据权类的违法犯罪。[2019/3/7]

在零维度，玩家随机选择；

第一维度，玩家挑选他们心目中最好看的人；

第二维度，玩家挑选他们认为其他人心目中的最好看的人；

第三维度，选手挑选他们认为其他人认为的其他人心目中的最好看的人；

......走向更高的维度

“凯恩斯选美比赛”的概念通常与市场相关，特别在投机性市场，因为它的市场参与者试图推测其他参与者的想法。一维的交易员买入自己认为被低估的股票，二维的市场的交易员买入其他人认为被低估的股票，按照这种逻辑，不断走向更高维。

美国SEC将举行有关比特币和ICO的投资者会议 主席Jay Clayton将出席:据CCN消息，美国证券交易委员会(SEC)将于6月13日在乔治亚州立大学举行SEC投资者会议。届时首先会举办一场市政厅活动。随后，与会者可以与美国证券交易委员会成员会面，就金融科技、共同基金、防止欺诈和加密货币的相关监管问题进行非正式讨论。SEC的全部五名委员都将出席会议，其中包括主席Jay Clayton。Clayton今年早些时候在普林斯顿大学就加密货币和ICO发表了演讲。当被问及否认为ICO具有欺诈性时，Clayton表示“绝对不是”。他希望SEC提出的监管措施能够通过剔除不良行为者，使合法项目蓬勃发展而对加密货币空间产生积极影响。[2018/5/30]

这导致市场易受投机性泡沫的影响，原因是市场无法锚定“基本面价值”。我在“叙事性泡沫循环”中曾提到：

叙事驱动的投机泡沫环境有以下三个特点：

1.没有可靠或相关的历史数据来形成估值；

2.具有吸引散户的条件，通常监管不善；

3.在一个机会很多的投资环境中，相对强势的叙事可以吸引人们注意。

这跟我们在加密货币中看到的情况很一致。由于缺乏业已证明的加密资产估值模型，因此叙事可以驱动着投资决策。

因为缺乏可靠或相关的历史数据来进行估值，市场参与者无法对资产的估值方法达成共识。结果导致，投资者们在玩起了一场“凯恩斯选美比赛”，都在试图预测彼此的想法。

结果是，市场高波动性，并伴随着脆弱的市场结构，正如我们在加密货币市场所观察到的，有大幅涨跌和修正。那么，凯恩斯选美比赛最终会实现稳定吗？

纳什均衡

在实验经济学中，凯恩斯选美大赛经常以数字猜谜游戏的形式进行实验：

1.至少有三人参与数字猜谜游戏；

2.参与者可以猜一个0到100之间的数字，使其最接近所有人平均值的2/3，也就是66%，最接近者赢。

“自我趋利”的玩家会选择的最大数字是66，因为如果其他人都选择了100，那么获胜的数字会是66。由此，大家预测其他人都会选择66或更低的数字。那么，预测其他人选择的第二高的数字就是66的66%，也就是43。这个实验进行过多次，答案大约在20上下。

不过如果同一玩家玩了多次，其最终数字会达到0的均衡，因为玩家不会相信其他玩家会选择比自己更大的数字。

2004年，Kocher和Sutter进行一项“时间就是金钱”的主题研究，如果在多轮的猜谜游戏之间，其时间越长，就越容易达到均衡。

这是一个凯恩斯选美大赛趋向于稳定的例子。也就是所谓的“纳什均衡”，即参与者在知道其他人均衡行为的同时，不会改变自己的行为。目前的状态对所有人来说都是最优的选择。

这个游戏说明，当存在纳什均衡时，凯恩斯选美比赛最终会趋于稳定。

股票也会围绕其“基本面价值”形成纳什均衡。Koning引用亚马逊股票趋于稳定的例子。

为什么亚马逊股票趋于稳定，比特币也会同样的轨迹吗？1997年亚马逊股票上市时，它还没有盈收。亚马逊股价趋稳并非由更大的市值或不断增长的成交量驱动。从深层次看，基本面已经发生了质变。公司的业务日益成熟，盈利也变得更稳定和可预测。股价价格也随之产生变化，因为这是其基本面的反映。

换句话说，由于市场对“基本面价值”产生共识，这创造了纳什均衡。这里有估值方法，例如收益的倍数估值法、贴现现金流估值法。

比特币的价格是否存在纳什均衡？

与数字猜谜游戏不一样的是，比特币的价格并不存在纳什均衡。比特币还不存在人人同意的估值方法，也许将来也不一定会有。

在任何时间点，一些人可能抨击它为老鼠药，而另一些人则坚信它将成为全球储备货币。即使大多数人都认为它将成为全球储备货币，也不可能给它分配均衡价值。人们能做到的最好的事情就是把价值锚定在已知的资产上，例如黄金或货币供应。

如果有足够多的人同意比特币价格应该等于某个锚，这就会达成某种均衡。例如，如果绝大多数人认同比特币应该和黄金一样值钱，那么每个比特币应该价值38万美元。然而，这种观点无效，除非

每个人都认为其他人都相信这个锚。

这不是纳什均衡。回想一下纳什均衡有如下的要求：

1.每个人都知道别人的均衡行为；

2.每个人都不会改变自己的行为。

这些要求并没有得到满足，因为黄金只是许多可能的均衡行为中的一种，趋利的市场参与者会不断地试图操作对自己有利的均衡。任何给定的时间点都存在均衡，它体现为现货价格，但没有人知道别人的均衡行为是什么，每个人都愿意在给出别人均衡行为的新信息情况下改变自己的行为。

如果接受了这一逻辑，比特币就没有纳什均衡，因此也没有理由实现稳定。

但这种逻辑也在表明，所有流动资产都不具有真正的纳什均衡。特斯拉似乎是拥有“基本面价值”，但有人认为它的价值被严重高估，而另一些人则认为它的价值被严重低估。他们并不是通过相同方式来评估公司价值。跟数字猜谜游戏有明确的均衡完全不同，现实世界的资产有多个不同强度的均衡。

用格雷厄姆的名言思考问题很有用：“从短期看，市场是投票机，但从长期看，它是称重机。”

从投票机变为称重机意味着它在向均衡转变。但这种均衡并不总是单一的均衡，所有的均衡都根据其普及度和强度进行调整。

实现比特币稳定性的可行路径

比特币的稳定性取决于其“称重机”的设计，根据均衡行为普及度和强度，称重机调整其每种均衡行为，并返回净重。

稳定性将来自于“称重机”设计中的相对停滞。例如：

1.市场上流入和流出的资金量；

2.均衡构成上的偏差；

3.单个均衡强度的变化。

当全世界都在使用比特币，并且所有人都认同用一种方式对其进行估值时，那么，最大限度的稳定就会到来。实际上，这跟“比特币泡沫理论”的支持者看法一致。一旦达到“超比特化”的阶段，比特币资产将稳定在非常大的数字附近。

可以轻易看出，当前的价格是一场没有纳什均衡的凯恩斯选美比赛。同样可以看到，一个所有人都使用比特币的未来将如何实现稳定。但如何从今天走向未来的未定，这就不是那么容易看清楚了。

期待“叙事性泡沫循环”不断重演，直到人们找到能引起共鸣的叙事。比特币到底是世界储备货币，还是毫无价值，或者处于中间状态，这依然没有答案。

------

风险警示：蓝狐笔记所有文章都不构成投资推荐，投资有风险，投资应该考虑个人风险承受能力，建议对项目进行深入考察，慎重做好自己的投资决策。

标签：BLOCLOCarcblockBLOCKMediblocYoloCasharcblock币最新价格blockchain钱包短信认证

瑞波币热门资讯