区块链:POW共识机制可能终结_比特币行情最新价格美元走势

PoW久经测试，但并不完美

——DAZIsProofOfWork(PoW)Dying?

PoW真的会消亡吗?这是一个大家现在都在思考的问题。

这篇文章将带领大家更深入地探讨一下PoW共识机制可能终结的原因。

PoW共识

PoW的主要缺点是巨大的开支和51%攻击

PoW证明是区块链世界的第一个一致算法，这种机制目前被用于以太坊、比特币及其分支，如比特币现金、莱特币、狗狗币和许多其他著名的加密货币。

让我们简要回顾一下PoW到底是什么。

在区块链网络中，用户互相发送数字货币，去中心化的分类帐将所有的交易集中成块。但是，为了确认交易并将其排列成块，被称为矿工的特殊节点必须进行工作，该过程称为挖掘。

Barry Silbert：目前没有PoW代币被美国证券交易委员会起诉:金色财经报道，The Block编辑Frank Chaparro在社交媒体罗列了迄今为止被美国证券交易委员会起诉的代币列表，包括SOL、ADA、MATIC等。对此灰度母公司DCG创始人兼首席执行官Barry Silbert回应称，截至目前还没有PoW（工作量证明）代币被美国证券交易委员会起诉，包括比特币、莱特币、XMR、ETC、ZEC等。尽管加密KOL Cobie指出DASH也遭到起诉，但Barry Silbert回应称DASH可能存在质押组件。[2023/6/6 21:19:41]

通过PoW，矿商们互相竞争，解决一个复杂的数学难题，在网络上完成交易并获得回报。

PoW是一种经过战斗测试、研究和技术验证的确保区块链安全的方法，但它并不完美。

纳斯达克上市公司Powerbridge将其加密挖矿业务扩展到北美:金色财经报道，SaaS解决方案和区块链应用程序提供商Powerbridge Technologies（纳斯达克代码：PBTS）宣布，其全资子公司Powercrypto Holdings计划将其加密挖矿业务扩展到北美。

Powercrypto 正在与其当地合作伙伴合作竞标加拿大的一个设施，该设施可容纳多达 20,000 个 BTC 和 ETH 采矿设备，由可持续和绿色能源供应提供动力。

Powerbridge Technologies 总裁 Stewart Lor评论道：“这一决定将成为我们进一步加强加密业务的重要里程碑。我们很高兴将自己定位在加拿大，因为我们相信基础设施和绿色能源供应是我们管理BTC和 ETH 采矿业务的理想选择有效率的。”（dailycoin）[2021/12/23 7:59:02]

PoW证明的速度没法太快。在成千上万个未知实体之间，使用未知硬件，以一种不可靠的方式分布着任何网络，这种方式需要惊人的计算能力来处理哪怕只是几个事务，也永远无法很好地执行，因为这在物理上是不可能的。

动态 | 以太坊开发者决定推迟ProgPow升级:据coindesk报道，在星期五的公开电话会议上，以太坊开发人员决定推迟提交ProgPow升级代码，转而继续进行审计。据悉，该代码将扼杀高性能ASIC矿机竞争网络奖励的优势。这些第三方审计将试图验证实施该算法是否会降低ASIC效率，从而降低其对GPU的竞争力。[2019/2/2]

PoW的主要缺点是巨大的开支和51%攻击。

巨大的开销——挖掘需要高度专业化的计算机硬件来运行复杂的算法。目前，比特币区块链每年消耗的电量与整个智利差不多。

51%攻击—除了过分的能源消耗水平之外，比特币区块链集中了人们的许多担忧，即硬件制造已变得非常集中，大型矿场在网络上拥有过多的算力。目前，比特币网络中超过51％的哈希值由少数大型矿池提供。

现场 | Tal Moran: PoST保留PoW特性且更节能:据CoinTime现场报道，今日在旧金山区块链周CESC大会上，Spacemesh团队的Tal Moran表示，PoW（Proofs-of-Work）证明机制中，作出的工作必然进行“投票”，容易建立一个健全的随机选择系统，PoW是非交互式的，自证明的；而PoST（Proof-ofSpace-Time）是基于存储的，存储的数据不能依赖投票。合理的PoST构造对于矿商来说在CPU工作上使用低成本的时间，空间资源更有利可图。与PoW相比，PoST耗能更少，因为在不增加计算成本的情况下延长数据存储的时间周期会增加难度(通过市场机制进行调整)。PoST保留了一些有用的PoW特性，因此具有其他节能机制(特别是股权证明)所缺乏的有利方面。[2018/10/11]

然而，我们还有其他各种各样的共识机制可供选择，如股权证明，授权证明，委托证明，拜占庭容错等。每种方法都有自己的优点和缺点，可以用于不同的用例。

区块链的未来是什么?

EOS、TRON和XinFin代表区块链的一种方向

我们拥有各种各样有潜力和非pow的区块链，这是值得了解的。Ethereum还计划了一个从PoW到PoS协商一致机制的硬分叉，以提高其可伸缩性。

在为去中心化互联网的未来而战的过程中，有三个区块链项目脱颖而出:EOS、TRON和XinFin。

A.TRON

TRON使用DPoS证明机制，这是PoS证明机制的一个进化版本。在DPoS的共识中，用户将自己的代币“抵押”，以“投票”给更受欢迎的代表，这些代表可以验证交易并创建块。选票是根据每个选民的代币大小来加权的。

TRON代码库最初是一个以太坊分支。因此，Ethereum智能合约和代币标准与TRON生态系统兼容。

为什么TRON使用DPoS?

它比传统的PoW证明和PoS证明快得多，这使得TRON能够持续处理多达2000个TPS。

与耗电的PoW系统相比，它更节能。

不需要专门的设备就可以成为用户或证人，一台普通的电脑就足够了。

B.XinFin

XinFin是一个混合区块链，它混合了私有和公共区块链以及智能合约。混合区块链同时提供受控访问和自由访问，并且完全可定制。

混合区块链的成员可以决定谁可以参与区块链或哪些交易被公开。这将两全其美，并确保公司能够以最佳方式与利益相关者合作。

它使用XDPoS(XinFin-dpos)协商一致机制，这是专为XinFin混合区块链设计的。除了常规的DPoS协商一致机制之外，它还提供了节点上的KYC强制，从而解决了传统企业KYC提供者的问题。

这可以帮助企业成员创建和维护自己的身份，同时还允许参与者查看KYC数据。此外，其DPoS的自KYC特性对企业和监管者都是友好的。

C.EOS

与TRON和XinFin一样，EOS强调它是一个去中心化应用程序平台，在现实世界中是可伸缩和可用的，而Ethereum的速度太慢。为了实现这种可伸缩性，EOS选择DPoS机制来确认其事务，其中21个选定的块生产者积极维护和构建网络。

然而，与TRON、XinFin或以太坊不同的是，EOS没有任何交易费用，因此基本上可以免费使用。EOS还使用了一个独特的治理系统，包括一个成文的宪法，以及修改协议、帐户访问和宪法本身的能力(如果21个区块生产者中至少有15个同意)。

比较TRON、EOS、以太坊和XinFin

没有无可争议的赢家

也许并不令人意外，没有无可争议的赢家。上面提到的所有区块链在某种程度上都是有缺陷的，每个人都会根据用例有不同的观点。您可能认为EOS是更好的区块链网络，因为它的平台比其他平台更活跃和更具可伸缩性。

Xinfin也是一个很好的选择，因为它完全满足了人们需要一个公共区块链和私有区块链的要求，尤其对企业具有吸引力。

因此，站在企业的角度，XinFin可能会导致一场新的革命，因为像比特币、EOS、Ethereum和Tron这样的公共区块链适合于公开交易，但它们不符合那些希望将交易留给自己的企业的需求。因此，一个企业如果准备使用区块链，那么XinFin是更优的选择。

无论你喜欢哪个项目，要知道，区块链项目浩如烟海，并且在不断增多，今天领先的可能会在明年逐渐被遗忘。所以，你不仅需要挑对项目，还需要不断更新自己的知识库。好消息是，这意味着投资机会也是不断增多的。

关注微信公众号：甜瓜谈币！每天独家视角聊币圈聊市场！干货多多！

标签：区块链比特币ETHERBTC区块链域名比特币行情最新价格美元走势Ethereum Alpesbtc钱包怎么注册

ETH热门资讯