GPT:a16z 谈加密货币的治理_CHA

作者：a16z  译者：周妍 

加密货币协议的治理应该由利益相关者的去中心化社区来实施。这并不仅仅是因为它更高效或出于重视意识形态的原因，而是因为这是解锁其核心价值主张所必需的：底层协议将继续按设计运行，并将对任何想使用或构建它们的人保持开放，而不会使规则在他们的脚下发生变化。

比特币就是这些理念的最初体现，创造了第一个大规模的互联网原生货币。这些理念同样适用于（也有价值）其他类型的开放金融原语，包括借贷，贷款，交易，等等。虽然具体的应用程序可能有差异，但它们对去中心化治理的需求是相同的。

对于加密货币的初创公司来说，向去中心化社区治理转型是复杂的，在可持续发展、选民参与和利益相关者之间的激励一致方面都遇到了一些难题。但这样的转型终究是必需的，只有如此才能使协议超越其最初开发者，作为开放的金融基础设施提供持久的价值。

a16z CTO：“橙球”谜语推文并非是要推出L2:4月19日消息，a16z 首席技术官 Eddy Lazzarin 回应 a16z 工程师 ncitron.eth 发布的“橙色圆球”即将推出谜语推文称，这并非 L2。a16z 工程师 ncitron.eth 发布橙球推文后，与 Optimism 图像的相似性导致交易者猜测 a16z 可能计划推出自己的 Layer2 区块链，OP Token 此后上涨 3%。

此前报道，Coinbase 于 2 月份发布包含蓝色圆球的推文，并基于 OP Stack 构建了一个全新 L2 区块链 Base。（CoinDesk ）[2023/4/19 14:12:34]

作为众多这类网络的坚定的利益相关者，我们想简要介绍一下我们（a16z）如何看待加密货币的治理，以及如何看待未来我们在其中将扮演的角色。

a16z合伙人Chris Dixon：因投资Coinbase而未投资FTX，离岸交易所不受监管本身就是隐患:12月19日消息，a16z 合伙人 Chris Dixon 近日在 The Block 的播客 The Scoop 中谈到为什么 a16z 从未投资过 FTX等话题。主持人问 Chris Dixon躲过 FTX 是技巧还是运气，对此，Chris Dixon 表示，自己只和 SBF 在线上会议上有过对谈，并无深交。之所以没有投资 FTX 主要是因为投资了 Coinbase，而和 Coinbase 合作的经验告诉他，合规、安全要比灵魂和创新更重要，所以，FTX 这种离岸加密交易所不受监管本身就是一种隐患。

为什么 FTX、Phoenix 等交易所会选择将总部设立在巴哈马群岛？谁来审计他们？Chris Dixon 说道，没有投资 FTX 并非完全出于运气，a16z 在投资领域积累了十多年的经验，会在投资前做大量的工作，并且认真思考什么是真正的技术创新。[2022/12/19 21:54:14]

简单来说，我们治理的主要目标是为协议的长期采用和自我可持续发展创造必要的条件。作为一般原则，我们认为，在某些关键维度（例如投票权、开发工作、经济回报等）上实现了更大程度的去中心化的协议，比那些没有这么做的协议更有可能实现去中心化的最终目标。因此，我们把治理工作的重点放在能加强这些关键领域的去中心化的倡议上。我们认为，这是我们参与的最有效的方式，比任何其他方法更有可能加快底层协议向长期可持续发展的演进。

A16z发布第三代全新互联网政策议程:金色财经报道，10月13日消息，a16z发布第三代互联网政策议程，该议程将成为a16z全新Web3 Policy Hub的动态文件，同时为政府、学术界、民间社会和私营部门的领导者提供更多资源并致力于为网络未来建立一个共同愿景。?A16z表示，过去十年教会我们需要一个积极的战略来塑造技术，并且在开放社会中发挥作用，在这种情况下，Web3将会带来一波全新的创新浪潮，政策制定者和监管机构可以利用 Web3 提供的工具来构建互联网，从而更好地为社会释放更多机会、保护数据、并且解决关键问题。?A16z已经开始努力确保这个新议程能够运作，在过去几周时间已经向参议院领导层提交了一封信函，旨在解决目前基础设施法案中税收条款的挑战，此外a16z还发布了一个政策框架，概述了稳定币在促进金融包容性方面的作用，另外也与参议院银行委员会的每位成员分享了四项立法提案，以鼓励政策制定者考虑周到、具体的方案去监管去中心化技术。由于 Web3 的广度和影响，定义开明的政策和监管战略是一项重要任务，任何单个组织都无法自行解决。A16z认为，现在是时候开始建立一个更好的互联网了。[2021/10/13 20:26:46]

这方面有哪些例子？

a16z致信美国政府：支持基建法案修正案，提议构建具有参与性和包容性的基础设施:8月5日消息，硅谷风投机构Andreessen Horowitz （a16z）致信美国国会参议院多数党领袖Schumer和少数党领袖McConnell，表示支持由美国参议员Wyden、Lummis和Toomey针对基建法案的修正案，并称目前关于加密货币交易征税的条款过于宽泛，将席卷非中介机构，如网络验证者和软件开发者，并会通过对这些团体施加不可行的申报要求来扼杀创新。加密货币世界的范围远超出其金融起源，包括艺术品、社区发展和组建组织的新方式，随着整个新经济体建立在去中心化的协议上，这些用例只会继续增长，不同的加密货币用途适用于不同的监管规则。a16z强调，如果该法案未按照修正案跟更新，这将与此基础设施目标背道而驰。国家可以提供一个替代方案，即构建具有参与性和包容性的基础设施。[2021/8/5 1:36:00]

1. 委托投票

A16z领投数据隐私平台Aleo的2800万美元A轮融资:金色财经报道，为了启动可编程数据隐私平台，初创公司Aleo获得了由风险投资公司a16z（Andreesen Horowitz）领投的2800万美元A轮融资，Placeholder VC、Galaxy Digital、 Variant Fund和Coinbase Ventures等参投。[2021/4/21 20:41:28]

在过去一年里，我们看到领先的加密货币应用在代币的治理模型上进行了重大创新。出现的最重要的新功能之一是委托投票，它允许代币持有人将其投票权转让给他人（代理人），使得这些代理人可以更积极地参与治理。

我们是委托投票的坚定支持者，把它当成一个重要工具：从治理的视角，它可以增加整体多样性，降低整个网络的投票权的中心化程度，加强整个社区的全面参与度。正因如此，我们承诺将我们在Compound、Uniswap等网络中的很大一部分投票权委托给广大的合格参与者。

鉴于这些决策的影响，我们会负责任地寻找那些不仅能带来多样化观点，而且符合其他关键标准的候选人。这些标准包括：

一致性. 他们是与协议的整体成功保持一致，还是存在潜在的利益冲突？

承诺. 他们是致力于协议的长期健康和可持续增长，还是采取更短期的策略？

独立性. 他们是否完全独立，与16z保持一定距离，能够根据协议的最大利益自由投票？

专业度. 他们是具备足够的专业知识，还是仍在学习核心主题？

管理能力. 他们总体上是否是协议和其基本使命的良好管理者和代表者？

对于符合这些标准的参与者，我们将授予相当大的投票权，并确保他们完全自主地参与治理，按照自己认为最合适的方式行事。

到目前为止，我们选择的早期案例有哪些？他们包括学生自主组织（如斯坦福区块链俱乐部，哈佛法律区块链与金融科技倡议，加州大学洛杉矶分校的区块链，和伯克利区块链），他们对加密货币充满热情，代表着下一代加密货币领导者。还包括现有的加密货币公司（如Argent和Dharma），他们有在底层协议基础上构建和参与社区的经验。包括行业专家（如Gauntlet），他们专门从事协议治理，并为该领域带来了定量的严谨性。这些只是早期的几个例子，随着时间的推移，我们期待着看到一个更加多样化的代理人生态系统的出现。如果你符合条件，请告诉我们！

2. 协议赞助计划

如今，许多协议以链上资金储备的形式拥有着相当可观的财务资源。这些储备金相当于一个强大的工具，可以用于从社区中资助持续发展，并使协议朝着长期可持续发展的道路上前进。

我们支持治理倡议（如赞助计划），旨在逐步战略性地利用这些资金，并认为它们有许多好处。首先，它们使协议能够利用全局范围内大量第三方开发者的才能和资源，远远超过任何一家公司或开发团队所能提供的。其次，它们为世界各地的许多人创造了有价值的经济机会，否则他们将无法获得这项工作，或者被迫免费从事这项工作。最后，它们减少了对原始开发团队努力的依赖程度，在某些关键背景下有可能减少协议的监管风险。

举个具体的例子，Uniswap代币持有者控制着价值超过70亿美元的链上资金储备（在未来四年内授予）。这些资金可以用于激励底层协议的Gas优化、集成其他应用程序、新的前端界面，甚至是旨在促进增长的营销活动。这些资金甚至可以用于资助协议代理人，使治理过程进一步去中心化，正如上面所讨论的那样。去年，我们很高兴支持了创建正式的Uniswap赞助计划。我们期待着支持类似的努力，以激励社区参与其他协议。

3. 早期采用者奖励

最后，我们认为，奖励真正的早期用户和贡献者的代币分配模型可能会创建更具参与度的社区，从而创建更可持续的协议。早期采用者是那种在协议形成真正的网络效应之前，甚至在协议的本身实用性有限的情况下，就为其贡献价值的用户和开发者。例如，Uniswap的早期用户和提供流动性的参与者，以及在Compound上构建应用的早期开发者。我们认为，这些类型的用户可能是协议的最佳长期管理者。虽然任何代币分发模式都必须考虑到监管方面的因素，但我们通常认为，奖励这些类型的早期采用者的努力很可能为协议的长期成功打下基础，我们将尽可能支持他们。

相对于未能有效实现去中心化的协议，那些能够有效地实现去中心化的协议更有可能获得长期的采用和可持续性。虽然治理的潜在设计空间巨大，但我们始终以这个基本原则为指导，支持我们认为能体现这一原则的倡议。在此我们提供了一些这类例子，希望能帮助识别和开发未来可能出现的其他例子。

登链社区

个人专栏

阅读更多

金色早8点

Odaily星球日报

金色财经

Block unicorn

DAOrayaki

曼昆区块链法律

标签：GPT加密货币CHATCHABGPT加密货币市场还有未来吗现在bchat币聊下载intelligencefogcomputerchain

USDT热门资讯