比特币价格:中美货币供应量对比特币价格走势影响研究报告丨Insight研究院_数字货币

导读：货币供应量是影响宏观经济走势及资产价格的重要因素。在证券研究中，货币供应量尤其是国内及美国的M1、M2等数量指标是研究资本市场整体走势的重要一环，预测经济发展活跃情况、微观主体盈利状况及流动性、通货膨胀程度等均有赖于此。因此，我们有理由认为货币供应情况尤其是中美两国的货币供应量有可能会对数字货币市场的走势造成较大影响，并对此做了专项研究，得出了显著负相关的研究结论。即在某种程度上，我们可以认为中美两国M2同比增速会对比特币价格走势造成显著的反向影响，此外美元准货币同比增速在负相关走势上更加拟合，负相关性也略微更高。

一、美国货币供应量的影响

1、M1

我们首先使用美元M1来测试美国货币供应量对比特币价格的影响。M1通常反映居民和企业直接购买能力的变化，是对社会活动资金的有效表征，一般用来衡量经济发展的活跃与否。在证券市场中，M1增速提高，尤其当M1增速与M2增速的差值越高时，资金活跃性和流动性提高，股市等资本市场将有望迎来牛市或阶段性牛市。而在对M1进行研究时我们发现，M1同比增速与比特币价格走势拟合较差，且M1增速波动性较强，两者相关系数仅为-0.43，存在较低的相关性，另外由于数据量过少，虽然在2018年后M1增速与比特币价格出现了部分的正相关关系，但仍然无法给出准确判断。值得一提的是，中美两国的M1同比增速与比特币价格有可能出现了同时在2019年1-3月份触底的走势，但仍需此后数月的数据加以判断。

动态 | 9月全球区块链私募融资项目环比下降39% 中美市场急剧降温:据互链脉搏研究院统计数据显示，2019年9月，全球区块链领域共斩获39笔融资，环比下降39.06%，融资总额约为10.26亿元，环比下降19.02%。39个融资项目中，中国有8个，环比减少了73.3%，美国有7个，环比减少了46.2%。从融资金额来看，全球区块链投融资市场也在一夜之间重回今年6月份的疲软状态，逼近今年以来的最低点。[2019/10/11]

2、M2

在M1的基础上，我们进一步进行了美元M2同比增速对比特币价格走势影响的研究。与M1不同，M2同比增速与比特币价格走势呈现较为明显的负相关关系，在整体趋势上更加显著，相关系数达到了-0.72，负相关性较高。进一步进行回归分析发现，RSquare达到了0.52，回归拟合优度较高，可以认为美元M2同比增速对比特币价格存在负相关影响。但同时可以看到，两者在负相关走势上存在部分拟合较差的情况，在部分微观时段两者走势有所趋同。

分析 | 中美俄成加密货币黑客攻击的首要目标:据crytptovest报道，从事网络犯罪调查和预防工作的Group-IB公司编写的最新论文显示，俄罗斯，中国和美国是加密货币黑客的首要目标，每三个受害者中有一个来自美国。他们的研究基于对2016年和2017年间19个最大的加密货币交易所遭网络攻击的历史数据。研究显示，与2016年相比，2017年加密货币交易平台网站上被入侵的账户数量增加了369％。2018年1月的攻击事件数量比2017年的月平均值飙升了689％。[2018/8/4]

美元M2同比增速对比特币价格存在负相关影响，意味着比特币或数字货币市场作为资本市场的一部分也对宏观经济变动有着较高的敏感性。具体而言，当M2增速走高时，广义货币供应量增加，定存储蓄等准货币量同步走高，市场活跃性降低，经济热度下降，比特币及数字货币市场有较大概率将会遇冷；当M2增速开始降低，尤其当M2增速逐渐低于M1增速时，资本市场的底部通常会来临，数字货币市场也将有较大概率触底反弹。其原因可能在于，资金量的变动对于数字货币市场的影响处于十分重要的地位，但经济火热带来的资金活跃性和流动性增加并不能为数字货币市场产生决定性影响，绝大部分的增量资金可能并未流入数字货币市场，因而比特币价格对M1增速变动的敏感性较差；而当经济遇冷，资金活跃性和流动性下降，M2增加时，数字货币市场的存量资金将跟随其他市场资金流入M2，造成市场资金活跃度下降，市场遇冷；反之，当M2同比增速下滑，尤其是持续下滑时，数字货币市场的原有活跃资金量将迎来回归和增长，市场趋势转暖概率增大。

金色财经独家分析 中美贸易战区块链将扮演“和平使者” 业界应抓住机会落地知识产权服务场景:对于美国来讲，挑起贸易战不单是贸易顺差问题，其中重要的因素来源于知识产权问题，而区块链有可能提供贸易战外，另一种和平的途径来解决这种不平衡。

知识产权问题到底有多重要？4月8日特朗普在社交媒体上表示在税收和知识产权上，中美需要实现互惠；而昨日主席对于进一步扩大开放以及加强知识产权的保护的重要讲话则缓解了贸易战带来的紧张情绪，释放了共同解决争端的积极信号。值得注意的是，习主席在提出保护在华知识产权的同时也强调了外国政府对中国知识产权的保护。提出“加强同国际经贸规则对接，增强透明度，强化产权保护，坚持依法办事，鼓励竞争、反对垄断”等重大举措。

这一切为区块链产业发展提供了方向，给区块链场景落地提供了启发。金色财经独家分析，在这方面区块链天地广阔：深圳文化产权交易所董事长于德江表示，“深圳文交所持续探索发展，通过研究区块链技术，尝试解决知识产权、版权等无形资产的追溯和确权等问题，为全国的文化企业和艺术家提供系统的版权咨询、代理、交易等服务”。区块链的公开透明可溯源等特性，正可以解决知识产权方面的“痛点”。

金色财经认为，贸易战为中美知识产权及相关科技服务的发展提供了发展契机。中国将进一步增强自主知识产权方面的创新，也更加国际接轨。这意味着知识产权相关服务需求的增强，区块链产业应抓住此次机会，服务知识产权领域，为解决贸易纠纷，促进国内产业结构升级和贸易全球化。[2018/4/11]

为进一步探究形成这种影响机制的原因，以及获得负相关拟合优度更佳的结果，我们对剪刀差和准货币量分别进行了研究。

中美两国应用市场与区块链相关APP已达2993款:据第三方数据研究机构AppBi发布中美App Store中的区块链App报告显示。中美两国应用市场上和区块链相关的App共2993款，其中中国930款（31%），美国2063款（69%）。从App Store类别分类来看，中国区：虚拟数字钱包：83，区块链资讯：58，虚拟数字货币行情服务：195；美国区：虚拟数字钱包：376，区块链资讯：78，虚拟数字货币行情服务：462。[2018/3/28]

3、货币供应剪刀差

货币供应剪刀差对于股市等传统资本市场而言存在着一定程度上的正相关关系，即剪刀差扩大，经济活力和资本市场活力就会越高，资产价格上升概率增加。在数字货币市场，我们发现剪刀差对于比特币价格走势的影响程度较低，相关系数仅为-0.16。但值得注意的是，美国货币供应剪刀差在2018年之后即熊市阶段与比特币价格走势出现了某种程度上的正相关性，走势开始趋同，相关系数达0.82，回归结果RSquare达0.67，这与传统证券市场相关结论相一致，但由于数据量过少，持续时间仍然不足，无法直接给出确定的结论。可能的解释是，比特币在早期阶段仍不成熟，而在2018年初市场达到高点后涌入了大量的行业参与者与专业投资者，市场成熟度和规范度有所增强，因而相关性逐渐增加。我们将对此部分继续保持关注。

投资者担忧中美贸易战 数字货币集体大跌:道琼斯新闻今日称得到白宫确认，特朗普政府正寻求将对华贸易赤字削减1000亿美元。这加剧了投资者对中美贸易战的担忧。数字货币集体大跌，Bitstamp数据显示，比特币2月11日以来首次跌破8000美元整数位心理关口，最低触及7971美元，最近24小时跌幅约12%。以太币跌13%，2月6日以来首次跌破600美元，最低触及588美元。[2018/3/15]

4、|M2|-|M1|

M2与M1的绝对值差值通常称为准货币量，是对定期存款等流动性相对更低的资金量的统计。一般而言，M2与M1的差值扩大意味着经济活跃度有所下滑，而在研究中我们发现，M2与M1差值的同比增速与比特币价格走势呈现明显的负相关关系，相关系数达-0.73，回归结果RSquare为0.53。亦即当M2与M1差值同比增速上升，经济活跃度下降，比特币价格也将迎来下降；当M2与M1差值同比增速下滑，经济活跃度回升，比特币行情也将转暖。此外，我们发现在两者走势中，|M2|-|M1|同比增速与比特币价格的负相关趋势更加显著，相关系数也略微更高，且在分时段测试尤其是2018年后熊市环境下的测试中表现更优，结合前面对M1、M2的研究，我们认为|M2|-|M1|即准货币量在M2对比特币价格影响作用中可能贡献了较大成分。

二、中国货币供应量相关研究

与研究美国货币供应量思路一致，我们对中国货币供应量对比特币价格走势的影响也进行了相关研究，我们发现：

1、比特币价格与中国M1同比增速整体相关性较差，相关系数为-0.18，但在2018年1月之后的时段内，两者相关性突然增强，相关系数为0.88，为显著正相关；

2、比特币价格走势与中国M2同比增速的整体相关性为-0.70，负相关性显著，但在2018年1月之后的熊市时段内，两者相关性由负转正，相关系数为0.53；

3、中国货币供应剪刀差与比特币价格走势在整体上相关性极弱，相关系数仅为0.03，但在2018年1月之后的熊市时段内，两者相关性突然增强，相关系数为0.87，为显著正相关；

4、中国货币供应|M2|-|M1|准货币同比增速与比特币价格走势在整体上存在负相关，相关系数为-0.46，在2018年1月之后的时段内，两者负相关性突然增强，相关系数达-0.84，显著负相关。

三、研究结论

1、美国M1同比增速与比特币价格走势存在一般程度的负相关性，相关系数为-0.43，但在2018年1月之后的熊市时段内，两者相关性突然增强，相关系数为0.83，为显著正相关，与证券市场结论相符，在2013-2018年则相关性较差；中国M1同比增速对比特币价格的影响与美元相似。

2、美过M2同比增速与比特币价格走势存在较强的整体相关性，相关系数为-0.72，但在2018年1月之后的熊市时段内，两者相关性由负转正，相关系数为0.44，拟合优度下降；中国M2同比增速对比特币价格的影响与美元相似。

3、美国货币供应剪刀差与比特币价格走势在整体上相关性极弱，相关系数仅为-0.16，但在2018年1月之后的熊市时段内，两者相关性由负转正，相关系数为0.82，为强烈正相关，在2018年之前则相关性较低；中国货币供应剪刀差对比特币价格的影响与美元相似。

4、美国货币供应|M2|-|M1|准货币同比增速与比特币价格走势在整体上存在负相关，相关系数达-0.73，在2018年1月之后的熊市阶段依然表现良好，相关系数为-0.64，总体表现最优；中国货币供应|M2|-|M1|准货币同比增速对比特币价格的影响稍差，相关系数为-0.46，但在2018年1月之后的时段内，两者负相关性增强，相关系数达-0.84，显著负相关，总体表现良好。

总体而言，美国货币供应|M2|-|M1|准货币同比增速在对比特币价格走势的影响上最为稳定和强烈，M1等指标在2018年后表现优异究竟是由于熊市拟合更佳还是因为数字货币市场成熟度增加所导致的宏观影响有所放大，仍然有待进一步研究。

完整PDF报告下载：中美货币供应量对比特币价格走势影响研究报告

标签：比特币价格数字货币LTC比特币比特币价格实时行情财富数字货币交易员专业软件sLTC币比特币今日价格行情分析

比特币交易所热门资讯