ORE:以太坊上的抵押借贷平台Compound_TOKE

Compound是运行在以太坊上的抵押借贷平台。用户可以通过抵押一种代币借出另一种代币，比如抵押ETH借出美元稳定币USDC。目前支持六种代币：ETH、DAI、USDC、BAT、REP和ZRX。

希望解决的问题

Themarketforcryptocurrenciesanddigitalblockchainassetshasdevelopedintoavibrantecosystemofinvestors,speculators,andtraders,exchangingthousandsofblockchainassets.Unfortunately,thesophisticationoffinancialmarketshasn’tfollowed:participantshavelittlecapabilityoftradingthetimevalueofassets.

DeBank：所有产品均不支持以太坊分叉:8月9日消息，一站式DeFi钱包DeBank在官方推特表示，硬分叉会给整个Web3生态系统带来巨大的灾难。因此，在以太坊的PoS合并过渡期间，DeBank和所有产品将不支持任何分叉链，包括Web3用户平台DeBankDeFi、非托管钱包Rabby和Web3开发者服务DeBank Open API。[2022/8/9 12:11:22]

Compound核心是让资产在时间上的价值可交换，简单讲就是抵押借贷。当需要用到一种资产的时候，不需要花费100%的成本持有，只需要承担一点利息即可获得一定时间内的使用权，使用完之后再还回去。

系统运行过程

首先用户需要抵押任意已支持的代币，获得平台的贷款额度，使用贷款额度可以借出其它代币。

关于资金池

每个代币都会有独立的资金池，当发生一笔抵押时，资金池会增加；当发生一笔借款时，资金池会减少。比如抵押ETH借出USDC时，ETH资金池会增加，而USDC资金池会减少。由于资金池的存在，交易双方不需要再单独撮合，提高了交易效率。下图是各个资金池的概况，包括资金池代币总市值、抵押利息、借款利息。

以太坊开发者会议：难度炸弹预计6月到来，执行层规范进展顺利:3月26日消息，以太坊核心开发者Tim Beiko发布最新一次的核心开发者会议内容，包括难度炸弹、“上海”升级、以太坊执行层工作进展以及一项针对客户端开发人员的Protocol Guild计划。具体为：

1. 正在加紧测试合并测试网Kiln，以确保所有实施都是安全和稳定的；

2. 以太坊难度炸弹预计在 6 月到来；

3. 目前正在草拟下一个以太坊升级“上海”，计划升级的内容主要有 EVM 升级、激活信标链提款、降低 Layer2 费用等以及其他一些小的升级；

4. 以太坊执行层的可执行规范的工作进展顺利，下一步是协调 EL + CL 升级流程；

5. Protocol Guild 是一项旨在为客户端开发人员和研究人员提供基于以太坊的项目代币补偿的计划，现已拥有 100 多名成员，并且即将启动试点。[2022/3/26 14:19:14]

关于抵押

数据：当前以太坊上总锁仓量为558.9亿美元:据DeBank数据显示，目前以太坊上总锁仓量558.9亿美元，净锁仓量433.2亿美元。锁仓资产排名前三分别为AaveV2（91亿美元）、Compound（86亿美元）、Curve（81亿美元）。[2021/7/26 1:14:51]

抵押可以获得贷款额度。由于系统采取超额抵押，获得的贷款额度会小于抵押品价值。比如抵押价值100美元的ETH可以获得75美元的贷款额度。抵押即可获得利息，与获得的贷款额度是否被使用无关。这样可以鼓励不需要贷款的用户将空闲的代币抵押到资金池，扩大市场的供给。

上图是抵押的操作界面，这时账户里有0.2347个ETH，如果全部抵押，贷款额度可以增加43.71美元

关于借贷

抵押代币获得贷款额度之后，可以借出其它代币，可借出数量=贷款额度/代币当前价格。由于当借款额度为负时，会导致抵押物被清算，所以一般要确保借贷之后保持一定数量的贷款额度。平台推荐安全最大借出数量是不要超过可借出数量的80%。

财富管理公司：比特币仍然低效 以太坊更加高效:财富管理公司Bessemer Trust在其《季度投资前景》报告中分别在三种情况下讨论了比特币，包括作为价值存储、交易方式和分类账。该报告称，从能源使用的角度来看，比特币仍然非常低效，而其他加密货币，例如以太坊，在这方面效率更高。报告称：“与美元或其他法币相比，比特币的有限供应是其长期保值能力的最大吸引力。”不过，该报告表示，由于比特币的价格波动，它不会取代美元，甚至不会成为当前传统资产配置的重要组成部分。（decrypt）[2021/4/23 20:49:14]

上图是借款的操作界面，账户里有1.86美元的借款额度，当前ZRX的价格是0.32$，所以最多可借数量是5.78=1.86/0.32。

关于贷款额度

以下途径会增加贷款额度：

?增加抵押物?抵押物价格上涨?归还借贷?抵押获得利息

数据：比特币和以太坊的期权、期货持仓数值均创下历史新高:Skew数据显示，比特币和以太坊的期货、期权未平仓头寸均在1月份创下历史新高，其中，截至1月5日，比特币期货未平仓头寸约为110亿美元，5日内增加逾17%；以太坊期货未平仓头寸约为30亿美元，5日内增加超42%，以太坊期权未平仓头寸为15.16亿美元，5日内增加超60%；比特期权未平仓头寸在1月4日约为77亿美元。[2021/1/6 16:31:19]

以下途径会减少贷款额度：

?减少抵押物?抵押物价格下跌?新增借贷?借款支付利息可用贷款额度是衡量用户在平台上风险的最核心指标。当为负时，会导致抵押物被清算，一般会低于抵押物市场价，所以会给用户造成不少损失。这是需要用户特别注意的。

利率计算

1.首先引入资金利用率的概念，它等于已借出金额/(已借出金额未借出金额)

2.对应的借款年化利率=10%资金利用率*30%

3.对应的抵押收益率=借款年化利率*资金利用率*(1-S)，其中S是系数，比如等于0.1

4.S的作用是确保抵押收益率小于借款利率，另外S也可以看作是平台的利润分成。

5.任意用户发生一笔借款或抵押等行为时，都会重新计算所有用户的借款利息和抵押收益，所以可以认为是实时更新的。

资产清算

当用户可用贷款余额为负时，会触发抵押资产被清算的逻辑，平抑平台资不抵贷的风险。任意在平台内拥有被借出资产的用户都可以调用接口参与清算，以一定折扣的价格获得被清算用户的抵押资产，具体折扣是多少白皮书中没有写明。

应用治理

治理的核心在于获取用户信任和共识，以及在这个基础上不断完善系统的运行机制。目前Compound还是很中心化，比如价格数据上链、关键参数设置、是否支持某一代币都是官方在设置，未来有可能把权力移交给社区或平台抵押者们。

几点讨论

Compound值得关注的几个特点

?通过共享资金池解决了交易流动性不足的问题?抵押和借贷是分开的两个行为，而一般的抵押和借贷是捆绑的?抵押本身是有收益的，所以即使不需要借贷，也可以通过平台获取收益?抵押借贷可以是任意方向的，能满足市场多样化的需求。比如既可以抵押ETH借出USDC，也可以抵押USDC借出ETH?抵押和借贷都可以理解为是活期，利息实时计算

把治理直接交给平台用户可行吗？

项目方计划把治理的权限移交给参与抵押的用户。优点是，利益上有较强的一致性。但问题是，典型用户往往是不具备参与治理的意愿和能力，这样就强行把两个角色绑定到同一批人身上，可能导致用户规模受到限制，治理也无法更好地开展。

不同代币之间的抵押借贷给系统带来的风险是不同的

抵押代币A借出代币B，系统风险是它们价格波动率之和。所以用抵押ETH借出USDC的系统风险是最小的，而抵押REP借出BAT则比较高。在系统风险控制层面，目前主要是通过超额抵押来实现的，币价波动越大质押率越低，DAI、USDC、ETH、BAT、ZRX、REP分别是0.75=0.75=0.75>0.6=0.6>0.5。存在的问题是，抵押DAI可以借出ETH和REP的代币价值是相同的，而它们给系统带来的风险是不同的，这部分风险没有定价和成本。所以一个可能的优化方案是，让最大可借出代币数量=贷款额度/代币价格*代币质押率。

交易手续费会成为ETH上DeFi应用发展的障碍吗？

在体验Compound产品的过程中，明显感觉到手续费带来的”痛感“，最高的能接近1美元。手续费高就很能难去培养新的用户群和他们的使用习惯，用户体验成本还是有点高。

抵押借贷的市场规模增长的瓶颈是什么？

从常识来看，一个典型的金融市场抵押借贷类的需求应该是很大的，但是目前区块链上的抵押借贷的市场规模还很小。原因可能有以下几点：?链上用户生态还比较初级。用户数量、用户体验门槛以及用户对链上应用的接受程度都还存在问题。目前币圈大多数用户还停留在交易所炒币的阶段。?应用需要一个更高tps、更低手续费的链来运行，比如PoS类的链，但是目前PoS链的市值规模和底层共识安全性还比ETH要差不少，导致DeFi项目方会谨慎选择。?抵押借贷潜在最大的品类应该是抵押BTC借出USDT，它们提供了区块链最核心的资产和最强的法币通道。目前有一些中心化的解决方案，由于信任或其它问题，导致规模都不大。但是BTC本身是不支持智能合约的，只能期待有一条3.0公链将BTC和USDT锚定过去，并能达到一定体量，相信抵押借贷的市场会有爆发性的增长。

标签：ORETOKETORENSFOREVERUPZPER tokenRestore Truth TokenFrens Coin

酷币交易所热门资讯