FACE:支付宝和微信准备好应对Libra了吗？_BOOK

金色财经比特币6月20日讯国内互联网巨头似乎不太可能跟随Facebook的步伐金融加密货币领域——但可以肯定的是，几乎所有的互联网大佬们都在关注Facebook发币这件事。

社交即时通讯和支付应用微信母公司、腾讯首席执行官马化腾在本周三表示，监管将成为FacebookLibra加密货币计划成功的决定性因素，他在其微信好友的朋友圈下评论中写道：

“Facebook的技术已经足够陈述，因此实施起来并不困难。现在只取决于是否能获得监管部门的批准。”

很快，这条评论就在社交媒体平台上“疯传”，腾讯也向外媒证实了这条评论的确是马化腾本人发布的，但腾讯公司官方并没有就此事发表进一步的评论。

盘和林：数字货币将与支付宝和微信形成一定竞争关系:中南财经政法大学数字经济研究院执行院长盘和林表示，央行是数字货币的发行方，而商业银行类似于这个数字货币的分销商，那么这就意味着商业银行还需要开发出一种针对数字货币、电子钱包的新型托管业务，这也是对传统商业银行经营体系的一种冲击。他认为，数字货币的上线的确会对支付宝和微信带来一些影响，从使用场景上面来看，其会与支付宝和微信形成一定的竞争关系，而且央行数字货币是不需要手续费的，这也一定程度上影响了支付宝和微信的盈利水平。数字货币比支付宝和微信的应用场景更丰富，比如当没有网络覆盖的时候，借助手机依然可以实现数字货币在电子钱包间的交换。（时代在线）[2020/9/4]

不过，马化腾的最新表态不禁让人想起他在2018年3月是对加密货币立场的评论，他当时表示：

支付宝区块链帮助四川茶农实现生产全流程透明化:金色财经报道，疫情期间，四川大竹县的高山茶农用支付宝区块链技术实现了生产全流程的透明化，来自全国各地的买家不用上门也能像品茶高手一般，拥有能够一眼看出茶叶好坏的火眼金睛。买家只要打开手机扫码，就能查看大竹茶叶在区块链上记录的各个状况。疫情期间不仅完成产值目标，还用数字化技术保障了当地3600名茶农的复工复产，未来这项技术还将应用在云南等地。（蚂蚁金服）[2020/4/28]

“区块链技术的伟大之处，取决于它的使用方式。发行初始代币发行产品或数字货币仍然存在较大的风险......腾讯不会发币，也不会考虑参与其中。”

动态 | 蚂蚁区块链首次加入支付宝新年集五福活动:据蚂蚁区块链官方公众号消息，今年蚂蚁区块链首次加入集五福阵营——新华社民族品牌工程联合支付宝，将热门的区块链技术与福文化传承结合：全民找“福”字可以生成专属福气头条，并可以通过蚂蚁区块链开放联盟链，将自己的福气头条存在链上，长久保存、分享，且不会被篡改；同时通过支付宝上的区块链浏览器便可查看自己的福气头条。[2020/1/19]

同样，电子商务巨头阿里巴巴旗下支付子公司蚂蚁金服首席执行官EricJing去年也宣布该公司将远离数字货币，但会专注于底层区块链技术。在谈到Facebook发布Libra加密货币的愿景时，蚂蚁金服发言人本周二接受外媒采访时表示：

声音 | 中国金融学会副秘书长：CBDC要先被14亿中国人用好，微信、支付宝或不在首批授权之列:近日，中国金融学会副秘书长杨再平表示，中国人民银行正高度重视我国金融科技的发展；央行数字货币（CBDC）首先要被 14 亿中国人用好，然后再逐步推向一带一路，进而推向全球市场。此外，其指出，现在的支付宝或者财付通，都还是通过银行做小额支付，是从银行派生出来的一种支付方式。中国的央行数字货币，第一步还是只对商业银行开放，以后涉及到零售之后，可能会把支付宝、微信拉入这个体系。（Coindesk中文）[2019/9/2]

“我们对此的立场没有改变。”

蚂蚁金服目前负责运营支付宝，虽然他们正在积极向海外市场扩张，但并没有发行加密货币，而是采取了更为传统的战略，比如与本地支付服务提供商逐一合作，为当地用户提供支付业务。

除了区块链和加密货币，Facebook其实没有其他更好的选择了

虽然央行在2017年就禁止发行加密货币，但国内支付巨头不发行加密货币的主要原因可能不仅仅是监管问题。

中国软件开发者网络CSDN是国内最大的开发者社区，其副总裁孟岩主要负责代币经济研究，他表示Facebook的用户群遍布全球，非常分散，为了避免采用传统方式启动全球支付网络，只能从区块链和加密货币中借鉴，没有更好的选择。孟岩说道：

“Facebook无法通过传统方式建立全球支付网络，传统方式需要申请支付许可证，并且需要和本地银行一起准备外汇交易储备金，一个市场接一个市场。”

此外，他还认为Facebook发币的方式可能不适用于国内支付公司，因为这些公司的用户主要来自于使用一种法定货币的单一经济体。根据中国人民银行的数据，仅在2018年，国内移动支付额就达到了41.51万亿美元，其中支付宝和微信支付占据了90％以上的市场份额。目前，两家公司都在日本，韩国和新加坡等几个海外市场扩大了支付服务。

孟岩补充表示：

“微信和支付宝的优势在于他们已经从一个占世界人口20％的大型经济体中获得了大量用户，国内已经拥有完善的支付结算网络，因此现在可能没有使用加密稳定币的需要。”

可以肯定的是，国内用户在正常互联网条件下仍无法访问Facebook的服务，目前也不清楚Facebook是否、或如何向国内用户提供Libra。

监管问题

此外，孟岩之前也曾表示Facebook的长期目标可能是要把自己变成一个基于Libra加密货币的“无国界央行”，他表示：

“通过提供足够的激励措施，FacebookLibra网络的节点将代表Facebook在各个国家为其27亿用户提供商业、投资、贸易和金融服务方面的服务，这将有助于Facebook构建一个完整的数字化经济帝国。”

但在不同司法管辖区，监管机构可能不会那么轻松“放过”Facebook。

事实上，在Facebook发布Libra加密货币计划之后，欧洲金融监管机构就已经表达了对Facebook运营“影子银行”潜力的担忧。与此同时，美国众议院金融服务委员会主席、国会议员也希望Facebook停止开发Libra加密货币网络——至少是暂时停止，直到国会举行相关听证会。美国立法者认为，Facebook宣布计划创建加密货币之后，就一直在不受限制的扩张，而且还打算将其加密货币的覆盖范围扩展到旗下用户的生活中。然而，Facebook在涉足加密货币业务的时候，并没有明确的监管框架来为投资者，消费者和经济提供强有力的保护——至少目前是没有的。

文章编译自CoinDesk

标签：FACEACEBOOKCEBMetaverse FaceMark.SpaceNFTBooksICEbergT

Gate.io热门资讯