作为法学家和纳粹党徒的卡尔·施密特,有一个著名论断:统治者,是对特殊状态作出决断的人。今天,作出决断的是坐拥全球27亿用户的Facebook创始人:扎克伯格。Libra币当然不是美元霸权的挑战者,正相反,它是美元霸权的继任者。是美元之后的全球收割机2.0版。
如果只是发个币,未免也太小看扎皇了。
1、发币,是Facebook的内外交困之举
拥有全球27亿用户的Facebook看似风光无两,却也面临自己独有的困境:没有继续增长的用户空间了。全球网民就这么多,仅剩的中国市场也看不到眉目。Facebook想要拿出更好的成绩给投资者,要么向内要效率,要么开辟新战场。向内要效率是第一选择,Facebook也是这样做的,但因为用户隐私的问题而饱受批评,扎克伯格本人也被喊去国会质询。被逼之下,唯有开辟新战场了。
因ChainSwap跨链桥合约漏洞,Dora Factory损失少量跨链资产:官方消息,Dora Factory因跨链资产桥ChainSwap出现合约漏洞,锁定在ChainSwap跨链桥合约中的7872个DORA被黑客取出并已通过Uniswap卖出。目前,ChainSwap已经联系Dora Factory基金会,告知情况。Dora Factory将与ChainSwap协商,在未来数日内确定解决方案,并向社区公布。
Dora Factory锁定在跨链桥中的资产总量较小,本次受影响的代币价值约5万美元,相对于Dora Factory总市值,此部分代币总市值很小,且大多为基金会为跨链Defi提供流动性所用资产,因此对Dora Factory造成的实质影响可忽略不计,也将不影响Dora Factory的任何产品、运营和发展计划。
考虑到当前跨链技术还不成熟,跨链智能合约具有很高的不稳定性,Dora Factory将暂时撤回一切跨链流动性,以及所有非一线AMM中的Defi流动性。[2021/7/11 0:43:08]
Facebook体量之大,要开辟的新战场,必然要危及原来的利益方。就是我们常说的:互联网企业又要颠覆谁了。扎克伯格这次选择颠覆的对象是:金融业。当然不是美国的金融业,华尔街大佬惹不起,其他国家的可以,肯定要先找软柿子捏。
声音 | 欧洲央行行长:G7国家对Facebook旗下加密货币Libra有很大的担忧:7月25日消息,欧洲央行行长德拉基表示,G7国家对Facebook(FB.O)旗下加密货币Libra有很大的担忧。(金十)[2019/7/25]
与中国相对宽松的金融监管制度不同,华尔街利益群体死死把住金融大权。金融这么赚钱的生意,中国的互联网巨头们都有牌照。与此相比的是,而美国的互联网企业却都没有。Facebook们是不甘心的。
以Facebook为代表的美国互联网企业,在全球除中国之外的地区势如破竹,如入侵物种一样,让当地的互联网企业几乎绝迹。树大招风,关键这树也不是什么好树,是美国伸向别国的抽水机。
所谓的跨国互联网企业,实际上就是美国互联网企业。在当地挣钱却不怎么交税,令当地政府非常厌恶。却又没什么好办法,毕竟他们没有像中国这样有先见之明,早早搞出了GFW防火长城。特别是本来就很有钱的欧洲国家,肯定要整你。欧盟的最严隐私法GDPR即为此而生,前不久G20财长们就数字企业跨国业务征税事宜达成共识,按照他们的目标,Facebook和谷歌等数字企业很快将不得不缴纳更高的税款。
动态 | 故宫与腾讯成立了实验室 共同研究区块链等技术在文化遗产保护的应用方法:据第一财经消息,在人工智能的应用热潮下,此前故宫与腾讯成立了联合创新实验室,共同探索区块链、人工智能、大数据等数字技术在文化遗产保护、研究和展示领域的应用方法。[2019/3/24]
内无牌照,外受挤压。增长见顶,原路被拒。唯有一搏,另辟蹊径。
2、谁会用,谁不会用
中国人对墙的理解,领先世界一千年,秦始皇在2000年前就开始修长城了。特朗普现在才筹划在美墨边境修墙,还未必能修成。换个角度看,GFW防火长城很大程度让中文互联网度过了幸福的童年,中国的互联网企业不至于全军覆没。
Facebook敢发币,就是看准了这些国家没有“墙”,用户充值当地国家的法币,立刻质押兑换成Libra币,自此之后,很多小国家的法定货币已经不重要了。统一的全球货币Libra才是硬通货,如今天的美元。
动态 | 石墨烯协议位列十大区块链协议首位 Ethereum排第二:据CCN消息,最新一期的区块链杂志列出了十大区块链协议,这10个协议被认为“在2019年比其他协议能更快地给世界带来变化”。其中,排在首位的是石墨烯协议,EOS、Steem和Bitshare都是基于该协议构建的。而Ethereum位列最佳区块链协议第2名,名单中不包括比特币。[2019/2/10]
Libra选择的一篮子货币,是Facebook对国家主体进行的反制。你们敢搞我,我就搞你们的货币。反正篮子里这些币,我说了算。要想保住汇率,搞我之前,先掂量一下。
美元的地盘Libra吃不进,华尔街卡你,没有利息的存款也没有吸引力。人民币的地盘Libra也吃不进,因为没有用户…而且中国有更好的移动支付。欧洲也不是最惨的,找茬儿罚款呗,那还能怎么办。你倒是想封杀Facebook,一没有技术,二没有群众基础。至于其它地方,就自求多福吧。
声音 | 摩根溪联合创始人:Facebook终将创造加密常用产品 占主导只是时间问题:据Coin Crypto Rama消息,摩根溪联合创始人Anthony Pompliano近日发推称:“Facebook最终将创造加密货币中最常用的产品”,以此回复此前the blokt创始人Mike Dudas对Facebook寻找雇佣区块链工程师消息的推断“Facebook此举没有任何明确定义的角色或目的”。Anthony Pompliano强调称,考虑到Facebook在开发、扩展和部署方面的成绩,它在数字货币领域占主导地位只是时间问题。[2018/12/8]
3、一步险棋,割主权货币的韭菜
Libra白皮书第一句——“Libra的使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。”简单,是现今区块链所欠缺的;无国界,是传统金融所欠缺的;数十亿人是Facebook的优势;金融基础设施,就是Libra了,美元全球收割机的继任者。
赫尔南多·德·索托在《资本的秘密》中阐述了,不完善的法律是阻碍资产转化为资本的关键。一款全球性的基于区块链的数字货币,将帮助生活在不发达国家的穷人享受到金融服务,从而改善生活,改变命运。善莫大焉。
传统金融的基础是法律,而法律,是统治阶级意志的体现。现在,扎克伯格也读懂了区块链,即依靠密码学也可以搞“金融”,完全可以绕开统治阶级的意志。花开两朵,各表一枝。
Libra,是原子世界的国家主体与跨国数字企业之间矛盾不可调和的产物。
Facebook依旧是一家血统纯正的美国企业。Libra,是美元霸权在数字领域的补充。是收割机的新型号。如果有一天美元不认账了,还有一个候补选手。
Libra的职责是吃进美元还吃不进的地方。匿名,手机联网就可以转账。会使很多穷地方的用户直接进入移动支付区块链时代。同样,其副作用将危及小国的货币主权。小国的数字主权被侵犯之后,货币主权也难保。
挟天子以令诸侯,挟用户以令政府。Libra是Facebook的一步险棋,跨国数字企业已经不再寄希望于传统金融和政府的改进,而是入场自己干。
4、天枰座的秘密
著名的天枰座成员——孔子,曾经曰过:叩其两端。
货币是充当一般等价物的商品。商品才是真正的货币,纸币只是伪装成货币的兑换券。
Libra锚定的资产是法定货币,也就是纸币。白皮书中所谓的“Libra币在最开始便被赋予了内在价值”是胡说八道了。锚定一堆兑换卷,哪有什么“内在价值”。Libra的真正内在价值是价值互联网时代的操作系统。
操作系统是互联网入口思维的集中体现,有自己的操作系统才不会被别人卡脖子,才能收别人的入场费。操作系统也是互联网巨头的标配,微软、苹果、谷歌都有自己的操作系统。Libra实际上是Facebook自己的操作系统,以Move语言编写,以区块链为结构,以Libra币驱动的价值互联网时代的操作系统。
Facebook是信息互联网时代王者级别的玩家,王者级别的操作,哪能被青铜玩家看透。Libra选择锚定法定货币,接入合作伙伴,是借传统金融体系之力的托生。之后,锚定法定货币就没必要了,正如当年美元与黄金脱钩一样。等美元体系和Libra操作系统建立起来之后,用户已经没得选了,被套牢了。再然后,就是美元全球收割机的常规操作了。
事以密成,语以泄败。白皮书里肯定不写这些。这只是我,另一个天秤座的无端猜测。
作者:窦英新,基因币?创始人,博客:douyingxin.con原创文章,违规转载必究。
当前,全球区块链技术和产业快速发展,国内外标准化工作也正加快推进。区块链作为一种跨行业、跨领域、基础性的新型计算机技术,广泛的应用范围在体现价值创造优势的同时也带来了挑战,尤其是各行业需要标准来.
近期,公链项目BUMO推出了“开放社群治理计划”,这是BUMO打造应用生态公链三层架构的最后一环,其目的是完善BUMO公链的治理.
亲爱的Coinw用户:Coinw将于今日20:00开启AE充值交易活动,活动期间在平台充值或交易AE,即有机会参与瓜分10万AE惊喜奖励.
6月18日,Facebook酝酿已久的加密货币项目Libra白皮书发布,并计划于2020年推出该加密货币Libra,这意味着坐拥26亿活跃用户数的Facebook正式进军币圈.
BiUP交易所将在6月20日中午12点正式上线近期火热项目EGT!EGT在近两周价格稳定攀升6月份涨幅33%以上.
6月20日,红星新闻特约评论员盘和林发文指出,从根本上来说,Libra仍然只是一种在特定网络社区或商圈内使用的专用代币,既然是代币,那么去谈它取代法定货币的可能性,则未免过于理想化了.