LIB:Facebook Libra被夸大？关于Libra的3个严重错误解读_BOOK

作者系MakerDAO中国区负责人

?Facebook将成为全球数字货币央行

现实：Libra是浮动汇率下的价格波动货币

在很多报道中，Libra被归类为稳定币。

实际上这个算不上误读。在白皮书中Libra的定位的确是一种低波动的数字加密货币。

Libra的目标是成为一种稳定的数字加密货币，将全部使用真实资产储备(称为“Libra储备”)作为担保，并由买卖Libra并存在竞争关系的交易平台网络提供支持。

Libra白皮书锚定(盯住)某国际主流货币(通常是美元)，即固定汇率制。Libra的价格并不与任何国家货币

WeStarter.org上线项目Dora Factory 63秒完成白名单兑换:据官方消息，WeStarter.org白名单兑换项目Dora Factory在2021年3月22日SGT 14：00进行，用时63秒即完成等值5万USDT的DORA兑换，兑换代币总量为5000个DORA。DORA领取时间为3月24日SGT20:00进行。

WeStarter.org是基于Heco网络的初始兑换平台，通过产品的创新与充足的行业资源，承载多种类型资产的资金与资源需求，打造DeFi项目加速器。WeStarter.org平台可支持跨链资产的资产兑换，并持续发掘多领域方向如NFT等资产，提供多种分发方式给开发者与投资者选择。[2021/3/22 19:06:54]

即使白皮书提到Libra的价值将与一篮子法定货币有效挂钩，却又自相矛盾强调随着储备资产的价值波动，以任何当地货币计价的Libra价值也可能会随之波动。只能姑且认为是参考一篮子货币价值的浮动汇率。

Edelman创始人：比特币和加密货币是全新的资产类别:金融咨询机构Edelman创始人Ric Edelman将比特币和加密货币资产描述为“一种全新的、不同的资产类别”，与股票、债券、房地产、石油或大宗商品等主流大宗商品毫无共同之处。他在接受雅虎财经采访时表示，比特币和加密货币是“大约150年来首个真正的新资产类别”。Ric Edelman称，自黄金市场以来，还没有出现过像加密货币这样的创新型资产类别。Edelman透露，他正在帮助教育财务顾问，让他们了解加密货币作为一种可行的投资组合多元化工具，需要更加开放的态度。（Cointelegraph）[2021/6/17 23:45:35]

"Libra并不总是能够转换成等额的当地指定货币(即Libra并不与单一货币“挂钩”)。相反，随着标的资产的价值波动，以任何当地货币计价的Libra价值也可能会随之波动。...Libra的任何升值或贬值仅取决于外汇市场的波动。"Libra白皮书需要注意的是，Libra的储备资产并不是一篮子货币本身，而是将各地兑换来的法币投资到低风险资产中。这意味着Libra持有者需要承担外汇风险和资产风险，难说稳定。

瑞波币二季度“亏损”或因以太坊和比特币复苏:2020年二季度比特币已经从过去七年最大单日跌幅中恢复过来，根据CoinGecko最新发布的季度报告显示，在2020年二季度期间，以太坊在加密货币市场上的主导地位增长了1.6%。虽然有些加密货币交易所上的以太坊价格在3月12日“黑色星期四”市场崩盘时跌至80美元，但现在我们已经看到了以太坊的强劲复苏，而且在整个加密货币市场中所占据的份额更大了。二季度结束时，比特币交易价格比二季度开始时高出了3500美元，但其市场主导地位增长幅度并不大（0.3%），目前比特币市场主导地位比例为68.1%。总体而言，以太坊和比特币的市场主导地位在2020年二季度一共增长了1.9%，市值增加了50亿美元，有市场分析人士认为，这两大加密货币的增长主要“得益于”瑞波币市场份额的亏损。在2020年二季度，瑞波币从市值排名第三的位置下跌到第四（被Tether超越），其市场主导地位占比也下降了1.3%，相比于上一季度总市值减少了34亿美元。（ambcrypto）[2020/7/7]

神话：Facebook将成为全球数字货币央行

声音 | Galaxy Digital创始人：Facebook的GlobalCoin计划不会“损伤”BTC:据NewsBTC报道，Galaxy Digital创始人Mike Novogratz近期接受采访时强调了Facebook大举进军加密领域对行业的重要性。Novogratz表示：“Facebook对整个（加密）生态系统来说极其重要。比特币背后的技术正在引起广泛反响。”另外，与普遍观点相反，Novogratz认为Facebook计划推出的GlobalCoin将会为整个加密生态增加价值，而非减少。与此同时，比特币不会受到负面影响，因为比特币不会成为一种支付货币，而是会像黄金一样成为一种价值储存手段。[2019/5/26]

Libra并非锚定美元，不是美元的代理和克隆，因此美元霸权也就无从谈起。

那Libra是否有实现全球数字货币央行的潜力呢？

“协会不会制定自己的货币政策，而是仅根据需求来“制造”和“销毁”Libra币。协会将自动在需求增加时制造新币，并在需求收缩时销毁它们...我们的方法与货币局(例如香港金融管理局)的运作方式非常类似。与中央银行自行决定印钞不同的是，货币发行局通常只在具备足够的外汇资产来充分支持新造的纸币和硬币时印制当地货币。”Libra白皮书

货币局=固定汇率=克隆货币

作者这里混淆了概念，而Libra的fullybackedbyareserveofrealassets—theLibraReserve，也并非一般意义上的100%储备金，而是包含相应主权风险的国家债券和价格风险的短期证券。

从设计上而言，Libra不具备成为独立的全球央行条件，仅是依赖于传统银行体系和法币资产的类货币基金。

神话：Libra将取代IMF的特别取款权(SDR)

SDR是国际货币基金组织(IMF)的特别提款权(SpecialDrawingRights)，价格锚定/盯住指定的一篮子货币(美元、日元、欧元、英镑和人民币)。

不同于Libra的任意发行，IMF固定SDR的总量，根据成员国(目前189个国家)的最初认缴额和GDP、贸易出口额等因素分配不同份额，SDR可用于会员国之间相互划转，以互相购汇来偿付本国逆差。

不同于Libra的浮动价格，SDR的价格是锚定五种货币的加权平均数，美元(41.73%)、欧元(30.93%)、人民币(10.92%)、日元(8.33%)和英镑(8.09%)。

不同于Libra的资产储备，SDR的储备主要构成为各国法币。见IMF的年度财务报表：

对于SDR成员国，如果积累SDR持有额超过分配额，IMF会对超出部分以给予计息(以SDR计价)，如果当前持有额低于分配额度，IMF会对已使用部分收息。利息的作用是平衡国际收支。

在Libra设计中，储备资产会投资到”一系列低波动性资产，包括信誉良好的政府货币证券“。持有者不会收到来自储备资产的回报，利息将用于支付系统的成本、分红给早期投资者等。

“储备资产的利息将用于支付系统的成本、确保低交易费用、分红给生态系统启动初期的投资者，以及为进一步增长和普及提供支持。储备资产的利息分配将提前设定，并将接受Libra协会监督。Libra用户不会收到来自储备资产的回报。...Libra的任何升值或贬值仅取决于外汇市场的波动。”Libra白皮书且不说称得上信誉良好的主要政府债券已经接近实际零利率水平，选择较高风险资产又保证实时承兑则会有很大的跌破净值风险，这一风险被白皮书有意或无意地模糊进了外汇风险之中。Libra用户承担了风险，却不拥有收益权是一件非常shady的事情。

1971年布雷顿森林体系瓦解，货币失去黄金这一天然之锚，为了平衡流动性增长与稀缺性带来的纪律，SDR慢慢作为各国间的天平，充当”超级欠条“和“一纸黄金”，而Facebook的尚存活在法币襁褓中的Libra，面对全球货币的担子，承受其重的恐怕是第三世界的民众。

毕竟，生根于法币体系的Libra，又如何开出独立的加密货币之花呢？

标签：LIBLIBRA数字货币BOOKlibra币今日行情libra币怎么获得央行数字货币是加密货币吗BOOKSHIB

欧易okex官网热门资讯