区块链:BM 与社区深入探讨“通过游戏算法选择 BP”的设想_WePower Network

BM今日现身电报群就“通过游戏算法选择BP的设想”与社区成员进行较为深入的讨论。BM表示每个竞技类别都会产生一个独一无二的最佳胜者，进而抵制女巫攻击。游戏算法的目的在于识别出具有截然不同技能的独特人才，并对他们进行筛选。此外，有社区成员问到：那是不是要成为赢得游戏的人中最好的那个？BM回复说：不需要成为1000人中最好的一个，那会导致单一帕累托分布，你只需要是1000人中最好的玩家组里面的一个就行。每个人只能参加一种竞技种类。对此，又有成员问到：那为什么还要设置不同的竞技种类，它只有选出最佳的一个，那么普通人呢？有时候普通人可以把社区治理做得做好。BM则回复说：这就是我们需要随机抽签的目的所在。最后，BM表示他的建议更多是针对现实生活中的治理，而不是区块链。区块链必须使用各种PoW或PoS方法，通过多样化的共识机制算法来实现去中心化治理。

动态 | BM 讨论EOS 治理解决方案:据MEET.ONE消息，EOS Go 今日发表文章解释 BM 的 EOS 治理提案，对此 BM 回复到：我今天与团队讨论，想到一个新方案：计划启用基于系统库 的 wasm 动态链接，从而使 BP 能部署到系统帐户。他还可以用来填充这些类型的内部函数，而不必每次添加新函数时都使用硬分叉。[2019/10/17]

动态 | EOS NY 提议投票激励机制 BM 发表投票相关看法:据 IMEOS 报道，EOS New York 发文提议投票激励机制，其团队表示投票是维持 DPOS 区块链功能的基本支柱，因此它应该包含在基层激励机制中。在文中，EOS New York 团队介绍了其提及的 EOS 激励架构，动态费率以及投票要求。他们表示将开始研究动态通胀率值并探索如何实施确切的抵押奖励的技术要求。

另外，EOS New York 也针对该提议发起了公投“EOS 是否应该实施基层奖励激励投票？”。

BB 在 EOS New York 的推文下评论到，在不对该提案的具体内容进行评论的情况下，我同意目前的投票成本(时间，精力和流动性损失)尚未得到充分认可和补偿；很高兴看到社区认识到这一点，并寻找解决方案。

BM 在推特上也发表了关于支付投票的一些看法(未指以上提议)，他表示

支付投票的问题是，无论代币数量是多少，投票成本都是相同的，但利益主要是给到了持币大户，小户仍然不能把投票成本消除。只有“在游戏中只有最小皮肤”的唯一身份用户的民主投票可能更适合加密货币的去中心化。[2019/5/14]

动态 | BM 提醒用户甄别虚假账号:据 IMEOS 报道，BM 在电报群中提醒有人假冒 Block.one CEO Brendan Blumer 进行，社区需注意甄别。

IMEOS 提示：Brendan Blumer 的电报名为 @blooms05，在 EOS 电报群中发言带有 Admin 标识。[2018/12/21]

标签：区块链POSPOW区块链专业考研方向PoSW CoinWePower Network

Polygon热门资讯